天天看點

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

作者:美美看人生
古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎
科舉考試在大陸延續了一千三百多年,對大陸的影響十分深遠,新中國成立後,大陸有了聯考制度,那麼古代的科舉與現代的聯考相比,哪個更難一些呢?如果你參加科舉,又能否高中狀元呢?大學生、研究所學生等放在古代又是什麼階層呢?
古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

科舉制度的誕生

在科舉制度誕生之前,也就是在魏晉南北朝的時候,大陸實行九品中正制,官員是如何選拔呢?舉薦。根據儒家的道德标準來衡量,如果這個人很不錯,那就會被推薦當官,權利也被中央進一步收攏,但是這種方法在後期也出現了很多弊端。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

例如,到了後期,權利被閥門氏族掌控,小喽啰壓根就進不了中央,隻能在底層無法晉升,二品及以上的官員基本都是大家族的人,這也形成了“上品無寒門,下品無士族”的局面,對于皇帝來說,這不是他想看見的,畢竟哪個皇帝希望自己的權利被豪門控制呢?

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

影視劇隋文帝

于是到了隋朝的時候,隋文帝為了選拔官員,給寒門子弟一個機會,于是廢除了九品中正制并采取分科考試的方法選拔官員,具體就是下令“諸州歲貢三人”參加考試,合格的就能當官,這就是科舉的雛形。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

影視劇隋炀帝

到了隋炀帝時期,他又擴寬了10科舉人,沒過兩年,又增加了兩科,但是這樣還不夠,于是他又設定明經、進士二科,同時用考試的方法決定是否任用,大大提高了官員的素質,這标志着大陸科舉制度的誕生。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

到了唐朝,武則天開創了殿試和武舉,唐玄宗時期,詩詞歌賦又成為了文科考試的主要内容,這之後一直到清朝滅亡,科舉制度一直在完善,其内容也跟當政者挂鈎,這些都暫且不提,我們隻需知道一點,那就是科舉考試很難,想要稱為狀元更難。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

科舉考試類别

拿明清為例,光是地方考試就有三個階段,學子上了私塾後參加的第一個考試是童生考試,這個考試不分年齡大小,是以年齡小的才幾歲,大的都有六七十歲!這中間的競争力也不小,合格了成為童生,之後才能繼續到地方進修學習。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

成為童生之後開始到縣府參加考試,這裡有三個階段:縣試、府試、院試。也就是我們所說的上國小、國中和高中的考試,考中之後成為秀才,這時候才相當于拿到了參加科舉考試的入場券。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

影視學子入考場

到了八月份的時候,貢院會舉行鄉試,這次的主考官就成為了有官職的朝廷大臣,如果考中,那就是舉人,成為舉人之後也就有了一定的社會地位,即使将來舉人沒有繼續考試,那他在老家也可以成為鼎鼎有名的教書先生。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

進考場前防作弊檢查

成為舉人之後經過一番準備,他們開始進京考試,這個考試是在京城的貢院由禮部主持,也就是所謂的會試,此次考試隻錄取300人,考試高中之後成為貢士,這相當于成為了國家公務員,不管名次多少,都會有一官半職。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

放榜

隻有官職肯定不行,必須争個高低,于是為了看這些人的才華,又進行殿試和朝考,這次考試是在皇帝跟前考,并且,這次的考試内容還是由皇帝親自標明,有時候皇帝來了興緻,還會當朝考問,獲得皇帝青睐,那狀元就沒跑了。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

殿試

科舉考試與聯考對比

常常會有人拿科舉與聯考對比,有人認為科舉難,有人說聯考難,下面就來對比分析一下。有人說聯考比科舉難,尤其考狀元的難度比拼。首先在人數差距,在古代,讀書從來不是一件易事,往往一個村能出兩個讀書人就不錯了。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

狀元

在現代,每個孩子都要接受九年義務教育,這本身就意味着念書的孩子比古代的孩子多,其次,古代總人數能過億已經很不錯了,而如今大陸人數有十幾億,相對比下來,學生也比古代多,競争力也就更大。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

再者,從考試内容上來說,聯考比科舉更複雜。在古代,開始依據主要是四書五經,到了八股取士的時候,為了禁锢人們的思想,更是固定了考試範圍,是以很多人都會在考前押題,内容總共就那麼多,隻要準備充分就行,差別就在于誰的文章更得閱卷着的心,誰的文采更出衆。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

相比較科舉考試,聯考範圍就廣了,雖然分了文理,但是不管是學文還是學理,在分文理之前,這些科目全部都要學習,幾千年的知識儲備和見識不是科舉所能比的,最後就是,古代科舉監考不嚴,打小抄的很多,相比較現代的監考,那根本就不值一提!

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

當然更多的人都傾向于科舉難考,尤其是三元及第。

為什麼大部分人都覺得科舉難呢?我總結了一下幾點。首先科舉考試是三年一考,聯考狀元年年都有,今年考試不如意還能繼續複讀,直到考中狀元都行,并且還分文理狀元,而科舉一旦考中後就會被安排官職,從此與狀元無緣。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

其次,雖然聯考人數比科舉人數多,但是還要看錄取率。就比方說,在明代的時候,一般情況下,秀才的錄取率才在10%左右,鄉試的錄取率在2.2%~6%,此時已經成為舉人,這些已經算是人才,是以會試的錄取率會高一些,大概在24%,這些人被錄取後就成為當朝官員。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

而聯考,就拿2021年各地聯考大學錄取率來說,最低的陝西錄取率在22.15%,最高的天津大學錄取率達到了73.13%,如果加上專科,那就更高。然而,這畢業之後大部分人步入社會工作,隻有參加考公且成功上岸後才算國家公務員,兩者意義不同,畢竟科舉考中之後就是當公務員,而聯考考中卻無法成為公務員。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

再者,就拿難度來說,雖說科舉考的隻是經書之類的,但是,到了明清時期經書已經很多了,這些都是需要牢記背誦并且活學活用的,比如,這句話出自哪本書第幾頁?講得什麼意思?個人有什麼樣的看法?現代學子如果讓背出詩句,解釋含義也許會,但是能準确了當地說出它的出處以及在第幾頁第幾行嗎?

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

還有一點就是,科舉是很考驗抗壓能力和身體素質的。高中舉人之後就要進京考試,一路跋山涉水,很多寒門學子在路上就會病倒,其次,一進考場就是幾天,吃喝拉撒睡都在考試的小隔間裡進行,這對身體素質是極大的考驗,考過之後還要進行殿試,直接面對的就是皇帝,這對心裡抗壓能力也是個極大的考驗。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

古代考場

最後,拿一段曆史來說一下科舉競争有多激烈。在宋朝嘉佑二年的時候,這一屆科舉可謂大佬倍出,當時,參加科舉的有蘇氏三父子,也就是鼎鼎有名的蘇洵、蘇轼和蘇轍,除了他仨,還有同為唐宋八大家的曾鞏、宋明理學的引路人張載、程颢、王安石變法派的核心幹将呂惠卿等人,這一年的考試可以說直接成為古代科舉考試之最,競争太激烈了。

古代科舉考試和現代的聯考哪個難?如果你參加科舉,會高中狀元嗎

是以,綜上所述,科舉考試還是比聯考有難度的,至于三元及第,那就更難了,畢竟想要鄉試、會試、殿試都第一名真的不容易。如果回到古代參加科舉,不止要熟背經書,還要寫得一手好字,是以想要高中狀元很難很難。

文 | 美美看人生

編輯 | 美美看人生