作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
解放軍用了30年的硬骨頭機槍就是它：經曆了三次戰争的56式輕機槍
解放軍有一種輕機槍，參加了中印戰争、中蘇邊境戰争、中越戰争，始終是一線步兵的火力支柱。有意思的是，它竟然是蘇聯人在1944年設計成功的武器，60年代就從蘇軍中退役。東邊不亮西邊亮，這款叫做56式的輕機槍究竟是什麼來頭？聽薩沙說一說吧。
56式班用機槍或者說56式輕機槍，是中國山寨蘇聯RPD輕機槍的産物。
而RPD輕機槍的設計者，還是大名鼎鼎的瓦西裡·捷格加廖夫。
捷格加廖夫可以說是二戰中蘇聯的機槍之王，他設計了一系列優秀的輕重機槍甚至還有反坦克槍。他也得到巨大的榮譽：捷格加廖夫是繼斯大林之後，第二個獲得“社會主義勞動英雄”勳章榮譽的人。
如果不是69歲的捷格加廖夫在1949年去世，他還能設計出更多的優秀機槍。
20年代，蘇聯還沒有輕機槍的時代，捷格加廖夫嘔心瀝血，花費5年時間研發了DP輕機槍。
該槍先後生産了高達80萬挺，在蘇德戰争中痛宰了德軍。後來的北韓戰争中，志願軍也拿着DP輕機槍同美軍交戰，絲毫不弱于美式BAR輕機槍。
雖然DP輕機槍很成功，捷格加廖夫卻不是很滿意。20年代輕機槍的技術和設計理念都比較落後，蘇德戰争期間DP輕機槍已經落後了。
捷格加廖夫研究了蘇德戰争無數次戰鬥，發現了DP輕機槍或者說蘇軍機槍戰術的問題。
在蘇聯的步兵作戰模式中，輕重機槍都有不可取代的地位。戰争爆發前，蘇軍主力步兵連配有火力排，除了輕型迫擊炮以外，還有1到2挺水冷式重機槍，作為重火力掩護，配備給主攻排。重機槍的作用主要是覆寫性的持續火力掩護，主要壓制敵人的重要防禦火力點。
而每個蘇軍步兵班，都有1挺輕機槍，用于直接掩護前進的步兵們，可以給予及時的火力支援。
蘇軍的重機槍由于過于笨重，往往無法及時趕到前線，尤其無法跟随步兵前進。尤其是城鎮戰，重機槍基本是沒用的，一線火力掩護隻能依靠輕機槍。
DP輕機槍雖然有個47發裝彈的彈盤，火力持續性卻比較差。它持續射擊會讓複進簧變熱，出現射擊故障。同時DP輕機槍不可以更換槍管，持續射擊100發以上就需要停火冷卻槍管。
更重要的是，DP輕機槍相當重，彈盤重達3公斤，全槍重達12公斤，比美軍M1919重機槍隻輕2公斤（不連三腳架）。蘇軍往往選擇最為強壯高大的士兵，擔任輕機槍手。即便如此，機槍手也是不堪重負。
同樣道理，北韓戰争中的志願軍戰士，對沉重的DP輕機槍也頗為不滿。北韓北部多山，志願軍就算輕裝行軍也很艱難，更别說要扛着重達10幾公斤的機槍。
捷格加廖夫認為，這些問題都必須重視。
DP輕機槍畢竟是20年代設計的産物，目前已經沒有太大改進價值。捷格加廖夫在1944年改進了DP推出了DPM輕機槍，性能變化不大。
此時的捷格加廖夫開始研究新一代輕機槍，試圖從設計思維上進行突破。
40年代蘇德戰争的爆發後，蘇軍研發了使用短步槍彈，也就是7.62×39毫米子彈的半自動步槍，捷格加廖夫對此非常贊同。
實戰表明，超過9成的戰鬥發生在400米内。那麼，傳統的7.62×54高密長步槍彈，就存在威力過剩的問題。以DP輕機槍威力，有效射程高達800米。現在戰鬥既然發生在400米内，還有必要使用長步槍彈嗎？
這會導緻槍械後坐力過大，射擊精度下降，整槍過于沉重等等。
捷格加廖夫認為，新一代輕機槍必須使用7.62×39毫米子彈。
爆發以後，捷格加廖加快了輕機槍的設計工作，在1943年終于完成了全部設計，這就是RPD輕機槍。
1944年，RPD輕機槍進行小規模生産，投入前線進行測試。蘇軍士兵對RPD輕機槍贊不絕口，認為它的綜合性能遠強于DP輕機槍。
不過，此時距離德軍滅亡已經不遠了，蘇軍缺乏對新式武器的迫切需要。況且RPD輕機槍是全新的武器，一旦投産後還存在訓練、維護、後勤供應等複雜的問題。
斯大林認為目前DP輕機槍的性能已經夠用，戰争期間還是全力生産成熟機槍比較靠譜。
于是，RPD輕機槍直到1946年才開始量産，迅速淘汰了過時的DP輕機槍。
其實RPD使用了DP輕機槍的很多成熟技術，這也是捷格加廖的設計特點。
RPD輕機槍采用氣動式、開膛待機設計，也采用有趣的魚鰓式閉鎖。
就性能上，它相對DP輕機槍有很大提高。
第一，重量比較輕，長度短。
DP的空槍重達9.2公斤，長度為1.27米，RPD則隻有7.5公斤，長度為1米。
這就解決了DP輕機槍最為争議的問題：傻大笨。
要知道，蘇軍在40年代也是需要步行作戰，遠遠沒有實作機械化和摩托化。
輕機槍的重量和長度，對于士兵來說是非常重要的。
第二，火力壓制力和持續性提高明顯。
DP輕機槍的實際射速，僅有每分鐘80發左右。如果這是大口徑機槍，隻是用于遠距離短連射進行壓制，每分鐘80發的射速是足夠了。
然而輕機槍是最前線的支援火力，射速高一些才能夠形成火力壓制。
RPD輕機槍提高到每分鐘140發，幾乎提高了一倍，壓制能力增強很多。
射速提高以後，RPD輕機槍沒有再使用47發彈盤，而采用100發彈鍊或者彈鍊盒，彈藥數量是以前的兩倍多，火力持續性自然更好。
第三，射擊精度較高，比較容易訓練。
廢棄長步槍彈後，RPD輕機槍的後坐力明顯降低。
這帶來了兩個很好的效果，一是新兵訓練要容易得多，槍支更容易控制，二是射擊精度也高得多，是一款精确的機槍。
從外形上來說，RPD輕機槍同DP最大的差別，就是采用了一個彈鍊盒。
這個彈鍊盒是金屬制造，裡面有一條長達100發的金屬彈鍊。彈鍊盒必須從機匣下方安裝上去，但彈鍊則是從左邊進入機匣。
有意思的是，由于這個彈鍊盒的外形獨特，很多人認為這是一個彈鼓。
其實它隻是一個盒子，裡面放着彈鍊而已，同彈鼓的構造是完全不同的。
RPD輕機槍隻能使用彈鍊盒供彈，不能采用彈匣。且不談彈鍊和金屬彈鍊盒外殼的重量，這100發子彈也是夠重的。
雖然RPD空槍重量有很大下降，一旦裝滿子彈仍然非常沉重。解決的方法就是，平時輕機槍不要裝彈，戰鬥前再裝上彈鍊盒，借此減輕行軍負擔。
同時，RPD輕機槍設計于二戰的40年代，它的槍托和搖桿仍然是木制的，其餘都是鋼制，并沒有采用後來常見的新式材料。
RPD輕機槍的子彈可以同AK47自動步槍、SKS半自動步槍通用，這就大大減輕了後勤負擔。随後很多年，RPD一直作為蘇軍制式輕機槍。
蘇軍認為，RPD輕機槍具有旺盛的火力，解決了過長過重的問題，可靠性也有明顯提高。迫于無奈的時候，RPD輕機槍勉強可以作為重機槍使用，通過100發彈鍊的射擊實作覆寫性火力掩護。
對于DP輕機槍來說，這是不可能做到的，它隻能進行二三連發的射擊，提供一線步兵火力支援。
在很多戰鬥中，重機槍跟不上步兵的沖鋒，DP輕機槍毫無辦法，RPD輕機槍卻能頂一頂。
RPD輕機槍在蘇軍中，一直服役到60年代。
随着機槍理念的變化，蘇軍認為RPD已經過時。在蘇軍全面摩托化機械化的時代，步兵班都有一輛步兵戰車或者輪式裝甲車提供火力掩護，新一代機槍根本不需要如此旺盛的火力。
于是，蘇軍裝備了可以同AK自動步槍互換七成零件的RPK輕機槍。
有意思的是，RPD輕機槍卻在世界其他國家服役到今天。
從50年代開始，幾乎每一個戰場都有RPD輕機槍的身影，包括今天的烏俄戰争。
為啥？RPD輕機槍非常實用。
解放軍在1956年引進了56式槍族，當然也包括RPD輕機槍。
大陸仿制的是RPD輕機槍的第三個型号，生産裝置、技術資料都是蘇聯直接提供的。蘇聯還派出工程師和技術勞工，到中國來手把手指導生産。
在1956年中國就可以量産RPD輕機槍，一直生産到1994年，也就是差不多40年後才停産。
在中國，RPD的名字是56式輕機槍。
56式輕機槍是解放軍的制式輕機槍，參加了一系列戰争，包括中印邊界戰争、中蘇邊界戰争、中越戰争。
期間，大陸也生産了大量56式輕機槍援助其他國家，比如北越、阿爾巴尼亞、高棉等等。
在1963年，中蘇交惡，大陸無法得到蘇聯新一代的輕機槍，隻能改進56式輕機槍。
根據當時一線官兵的意見，56式輕機槍進行了一些改進，推出了56-1式輕機槍。
56式同56-1式的内部結構完全一緻，外部還是一些變化。
一些官兵認為56式腳架太高，導緻射手頭部暴露過多，56-1式的腳架降低了一些；
官兵認為腳架的轉動角度太小，隻有32度，射擊時候很不友善，56-1式就改為了72度。
除了腳架以外，官兵對彈鍊盒也有意見。其一是射擊的時候，子彈會不斷撞擊金屬彈鍊盒，發出很大的響聲。這種聲音在白天影響不大，在夜晚卻非常明顯，很容易被敵人識别出來後優先攻擊。另外，100發彈鍊不太可靠，56-1式也進行了改進。方法是給彈鍊盒裝上彈性墊子，減小碰撞的聲音。同時将100發彈鍊分為4節25發彈鍊，減少卡彈的可能性。
另外56-1式還有些小的改進，總體同56式差別不大。
事實證明，56式輕機槍是很厲害的。
首先是中印戰争，解放軍官兵對56式輕機槍有很大的好評。
中印戰争發生在雪域高原，這裡海拔很高，人的體能僅相當于平地的一半左右,行軍速度和負重能力要低一半，更别說山路崎岖了。
在解放軍一系列攻堅戰和追擊戰中，40公斤的53式重機槍太沉重，根本就跟不上部隊前進。56式輕機槍則要輕得多，适合高原作戰。
對面的印軍步兵主力輕機槍是英國的布倫，空槍就有11公斤，比56式輕機槍重得多。
印軍布倫輕機槍一般配備7個30發彈匣，共210發子彈，總重量相當于56式輕機槍攜帶5個100發彈鍊盒，子彈數量差距很大。
是以，56式輕機槍在實戰中無往而不利，火力持續性強得多，必要時候甚至可以同印軍重機槍對射。追擊的時候因為56式的重量輕，步兵行軍速度也非常快。
譚政貴機槍班的戰鬥中，印軍為了壓制我軍這個56式輕機槍的火力點，調動了3挺布倫輕機槍。譚政貴機槍班依靠火力和重量的優勢，不斷轉移位置射擊，竟然同3挺印軍機槍打了個平手。
無奈之下，印軍又調來2挺布倫輕機槍，用5挺機槍才壓制住我方1挺機槍。
即便如此，譚政貴機槍班仍然聰明的暫時隐藏起來，等待印軍步兵的反擊。
等到印軍步兵沖到我軍陣地20米内，譚政貴機槍班突然猛烈掃射。
56式輕機槍火力猛烈，導緻印軍步兵大量傷亡。明明他們有火力和人數絕對優勢，卻無法擊退我軍。
同時，譚政貴機槍班在僅剩一個彈鍊盒100發子彈的時候，不斷用短點射吸引印軍機槍火力，為炮兵争取時間。
最終75毫米無坐力炮趕來上來，用10發炮彈摧毀印軍4個地堡和1個火力點，徹底摧毀了印軍的抵抗。
譚政貴的機槍班用一挺機槍，為大部隊赢得進攻07高地的時間，而榮獲集體二等功。
時間到了七八十年代的中越戰争，56式輕機槍仍然寶刀不老。
在中越邊境的複雜地形下，重機槍的移動也非常困難。在很多時候，56式輕機槍就是我軍的火力支柱。
尤其是戰争初期，我軍步兵班火力薄弱，還裝備大量56式半自動步槍，火力上根本無法同越軍抗衡，幾乎都依靠56式輕機槍支撐。
同樣道理，越軍則想方設法打掉我們的輕機槍。
我們看看1979年3月7日，126團一個戰例。
當時越軍一個加強連防禦陣地，以3号高地為核心，上面修建1個主要碉堡和8個暗堡，部署了1個加強排。由于敵人火力點都非常隐蔽，我軍大口徑火炮包括迫擊炮，對它們無能為力，隻能依靠步兵了。
我軍則使用1個連去攻，一線是兩個步兵排，在團營炮火掩護下進攻。當時越軍從明暗碉堡瘋狂射擊，我軍2個步兵排一面用56式輕機槍同對射，吸引敵人火力，一方面掩護步兵攜帶82無坐力炮和40火箭筒強攻。
主攻排在輕機槍掩護下，連續摧毀5個敵人碉堡。越軍連長見勢不妙，決定不能坐以待斃，突然指揮一個主力班發動反擊。敵人居高臨下，火力非常猛烈，我軍主攻排一時間傷亡不輕。在這種關鍵時候，副連長率領另一個排增援上來，選擇有利位置架設56式輕機槍，連續射擊将敵人步兵班殲滅大半。我軍步兵趁機沖鋒，又摧毀幾個碉堡，沖入高地主陣地。越軍也不好惹，碉堡内沖出一個56式輕機槍手，架起機槍不斷掃射。我軍又被火力攔阻。
在這種關鍵時候，一個副班長不顧自己安危，連續投擲數枚手榴彈猛攻上去。煙霧中敵我雙方都看不清，發現對方時相距不到3米。當時越軍正在為輕機槍換子彈，副班長拼死沖上去，一槍撂倒一個敵人，手中步槍卻意外卡殼。副班長顧不上換子彈，舉起槍托砸向越軍機槍副手。越軍機槍副手吓得屁滾尿流，慌忙向後逃向主碉堡。
我軍沖到主碉堡的射擊死角，将爆破筒從通風孔中塞進去，一舉炸塌掩蔽部，全殲守敵。
經過一個多小時戰鬥，我尖刀連勝利攻占3号高地。
此戰由于地形原因，重機槍上不去，發揮關鍵作用的就是56式輕機槍。主攻排尖刀班打得猛打得狠，攻克核心的主碉堡，打垮越軍一個排，殲敵上尉營長以下24人，為戰鬥勝利做出了重要貢獻。戰後，該班榮立集體一等功。
雖然56式輕機槍很實用，畢竟是40年代設計的武器，在三十多年後的中越戰争中明顯過時了。
越軍主力步兵班裝備了兩種機槍，分别是RPK輕機槍和PK通用機槍。
空槍僅有5公斤多的RPK輕機槍，使用40發彈匣或者75發彈鼓，比56式輕機槍輕便得多，結構也更為簡單。在越南這種環境下，顯然RPK輕機槍更适合作為最前線步兵班的機槍。
隻要步兵能去的地方，RPK輕機槍都能上。
原則上RPK輕機槍的裝彈量小，火力沒有56式厲害。但兩種輕機槍不可以更換槍管，都不能長時間掃射，實戰火力是差不多的。
解放軍士兵認為，在越南的高溫高濕度環境下，56式輕機槍射光一個彈鍊盒100發子彈，如果是掃射的話，槍管就會發紅。
此時如果再強行掃射，最多再射光100發子彈，繼續射擊就有可能出現故障。是以，有經驗的56式輕機槍射手，隻是偶爾采用覆寫性掃射的方式，平時還是采用長短點射。
至于PK通用機槍，從各方面都強于56式輕機槍，兩者根本不是一個時代的産物。
我軍被PK刺激以後進行了仿制，成功推出了1980年式7.62毫米通用機槍，簡稱80式機槍。
而56式輕機槍，在戰争以後就開始慢慢退出現役。而56式的原尊RPD輕機槍，在60年代就從蘇軍中全面退役了。
說來說去，還是一款優秀的山寨貨！
聲明：
本文參考
圖檔來自網絡的百度圖檔，如有侵權請通知删除。