省流，先說結論：
1.性能：安兔兔跑分小米12S Ultra最高，其次是vivo X80 Pro，最後是一加手機10 Pro；
2.拍照白平衡：vivo蔡司最接近于原色，一加和小米飽和度對比度都非常高（很多時候越接近于真實色彩反而越不容易讨好使用者，飽和度越高越鮮豔通常使用者就會覺得更好看，你細品品我說的這句話對不對）；
3.暗光環境感光：vivo感光度最高，其次小米，最後是一加；
4.夜景拍攝細節：小米最清晰，vivo和一加居後；
5.夜景高光壓制：小米壓光壓的最狠，幹脆快壓沒了，vivo中規中矩，一加高光壓制最少。
OK，正文來了，首先這次評測沒有任何充值，完全是因為個人在老家農村無所事事，是以特地找來這三款旗艦手機來進行一次攝影的PK，為什麼找這三款手機呢？很顯然，因為小米12S Ultra聯名了徕卡，vivo X80 Pro聯名了蔡司，一加10 Pro聯名了哈蘇，在包裝上都有這些相機鏡頭廠商很明顯的logo，甭管是誰找誰吧（雷軍說是徕卡找的小米），你也别杠徕卡是不是想蹭小米熱度啊？這麼杠就沒勁了，總之，這3個品牌都是和相機鏡頭聯名旨在提升使用者粉絲數量的，或者想沖擊高端的一種手段，否則，如果你看不起徕卡、蔡司、哈蘇，就算人家上趕着找你，你也應該嗤之以鼻不是。
關于配件，一加10 Pro充電頭和vivo X80 Pro充電頭都是80W，小米12S Ultra是67W，均為Type-C充電線，我這人這麼大歲數了多少還有點“憤青”，我就看不慣那些跟風蘋果的，什麼狗屁“環保”，咋地，2022年這些新品旗艦又不用環保了？搞笑，國産裡面有一個說一個，凡是學蘋果打環保的，都是XXX，包括我個人的主力機品牌，算了，小廠都“吉你太魅”了，請允許我不噴魅族了，哈哈。
手機殼，一加10 Pro和vivo X80 Pro都配備了相應顔色風格的手機殼，小米一如既往地透明保護套。
關于手機後置攝像頭凸起，這個能了解，畢竟小米12S Ultra使用的是索尼最新的超大底1英寸索尼IMX989，凸起也确實是最高的。
三者分别使用的是ColorOS、MIUI、OriginOS，系統各有優勢，但終究都是基于安卓，沒有太大的出入。
安兔兔跑分，一加10P 96萬分，小米12SU 105萬分，vivo X80P 99萬分，這些分數對于目前主流的王者榮耀、和平精英、英雄聯盟來說，120FPS都是很穩的，根本不用擔心性能。
關于手機螢幕亮度，三者整體平均應該都是1000尼特，局部峰值略有不同，但是經過實測，在目前夏天手機在外拍照後手機發熱，小米12S Ultra出現了明顯的降低螢幕亮度的現象（絕對不摻假，個人實測，無論是自動亮度，還是手動亮度并打開亮度提升選項），有網友說這是為了防止燒屏這麼做的，但不知道一加和vivo為什麼沒這麼設計，是以玩遊戲的溫度測試大家僅供參考，畢竟小米螢幕亮度會降低。
接下來是三款手機的攝影大PK，首先左上角是我用富士X-T4拍攝的标準白平衡的直出，也是最接近肉眼可見真實色彩的現場情景，一加10P白平衡偏向于紅黃，vivo X80P蔡司原色更貼合于實際色彩，小米12SU徕卡生動偏白，對比度較高。
在5倍光學變焦細節圖當中，左上角依然是和現場環境顔色基本一緻的富士XT4微單相機直出，vivo X80P依然是最貼近于富士XT4顔色的，而一加10P和小米12SU都不同程度的對這些細節進行了銳化、加強鮮豔度和對比度，之前發出的視訊當中甚至有網友直呼：紅色都溢出了，這個鮮豔度也真的是，堪稱“飽和度戰士”！
在這張圖中，相信一定會有人質疑，小編一定是個菜鳥，不會選擇對焦點進行測光吧。
沒錯，我壓根沒有選擇任何對焦點，因為我想比拼的，就是大多數普通手機使用者打開相機直接按下拍照的過程，全部依賴于手機相機的自動識别和自動對焦，從這張夜景對比圖來看，一加和小米都選擇了AI綠色植物的顔色，而vivo X80P一對比就顯得土黃土黃了。但是你會發現，燈籠處的光線無疑是vivo處理的最好。
第二張夜景對比當中，除了一加10P有明顯的不同風格之外，小米和vivo倒是有些類似，不過大家可以急需注意燈籠處的光線處理，放大後，一加和小米并沒有太對燈籠的光線做高光壓制，vivo有一丢丢抑制高光的處理。
當使用5倍光學變焦看細節的時候，這一回合發生了翻天覆地的變化，剛才全景圖當中小米并沒有做高光抑制，但是5倍光學變焦後，小米突然來了180°大轉彎，對燈籠裡的燈光做出了極高甚至已經過了的高光抑制，一加10P高光抑制依然沒怎麼處理，vivo則依舊相對适中的壓制了一些高光。
然後再看燈籠上的文字，那細節處理，很顯然，小米12SU的清晰度無疑是最高的，這個一加10P和vivo X80P都打不過。
人像部分，首先看前置攝像頭，現如今的手機，其實前置攝像頭的清晰度已經不是重點，重點是對人物的處理，不得不說這3張圖，我更喜歡一加10P的背景虛化，真的有股哈蘇味兒，小米12SU的背景顔色已經明顯“漂白”了，不好看，vivo X80P依然是中規中矩，人物皮膚的顔色我更喜歡vivo X80P的處理。
他們3款的後置攝像頭人像處理是非常具有差異化的，一加10P的背景虛化依然很好看，但是整體白平衡又像紅色靠近，人物皮膚也是偏紅；小米12SU的人物皮膚則完全沒有識别這種逆光場景或者亮暗層次比較明顯的場景（别又來杠部落客你怎麼不手動對焦手動提升亮度，我手動你妹兒，這是三腳架自拍全程自動拍照，我也不想手動，比的就是相機的自動處理能力，另外就是你手動提升亮度，那這種情況背景也會跟着曝光，還杠的話你就右上角點關閉就完了），人物面部皮膚很黑；vivo X80P則是很好地處理了人像部分，提升了人物皮膚亮度，而且背景也并沒有過曝，是這3款當中我認為自動拍照算法、處理效果最佳的一款。
結論在最前面已經說了，末尾就不說了，總之這3款手機各有優缺點，一加的背景虛化更有單反營造的感覺，小米的細節清晰度最高，vivo的蔡司原色最真實、夜景超感光最好、人像算法最優秀，無論你買哪一款，都能體驗到它帶給你的某一個優點，但同時意味着在其它方面可能不如另外兩款。
說我是一加黑、小米黑、vivo黑的，請将我拉黑或者請滾，因為咱們不是一路人。