随着，發生在烏克蘭境内的軍事沖突演變成消耗戰，烏克蘭對正常武器及炮彈的需求與日俱增，開始讓西方的武器庫變得匮乏。因為，此前數十年對軍工投入的減少，讓北約及歐盟國家缺少了可以及時補充關鍵武器的生産能力。
早在5月份時，當華盛頓向軍工訂購1300枚毒刺防空飛彈，以補充此前向烏克蘭援助武器時産生缺額時，制造這些飛彈的雷神公司的首席執行官回答稱：“這将需要我們花一點時間。”
與此同時，巴黎在向基輔援助了18門凱撒自行榴彈炮之後——讓其高科技火炮總庫存一下減少了四分之一——而法國Nexter 公司大約需要18個月的時間才能制造出新的火炮來彌補庫存。
烏克蘭戰争暴露了西方國防儲備的匮乏——尤其是一些沒有太多經濟價值但至關重要的補給物資，例如一直是戰鬥中流砥柱的火炮炮彈。由于缺乏生産能力、勞動力短缺和供應鍊混亂——尤其是計算機晶片——意味着西方國家需要很長的時間來補充缺額。
據國防官員和分析人士說，軍用過物資的短缺暴露了西方自冷戰結束以來對潛在威脅的自滿情緒，而現在通過軍事支援來支援烏克蘭的願望就證明了這一點。他們補充說，對高科技武器和精工制造的迷戀掩蓋了維持基本裝備庫存的重要性。近幾十年來，西方一直對人工智能、戰鬥機器人等高新技術傾注了過多的精力。但他們沒有想到，真正的戰争中，在對付擁有強大實力的對手時，高新武器并不是最重要的，持續的火力優勢才是最根本。
北約前政策規劃主任傑米·謝伊說：“烏克蘭告訴我們，戰争仍然是依靠炮兵、地面部隊和占領等經典要素來赢得勝利的。”
持續火力的稀缺性現在可能正在影響西方掌控基輔戰争的能力。美國采購專家亞曆克斯·韋爾希甯表示，美國每年生産的155毫米炮彈數量，在烏克蘭隻能打不到兩周的時間就耗盡了。他說這場沖突标志着“工業戰争重新回歸”。
希甯稱：“這就像第一次世界大戰的巨大炮彈危機，1915年時，由于在塹壕戰中大量使用火炮耗盡了英國的庫存，這種短缺導緻英國大量人員傷亡及時任的首相辭職。
英國國防部長本·華萊士也曾表示，西方國家将難以發動一場堪比俄羅斯襲擊烏克蘭的曠日持久的戰争，因為彈藥庫存根本“不足以應對我們面臨的威脅”。在去年的一場模拟戰争遊戲中，英國所擁有的庫存彈藥在八天後就用完了。
當然，也沒有人相信西方會通過向烏克蘭提供物資來耗盡其基本武器。即便如此，北約的大部分開支都花在了先進系統上，例如戰鬥機；但西方國家并沒有向烏克蘭提供這些高技術空中武器。在過去的 20 年裡，西方的大部分防禦目标都旨在打擊中東的反叛亂武器，而不是為像烏克蘭戰場上出現的那樣的重型坦克和大炮之間的對決做準備。
幾十年來對精工制造、财務效率和工業整合的重視使西方在基礎武器的供應問題更加複雜，這種現象與熱衷于維持昂貴武器庫存的歐美軍事規劃者的想法是背道而馳的。
在英國，低庫存意味着它最近不得不從第三方購買榴彈炮以發送到烏克蘭，據報道接單的是一家比利時私人經銷商。在美國，五角大樓隻與五個主要的國防承包商合作。而在1990年代，這個數字是51家。
一位西方國防顧問說：“長期以來，人們普遍認為西方永遠不會再打一場工業戰争。是以，幾乎沒有幾個國家能夠保持提高國内關鍵武器裝備生産的能力。”
一切的忽視，導緻現在西方武器制造商正争先恐後地獲得稀缺部件和材料的供應，以制造直到最近才供不應求的武器和彈藥。根據雷神公司的說法，毒刺飛彈的一些電子元件上一次大規模生産是在20年前，現在這些部件很多已經不再生産了，重新采購耗時又費錢。
生産反坦克 NLAW 飛彈的泰雷茲英國公司首席執行官亞曆克斯·克雷斯韋爾表示，“英國一直在消耗武器庫存，卻是其投資生産的力度卻不足。”
至于基輔請求洛克希德·馬丁公司制造的制導多管火箭炮系統，美國現在已經消耗了其總庫存 20000 至 25000 枚制導火箭彈的約三分之一數量。
還有比較麻煩的問題，在戰略與國際研究中心智庫工作的五角大樓前官員馬克·坎西安說，這些被消耗的彈藥庫存不能輕易地用舊版本取代，因為曾經為大戰裝備的庫存彈藥使用了被禁止的集束彈頭。是以，想要彌補庫存隻能是重新生産。
除了北約與歐盟國家。西方的防務分析師認為，俄羅斯也在面臨武器供應問題。據報道，俄羅斯國防制造商烏拉爾機車車輛廠正在三班倒地翻新老舊坦克。位于白俄羅斯的一個大型儲存庫正在部分補充彈藥供應。
駐英國的俄羅斯專家馬克·加萊奧蒂也提到，俄軍駐烏克蘭部隊更換了新的總司令，由前國防部副部長根納季·日德科将軍擔任這一重要崗位。日德科的到來會讓俄軍的話語權得到加強，因為俄軍需要強大的支援力來獲得将特别軍事行動進行下去的足夠軍事預算。
西方軍事專家一直在關注烏克蘭沖突，以便從這場戰争中尋求有關現代戰争性質的新見解。來自英國皇家聯合軍種研究所智囊團進階研究員傑克沃特林說，到目前為止，我們學到的“第一課”就是維持基本武器庫存的重要性。
沃特林稱：“這不是什麼新鮮事，但我們長期以來一直忽略這個問題。可以大規模使用的廉價彈藥對于一場戰争來說絕對至關重要。西方國家需要更加清醒，不要總是追逐過于精緻軍事技術。”