生物課本上，每一屆的學生都會感歎人類克隆技術的發達，克隆羊“多莉”年年都獨占鳌頭，成為克隆領域一道亮麗的風景線。隻是，課本上隻有隻言片語描寫了多莉最後的結局，相比于大幅度地誇贊克隆技術，課本有意在淡化克隆羊的悲劇。
一隻綿羊的存活年數是十二年，可多莉在三歲時就出現了衰老現象，六歲之時身體已經不容樂觀。多莉在被安樂死前夕，風濕疾病、肺病并發，多莉似乎在用自己的結局告知人類科學技術的紅線。
隻不過，多年來，人類始終在做一些“超自然”的事情，克隆羊多莉隻是人類挑戰“天道輪回”的第一步，人類的腳步依然在探索未知的區域。例如，三十年前通過移植狒狒的心髒為美國女嬰續命。
女嬰與狒狒心髒比對
1984年，這是美國最為平凡的夜晚，而這一天美國加利福尼亞州的一所醫院接收了一名孕婦特蕾莎。嬰兒出生自然還是欣喜，可随之而來就是醫生宣布的噩耗，女嬰因心髒發育不全，長大成人已是難事，幼年期夭折的可能性更大。
特蕾莎在得知女兒的病情之後，隻能是終日祈求神靈保佑，直至一個科學團隊的電話打來。雷納德聲稱自己可以通過器官移植技術，留住女嬰的生命。相比于現在，當時的器官移植技術尚不發達，現如今的技術在移植成功的幾十年後還會出現排異現象，何況是在當時。
而雷納德給出的醫療技術是，通過移植狒狒的心髒保住女嬰的性命。這項技術在當時極具風險性，不隻是危及性命，其中的倫理道德對于女嬰也是一項極大的考驗。可在生死面前，哪能顧及幾十年之後的事情，随着女嬰的呼吸越來越弱，特蕾莎還是選擇了同意。
這是曆史上第一次把狒狒的心髒移植給人類，雖說人類最早的祖先是靈長類，可想要找到一顆與女嬰比對的心髒也沒有那麼容易。1984年，雷納德組建了一支經驗豐富的醫療隊，并從六隻幼年狒狒中找尋到一顆與女嬰最為比對的心髒。
十個小時之後，狒狒在心髒在女嬰的身體中跳動，意味着這次心髒手術的成功。人類成功移植狒狒的心髒，對于科學技術來說是一次裡程碑，女嬰若能平安無事長大，人類順其自然的生老病死将會改寫，是以女嬰從手術成功的這一刻開始，就開始了全方位的跟蹤報道。
隻不過，還是讓所有人失望了。在手術後的21天，女嬰的身體名額開始呈現指數式地下跌，盡管醫生及時開展搶救工作，可還是因為“機體排斥”而死亡。也就是說，雷納德團隊千方百計想要避過“機體排斥”這一個風險，最後還是失敗了！
當初手術成功時，雷納德被捧在了神壇之上，在那一刻他就是全人類的救世主，或者說是“上帝”也未嘗不可。但在女嬰去世之後，輿論的态度發生了180度的大轉彎，除了抨擊雷納德所謂的“科學”之外，還給雷納德貼上了“殘暴”的标簽。輿論認為，狒狒的生命也是生命，動物和人類一樣平等，拿着動物的生命換取人類的生命，這是不合乎情理的！
科學技術成功時，你是救世主；科學技術失敗時，任何一個人都能對你口誅筆伐。沒有人會想起，曾經稱贊你的人，就是現如今抨擊你的人，而這也就是如同無法直視太陽一般的人心。
異種移植，還有多遠
雷納德在遇到女嬰之前，已經見識了太多因心髒發育不全而去世的孩子，而當下的醫療手段都是治标不治本，隻是在與死神的賽跑中拖延一段時間。雷納德認為，隻需要換一顆心髒，就能把所有問題解決。
在遇到女嬰之前，雷納德已經在動物幼崽身上進行了多年的研究，而在女嬰身上的實驗，就是他與死神的一場賭局。
這些年，捐贈器官的意識相較于過往時日已經增強，但還是處于供不應求的階段，而且想要找到一顆比對率高的心髒，更是難如登天，而對“異種移植”成功的渴求，就成為全人類翹首以盼之事！
而除了科學技術這般棘手的困難，當下還面臨着倫理道德的指責。雷納德團隊擅自“以一命換一命”的做法，不僅觸及了動物保護的防線，還模糊了倫理界限。狒狒雖然是人類的祖先，但與人類還是有着本質的差別，在這一點上，社會意識和道德觀念就如同一座難以跨越的大山。
一個人類的身體裡，有了動物器官，那他還是一個完整的人類嗎？與此同時，這個人的壽命、習慣甚至是基因，會不會受到影響？倘若人人皆如此，屬于人類的社會秩序還會存在嗎，維持了千百年的人類社會，會不會就此崩塌？
是以在女嬰的手術失敗之後，抗議者不僅上街遊行，還沖進了洛馬琳達大學，雷納德團隊反社會的行為，在輿論和抗議者的面前，被無限地放大。
是以，異種移植，還有多遠？這裡藏着的，不隻是科學技術的難題，還有人類的認知問題！人類不可能隻享受當下科學技術的優惠，為子孫後代、千百年後的社會秩序做考慮，也是當今社會需要做的事情之一！
器官移植從未停下腳步
盡管，呐喊聲一浪高過一浪，器官移植的腳步從未停下，而雷納德在幾十年間依然奮鬥在一線，希望能在器官移植上能有新的突破！任何技術的發展，都伴随着掌聲和質疑，在生命垂危之際，估計沒有人會考慮其中的倫理道德！
何況，科學技術更像是上層人的專屬，普通人根本支撐不起這其中昂貴的費用。或許社會輿論抨擊的私心，其實就是普通人的私心。普通人會經曆生老病死，至于上流社會，完全可以通過科學技術逆轉自然規律。生而為人，在财富、權勢面前已經不平等，奈何在自然規律面前也要不平等，不患寡而患不均的心理，也許遠遠比社會輿論更可怕！