德章泰·穆雷走了。
馬刺送走了隊中唯一的全明星。換來了亞特蘭大老鷹三個首輪簽（2023黃蜂、2025、2027老鷹）和一個首輪互換（2026老鷹）。
上賽季當穆雷入選頂替受傷的追夢進入西部全明星時，無數人感慨：
“繼GDP和萊昂納德之後，馬刺終于又培養出了一位全明星，複興在望”
但看了馬刺這幾年球的人應該都有體會，
穆雷很棒、但還不夠棒。
他身高1米96、臂展2米11，手長腳長。同時機敏、穩定、有大局觀。
剛來馬刺時打替補二号位，第二年（17-18）就打上主力，還進了防守二陣。
後來受傷歇了一年，但19-20賽季回歸後，依舊是馬刺鐵打的主力。
波波維奇喜歡那種穩定、冷靜，能夠把球隊進攻串聯得法的後衛，從艾佛裡·約翰遜、到帕克，再到喬治·希爾。
而在他眼裡，穆雷比去了凱爾特人的懷特更有大将風度。
20-21賽季，穆雷場均15.7分7.1闆5.4助，
上賽季，場均21.1分8.3闆9.1助，
除了東契奇，聯盟中大概找不到比他更全面的後衛了，
如果考慮攻防兩端的影響力，甚至可以說他是當今聯盟後衛裡的“全能王”。
但，他終究不是鄧肯、萊昂納德那種能撐起一支球隊的基石型球星。
穆雷的靜态天賦很好，但爆發力和速度卻并非強項，因而不具備巅峰期的威少、羅斯、沃爾那種一人推起全隊進攻的能力。
他持球擋拆的比例很高、也有一手不錯的抛投，但視野和節奏的變化能力，也無法像哈登、東契奇那樣予取予求。
以及最重要的，他的投射。
迄今三分命中率都沒有一季超過38%，上賽季是他遠射的豐收年，也隻是以32.7%的命中率場均扔進1.4個三分。
他是一個值得信賴的合格組織者。會是一個很好的副手和二當家，是以老鷹會不惜用四個首輪簽請他過去輔佐特雷·楊。
但，如果指望他托起一支球隊，就不那麼舒服了。
尤其是在馬刺這樣一支有着濃厚曆史傳承，同時有過曆史最偉大四号位坐鎮的球隊。
穆雷絕對是合格的馬刺，但絕不是波波苦苦等待的“鄧肯接班人”。
近幾年，馬刺大概是全聯盟最規矩的球隊。
沒有擺爛、沒有刷分，同時也沒什麼爆炸性新聞。
有波波在，他們依然打着傳統的集體籃球。
德羅贊去了公牛，才讓人知道他甩開膀子幹有多猛，
米爾斯去了籃網，一度也是外線大腿。
馬刺的集體性打法，多少限制了球員個人的發揮。
穆雷、懷特、凱爾登·約翰遜、波爾特爾們都是好孩子，放到一支争冠級别球隊，就是不可或缺的關鍵拼圖。
前年福布斯去雄鹿拿到了總冠軍戒指，
今年懷特去了凱爾特人也立馬是核心輪換，沖進了總決賽。
在波波維奇手下，永遠都是一群安心打球、即插即用的優秀職業球員。
而他和馬刺，就是缺一個“鄧肯式”的建隊根基。
而在2016年鄧肯退役的六年後，他似乎終于等到了那個人。
維克托·文班亞馬
2004年出生于法國、身高2米19、臂展2米34。
以及遠超這個身高的技巧、協調性和爆發力。
他第一次驚豔世界，是網上流傳的一段視訊。
面對國家隊老大哥，如今NBA最好的防守型中鋒戈貝爾，他用了這樣一套面框技巧得分。
他已經打了一年的法國+歐洲聯賽，場均18分鐘能夠拿到8.4分4.6闆和2.4次封蓋。
但他的每一次進球和蓋帽，幾乎都會讓NBA球探和總經理們流口水。
可以在三分線外發炮、已經有了不錯的面框技巧，會後撤步、會胯下，甚至還能夠後仰跳投！
很多球探報告都說，他是擁有NBA進攻技巧的戈貝爾。
但其實他更像2015年剛出道的波爾津吉斯，一個有着7尺以上身材，卻能夠像小前鋒一樣打球的“麒麟之材”。
今年選秀大會上，雷霆在第二順位拿下了幾乎同樣是這種“竹竿型”天才的霍姆格倫，于是網上驚呼俄克拉荷馬又拿下了另一個杜蘭特。
而如果說霍姆格倫的目标是下一個凱文·杜蘭特，那麼文班亞馬至少是一個加大号的霍姆格倫。
去年的U19世界杯上，兩人就在決賽上交過手。文班亞馬22分8籃闆8封蓋，其中有3個火鍋是給了拿下10分7闆5助的霍姆格倫。
雖然最後美國隊以85-81幹掉法國，但兩隊幾乎全場僵持。正是在文班亞馬五犯下場以後，美國隊才掌控了局勢，拿下最後的勝利。
整個大賽，文班亞馬可以能砍下14分，7.4籃闆，以及誇張的5.7封蓋。
早在今年初，聯盟的球探裡就已經有了共識：
如果文班亞馬和霍姆格倫一起參加選秀，無疑會是順位更靠前的那個。
他最大的不足或者說不确定性，還是那看上去比霍姆格倫更加瘦削的身材，
很難想象現在的他進入聯盟會被那群肌肉棒子們，摧毀成什麼樣子。
如果說錫安像是奧尼爾和巴克利生出來的“寶寶”，
那文班亞馬和霍姆格倫，簡直就像布拉德利和老波爾波爾造出的“後代”。
但即使有風險，也值得馬刺和波波維奇為他試一試。
因為他的潛力和上升空間，實在太适合如今這個強調空間和投射的NBA。
努力訓練、踏實做人的好球員易得，
這樣天賦驚人、潛力逆天的超級天才可太難找了。
最後，還有一點值得玩味的是，
目前文班亞馬效力于法國艾斯維爾隊，而這支球隊的總經理和大股東是，
托尼·帕克。
如今再說馬刺對他沒興趣，你信嗎？