作者｜小卡 編輯｜三三
“現實遠比電影更荒誕。”
這是《今日說法》留給觀衆最深的印象。
自1999年1月2日開播來，它講述了無數離奇曲折的案件。
姐姐憑借弟弟的托夢，成功找到了藏屍地點；國中學曆的犯罪天才屢教不改，一天卷走1900萬公款；7歲孩子親眼目睹母親被殺後被拐賣，19年後指認兇手，為母親複仇……
樁樁件件，将人性中最隐秘的角落剖開，一一呈現在觀衆面前。
有人說，它是中國最早的下飯神劇。
這話确實不假，但如果隻用“刺激”來評價這檔頂級節目，那就太可惜了。
二十三年，《今日說法》帶給中國人的，遠不隻茶餘飯後的談資。
在宏大叙事的潮流下，它将鏡頭轉向了那些看起來不起眼的角落，将普通人最真實的生活推向了台前。
也許荒誕離奇，也許真實可悲，留給人一片深思。
連電影都拍不出來的複雜大案
直擊人性，是《今日說法》從不避諱的主題，一個又一個的大案神案，揭露的是叵測的人心。
如果要說離奇，觀衆票選出最經典的案子，當屬“煙鎖殡儀館”。
一場全員惡人的兇殺案，見證着人性的幽暗與複雜。
2010年7月13日，山東省商河縣的某個村裡，有人在一口偏僻的機井中發現了一具全裸男屍。
屍體高度腐爛，現場破壞嚴重，想要确定死者身份困難重重。
經法醫鑒定，死者身高1米83，體重90公斤，年齡在30到40歲之間。死亡方式是被重器擊打頭骨緻死。
現場留下的唯一物證，是一把斧子。
然而，斧子上沒有任何指紋和血迹，對确定死者身份并沒有什麼幫助。
唯一有用的線索是，這不是一把普通斧子。斧子的樣式很特别，在斧頭和木把之間有兩塊加強用的金屬片，價格也比普通斧子貴，一般人買斧子的時候并不會考慮這種。
拿着這條線索，警方走訪了商河縣所有五金店，找到了賣斧子的商家。
不過，老闆卻說，自己早就記不清都有誰買過斧子了，隻記得這批斧子的進貨時間是在2009年12月底。
與此同時，專案組的其他成員也掌握了一條關鍵資訊。有目擊者稱，在2010年的1月28日，看到機井旁有暗紅的血迹。
結合這兩個時間點，警方推斷出，死者的死亡時間是在2010年1月份。
掌握了案發時間後，警方開始排查當地的失蹤人口，發現一個叫王希元的人和死者似乎有一些關聯。
王希元的失蹤時間和案發時間接近，而且他有巨額外債，有可能為錢殺人。
在王希元的車裡，警方發現了一片沾染了血迹的樹葉。經DNA鑒定，上面的血液正是死者的。
這說明王希元确實和案件有關，如果能找到他，離真相大白也就不遠了。
調查中，警方發現王希元和兩名天津人聯系密切。此二人一個叫韓寶山，另一個叫韓本立。
其中，韓本立的身高和年齡都與死者相符，而且自2010年1月24日之後，他的手機一直處于關機狀态。
警方立即提取了韓本立家人的DNA，和死者進行對比。
結果不出所料，機井裡的無名男屍正是韓本立。
根據韓家人的說法，2010年1月，韓本立和老鄉韓寶山一起外出打工，之後便失去了聯系。家人向韓寶山打聽情況，他說韓本立去其他地方打工了。
這個與事實嚴重不符的回答，讓警方開始懷疑起韓寶山。
最終，韓寶山交代，是自己殺了韓本立。
原來，兩人前往山東并不是去打工的，而是另有目的。
有人出十萬塊錢雇他們去殺一個叫張本嶺的人，兩人便結伴前往山東準備行兇。
然而，暗殺張本嶺卻沒有想像得順利。
幾個月來，韓寶山和韓本立策劃了數起車禍，都沒能讓張本領喪命。
也許是因為焦急憤怒，也許是怕事情走漏風聲，金主突然告訴韓寶山：如果韓本立死了，錢全都歸你。
利欲熏心之下，韓寶山心動了。
他拿起斧子重重地向韓本立砍去，随後和金主一起将屍體扔進那座機井。
而買兇的金主不是别人，正是失蹤的王希元。
至此，案件已經明朗。這是一場由黑吃黑引發的兇殺案。死者和兇手都已确認，距離結案，隻差找到買兇者王希元。
然而，專案組怎麼也沒想到，抓捕王希元竟成了難如登天的事。
這個人就像人間蒸發了一樣，音信全無，找了足足兩年都沒找到。
他的最後軌迹是給親戚們群發了一條短信，說自己要去外面躲債，大家勿念。
之後就再沒出現過。
吊詭的是，兩年來，王希元對家裡不聞不問，銀行卡也沒有存取款的流水。
警方感到無比奇怪：一個人即使外出躲債，也需要花銷，他怎麼會完全不取錢呢？他們腦中閃過一個念頭：王希元，會不會已經不在人世了？
警方再次把目光放在了那條群發短信上。
短信中，王希元對所有人的稱呼都是“兄弟”。這在講究輩分的村裡，極不尋常。
那就隻剩下一種可能：短信不是王希元發的。
一開始，警方覺得韓寶山嫌疑最大。畢竟兩人的買賣關系并不牢固，他們之間的猜疑一定大于信任。
然而，韓寶山卻堅決否認自己殺過王希元。
案子似乎又走到了死胡同。
這個時候，警方突然想起這起買兇案受害者張本領的一句玩笑話。
他嘲笑王希元殺人投井的方式太笨拙，要是自己作案的話，早把對方燒了。
這句曾經被忽略的話讓警方如夢初醒。
張本嶺是做殡葬服務的，專門在殡儀館火化屍體。他完全有機會這麼做，而且王希元買兇殺他的事，他未必不知道。
不經意的玩笑可能就是真心話，原本的受害者也有可能變成加害人。
有了這個想法後，警方開始搜查證據。最終在張本領的火化記錄上發現，一個姓丁的老人被他火化兩次。
當時，火化程式還不規範，村裡開死亡證明時可能會多開幾張。
張本領正是利用多出來的死亡證明将王希元火化了。
據張本領交代，他的妻子和王希元有婚外情，他早知此事，并對王希元恨之入骨。
有一天，張本嶺将王希元約到家中質問，兩人發生了争吵。
一怒之下，張本領将王希元打死在家中的椅子上。随後，假用鄰縣老人的死亡證明把王希元火化，然後群發短信造成外出躲債的假象。
這場複雜的案中案讓人無比唏噓。
見錢眼開的殺手為了利益铤而走險；洋洋得意的賞金獵人命喪黃泉；唯一的“老實人”自以為作案手法天衣無縫，卻忘了法網恢恢疏而不漏。
人類的弱點在愛恨情仇和金錢紛争面前，暴露無疑。
在現實面前，最巧妙的懸疑作家，都甘拜下風。看完之後，隻有一個感慨：
深淵有底，人心難測。
老百姓的法律教科書
當然，《今日說法》也不隻聚焦在大案重案上。
有人評價它展現的是“外婆文化”，意思是連外婆也能看得懂。
的确，《今日說法》能成為國民節目，正是因為它“說”的，是老百姓身邊的“法”。
2017年播出的“16歲少女弑母案”，就給很多家長留下了反思。
黑龍江肇東的陳欣然是一名高中生，熱愛體育的她一心想辍學去哈爾濱上體校，可父母無論怎樣都不同意。
2016年9月，陳欣然把母親囚禁在家，又打又罵，整整虐待了8天。
在最後的四五天裡，她甚至不讓母親吃飯喝水，導緻母親身體出現嚴重問題，最終因呼吸、循環衰竭而死亡。
而她囚禁母親，隻是為了向父親要五萬塊錢。
在陳欣然的計劃中，這五萬塊錢可以用作上體校的學費，也可以當作成年之前的生活費。
隻要父親給了錢，她就遠走高飛，從此和父母兩不相欠。
然而，還沒等到父親打錢，母親的身體就撐不住了。
一個還在上學的孩子，到底對母親有多大的恨意能讓她做出這樣的舉動？不讓上體校，就要對親生母親下狠手嗎？
親戚鄰居都難以了解，隻有陳欣然自己知道，她對父母的恨，早就難以化解。
更準确地說，她恨的是父親。
上國中時，陳欣然開始叛逆，放學後喜歡和朋友出去玩。
父親希望女兒把心思放在學習上，于是禁止她和朋友交往。不僅跟蹤她們，嚴重的時候，還會去朋友家裡鬧。
漸漸地，周圍已經沒有人願意和陳欣然做朋友了。
後來，陳欣然認識了38歲的奶茶店老闆娘張南，兩人一見如故，很是投機。
可是父親卻更加生氣。聽說張南之前離家出走過，這麼多年始終一個人在外面混，他擔心女兒在她身邊會受到影響，是以堅決反對她們來往。
父親蠻橫的态度和做法，讓陳欣然徹底爆發了：我已經被你折騰得沒有同齡朋友了，好不容易遇到一個，難道你又要從中作梗嗎？
父女間的吵架越來越頻繁，終于在2016年的1月，陳欣然離家出走，在夜店找了一份切果盤的工作。
一天下午，她正在宿舍休息時，父親帶着兩個陌生壯漢突然闖進了門，不由分說就把她駕到車上，送到了山東的一所封閉學校。
而這，讓她對父親的恨意達到了頂點。
學校完全軍事化管理，學生的一舉一動都在監控之中。如果不聽話，就會遭到毆打和體罰。
每一天，陳欣然都度日如年。
三個月後，父親來學校看望她時，她當即跪下，請求父親帶她出去。
然而，父親卻覺得女兒變化不大，怕她回去後再離家出走，就讓她再待一年。
此時，陳欣然對父親徹底失去了信任。有一次借着請假看病的機會，她在醫院迅速逃跑了。
看到女兒如此抗拒封閉學校，父親也就不再勉強，而是把女兒接回了家。
然而，回到家後，他最害怕的事還是發生了：女兒依然和張南保持着聯系。
這讓他大為惱火，便去找張南理論，希望她離女兒遠一點。
陳欣然知道後，又和父親大吵一架。
一來她覺得父親從來沒有尊重過她，二來她擔心自己會再被送到封閉學校，畢竟回來之後父親總是拿這件事威脅她，說當時聯系學校是對的，就應該再把她送回去。
恨意和恐懼與日俱增，陳欣然萌生了帶着五萬塊錢逃離的想法。
為了快速拿到錢，她選擇拿母親當人質。
除此之外，陳欣然也有其他的考量。
在她眼裡，母親一直都是父親的幫兇。小時候父親打她時，母親會護着她。而長大後，母親卻漸漸站在了父親那邊，母女倆的溝通也越來越少。
陳欣然覺得幫兇也有錯，懲罰的方式就是讓她嘗嘗在學校裡挨打是什麼滋味。
于是有了開頭的一幕。
令人唏噓的是，當母親危在旦夕時，陳欣然趕忙打120求救，聽到母親不治身亡，她又無比的後悔和自責。
一個叛逆的孩子，此時展現出人性的B面。然而，禍已釀成，未來等待她的隻有冰冷的鐵窗。
這一集播出後，引發了很多人對親子關系的思考。
陳欣然一家是很多中國家庭的縮影。
叛逆期的孩子不愛與父母溝通，不懂教育方式的家長常常以愛之名，卻把孩子弄得遍體鱗傷。
以小見大、在生活常見的故事中普法，是《今日說法》之于中國人的意義。
董珊珊被家暴緻死案記錄了家暴之傷；
揭秘股神騙術，讓普通人明白餡餅背後定是陷阱。
從社會萬象到加長裡短，觀衆在接地氣的案件中學會了知法懂法、遵法守法。
某種程度上，也可以說，《今日說法》是老百姓的法律教科書。
一點一滴，都是見證
然而，《今日說法》剛成立之時，并不被看好。
在屬于“垃圾時間”的午間檔播出，足以說明不被重視。
可是誰也沒想到，這個平平無奇的節目竟然殺出一條血路。收視率一路攀升，節目時長也從 15 分鐘擴充到20 分鐘、30 分鐘，成了當之無愧的國民頂流。
“點滴記錄中國法治程序”，也從夢想照進了現實。
在反家暴寫進法律之前，很多人覺得打老婆就是一件家務事。
2000的《貞操鎖》案件中，48歲的姚某懷疑同居女友蓉蓉偷情，強迫她寫檢讨，如有不從就是一頓毆打。更恐怖的是，姚某居然在蓉蓉清醒的狀态下，給她的下身安上了一把鎖。
蓉蓉實在無法忍受痛苦，向鄰居求助，最終警方以涉嫌侮辱婦女罪逮捕了姚某。
然而，面對鏡頭，姚某卻振振有詞，認為這是周瑜打黃蓋，“一個願打一個願挨”。
《今日說法》的嘉賓全面否定了姚某的說法，“家暴不是家務事”的觀念開始為大衆所認識。
2001年，《婚姻法》修訂，“禁止家庭暴力”首次被寫入法律。
還記得電影《我不是藥神》嗎？
2015年，電影的原型陸勇因購買印度仿制藥被逮捕。《今日說法》記錄了此事，并提出“良法之治，應合乎常理常情，絕非不食人間煙火”。
2016年9月，最高人民檢察院釋出新規：不以營利為目的帶有自救、互助性質的制售藥品行為，不作為犯罪處理。
一點一滴，都是見證。
很多觀衆也被《今日說法》潛移默化地影響着。
有人因為它開啟了法律啟蒙；
有人因為它走上了法律之路；
主持人肖曉琳曾透露《今日說法》誕生的初心。
她說：“古代有句話：不教而殺謂之虐。大陸有三百多部法律，公民有了解法律内容的知情權，辦今日說法，就是為了把這個權利交給我們的觀衆。”
《今日說法》确實做到了。
說法、普法，乃至推動法律的進步，法律不再是紙面上的條文，而變成了鮮活的人和事，植入中國人的心中。
時至今日，《今日說法》開播23年，節目中的不少場景成了一代人的“童年陰影”。
也有記者曾問主持人撒貝甯，是如何在見證了這麼多人性之惡後，還能保持陽光。
撒貝甯說：“到今天為止，再罪大惡極的案例，我都不會說槍斃他。他幹了壞事，回家抱着孩子，很可能是世界上所有慈愛父親中的一個。
我看得越多，我越能了解别人，我就越愛這個世界。”
這也許就是《今日說法》更大的意義。
它讓人們認識到法律的威嚴，也将人性的每一個剖面展現在人們面前。
隻有認識到人性之複雜，才更能了解并熱愛這個世界。