天天看點

比特币真的可以成為貨币嗎?

作者:五明六合

01

中本聰和比特币

據說中本聰在2008年11月1日發明了比特币,這個币從幾美分/枚升到最高是6.9萬美元/枚。

如果有一個人從他出現就持有,那麼将成為人類曆史上最偉大的投資大師,我很好奇中本聰自己有沒投資比特币。

比特币真的可以成為貨币嗎?

天才的馬斯克後來揭了中本聰的老底,暗示中本聰(Satoshi Nakamoto)這個筆名隻是四家著名電子公司名字開頭字母的合集:“Sa”來自南韓三星(Samsung),“Toshi”來自日本東芝(Toshiba),“Naka”來自日本中道(Nakamichi),“Moto”來自美國摩托羅拉(Motorola)。

一家南韓公司,兩家日本公司,一家美國公司原來是幕後大BOSS。

還有一個華人—趙長鵬,讀書之後去了加拿大,因為成立了電子貨币交易所—币安,一度成為了華人的首富。

我查了一下,地球上有一個國家—薩爾瓦多在2021年6月,通過了比特币在該國成為法定貨币的《薩爾瓦多比特币法》法案,9月7日,比特币正式成為了薩爾瓦多的法定貨币。

那就是說,如果你拿着比特币,可以在薩爾瓦多買車買房,如果那裡的老丈人有要求,比特币也可以作為禮金來娶媳婦。

虛拟的電子貨币完全可以解決現實問題。

02

金本位制為何被抛棄

中本聰設計的比特币有數量上限,2100萬枚到頂,不能再增加了。

這引出一個貨币如何産生的問題。

人類社會為了提升效率,出現了社會大分工,每一個社會人都隻做一個職業,有了分工,生産效率提升了,但也引出了貨物如何交易的問題。

後來人們找到了黃金這種金屬,把它按重量做成貨币,人類社會進入金本位制。

貨币這個東西很神奇,你說他有用嗎?他真的很有用。在商業社會中,貨币如何買到各種的商品,讓人們可以過上富足的生活。但你說他沒用呢?有時候真的沒有任何作用,例如一個拿着很多金币的大富翁流落在荒島,金币再多也換不來食物充饑。

以上例子,說明了一個本質問題,貨币是商品交換的工具。

人類為什麼最終會用黃金作為交換的工具呢?那是因為人們發現黃金每年的開采量比較恒定,誰都不能作弊。

比特币真的可以成為貨币嗎?

英國在實行金本位制的時候,遇到了一些麻煩。工業革命之後,英國的生産效率大幅提升,人類還進行了能源革命,生産效率成指數級增長,以前的黃金數量就這麼多,商品數量大幅增加,貨币增量跟不上,結果就是貨币越來越值錢,說人話就是:通貨緊縮。

大家一看,本來拿着100個金币可以買一套房子,過了兩年,100個金币買兩套房子,拿金币的人都不消費了,反正再過幾年100個金币可以買一條街。

這可不行,資本家大量生産商品,目的是要大家消費,這下可好,通貨緊縮後大家更不願意消費,都隻想拿着黃金,那麼生産出來的商品誰買呀。

黃金作為貨币的時代不适應時代的發展,人類進入紙币時代。紙币的數量和币值可以增加,隻要紙币數量和商品增加的數量相等,那就不會出現金本位制出現的通貨緊縮現象。相反,紙币太容易印刷了,通貨膨脹成到處泛濫。

03

比特币的死循環

中本聰發明比特币的靈感,可能就來自對紙币的厭惡和對金币的懷念。

細心的讀者有沒發現,比特币又回到了金币的死循環,因為人類社會每天的科技都在進步,我們的生産效率每天都在提升。結果就是人類社會的商品增加會越來越多。黃金解決不了的問題,2100萬枚的比特币就可以解決嗎?

幾美分一枚升值到6.9萬一枚的比特币,如果這個規律繼續發展下去,比特币隻會成為藝術品而不會成為貨币。

順便說一下,如果比特币成為電子藝術品,那就變成了NFT,這又是一個很大的話題,以後有機會我再寫。

結尾

比特币現在跌到1.8萬美元一枚,以後會不會回升或者創出新高,又或者慢慢歸零,我認為都有可能。

有一樣事情我比較清晰,那就是比特币的特性決定了比特币一定成不了人類的貨币,這和技術無關,是比特币本身屬性決定的事情。

有限的貨币如何應對無限的商品交換呢。

NFT的出現,或者正是人類看到了比特币的短闆,于是從另一個方向做了不可複制粘貼的電子檔案,至于有沒投資價值,我認為要看是誰做的NFT作品。

比特币真的可以成為貨币嗎?

巴菲特老爺子說過,就算全世界的比特币25美元打包給他,他也不會買,或許說的有點早,比特币不具備做貨币的屬性,但具備NFT的屬性。

原創不易,歡迎點贊留言轉發,加關注交朋友。