天天看點

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

作者:曆史真相檔案

說起聞名世界的“日不落帝國”,相信大家的第一反應就是大英帝國。

但事實上英國并不是第一個獲得日不落帝國這個稱号的國家。在大英帝國之前,西班牙就已經取得過日不落帝國這一稱号。

那麼,究竟為什麼現在英國的日不落帝國的稱呼更加深入人心呢?為什麼一提到日不落帝國,大家第一時間都會想到英國而不是西班牙呢?

原因還要追溯到英國作為一個殖民大國的特殊性。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

第一次工業革命之後,英國得到了充分的發展,工業技術發展程度領先于世界,遙遙領先其他國家成為歐洲最發達的國家。

但是英國遠遠不滿足于現狀,而是選擇繼續殖民擴張,将視野放眼于其他大洲。

通過不斷的殖民擴張,英國積累了原始财富和殖民地面積,成為了世界上擁有殖民地面積最大的國家。

在那個時候,無論是從經濟上還是從政治上,英國都是毫無疑問的世界大國。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

作為日不落帝國,幾乎在世界的每個角落,我們都能夠找到英國的殖民地。馬島就是其中之一。

提起馬島這個詞,可能很多人都會覺得陌生。

但是,如果說到馬島戰争,相信大家都有所耳聞。這是一場大英帝國和阿根廷之間的戰争。為了争奪馬島的所有權,兩個國家不惜為此動用武力。

然而,同為英國的殖民地,英國最終把香港還給了中國。那麼為什麼對于馬島,英國卻始終“死死不撒手”呢?

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

香港舊照

馬島和香港有何差別?究竟馬島有怎樣的“魅力”,讓英國不惜動用武力也要守住它呢?

馬爾維納斯群島

馬島的全名為馬爾維納斯群島,在英國一般被稱為“福克蘭群島”。

馬島主要由兩個主要的島嶼和兩百餘個小島組成,主島地處南美洲巴塔哥尼亞南部海岸以東,靠近麥哲倫海峽,臨近阿根廷。

馬島的海岸線曲折複雜,島上的地形主要以丘陵為主。就在這樣的小群島上盛産了無數的海鮮珍品,漁業成為當地居民從事的最主要的産業之一,很多當地的居民都以捕魚為生。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

雖然馬島面積不大,但是島上的物産資源極為豐富。

無論是從海鮮資源來說還是從重要的石油礦産資源來說,馬島都稱得上是物産豐富。這也是馬島成為大家争相追捧的地區的重要原因之一。

與此同時,馬島的旅遊資源也是一絕。

作為海上小島,這裡風景優美,氣候宜人。豐富的野生動物種類為當地的風景增添了一絲與衆不同的色彩。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

漫步馬島,你會看到一幅人與自然和平相處的美好畫面。

除此之外,更令大家關注的是馬島的地理位置十分重要。

作為南大西洋的重要必經之地,馬島的地理位置令很多國家都虎視眈眈。可以說是掌握了馬島就相當于在南大西洋中占有一席之地。

正是因為以上的一些原因,馬島才成為大英帝國和阿根廷争相追搶的群島。

那麼到底究竟馬島的由來是怎樣的呢?它是怎樣被發現的呢?

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

最重要馬島的歸屬權又是怎樣決定的呢?

馬島的由來

通過以上的了解,我們可以斷定馬島的重要性在世界上是舉足輕重的。那麼這座重要的島嶼到底是什麼時候進入人們視野當中的呢?誰又是馬島的第一個發現者呢?

對于這個馬島的發現者究竟是誰這個話題,人們一向衆說紛纭,最終分成了兩派,英國和阿根廷兩派各執一詞。

在英國人看來,馬島第一次被發現全都要歸功于英國人。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

據說在1592年,英國人戴維斯在一次偶然的機會中發現了馬島。在他們看來,馬島完全是因為英國的原因才會被發現的。

然而,阿根廷一方并不這麼想。

在阿根廷一方看來,發現馬島最大的功臣還是1590年的時候一位神秘的葡萄牙人。正是因為他的探索精神,馬島才會進入到大衆的視野當中。

雖然雙方都言之鑿鑿,但是并沒有充足的證據能夠表明馬島真正的發現者到底是誰,是以最終導緻的結果就是誰也說服不了誰。

也是因為如此,根據首先發現者來确定馬島的歸屬權這一方法行不通。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

十六世紀到二十世紀初,英國積極在全世界範圍内進行殖民擴張。

積累了足夠的原始财富之後,大英帝國擴張了足夠大的殖民地,找到了巨大的傾銷市場,成為了著名的“日不落帝國”。

馬島就是英國衆多的殖民地之一。

然而,雖然馬島地理位置重要,資源産物也十分豐富,但是無奈英國距離馬島的距離十分遙遠,無法及時對其進行管理,是以馬島的殖民地影響還是較為薄弱的。

後來,經過了幾次世界大戰,英國元氣大傷,無論是在經濟上還是在政治上都受到了很大的重創,失去了原來的世界強國的地位。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

此時的英國已經大不如前,再也不複往日“日不落帝國”的光彩。

為了能夠将自己的利益最大化,英國不得不放下之前的一些“身段”,主動和自己曾經的殖民地談判,希望能夠以合作代替戰争,用和平的方式取得雙方利益的最大化。

對于馬島問題上,英國在一開始也企圖使用這種方式,通過雙方的友好談判來協定馬島的所屬權。

然而,這種方法卻沒有得到阿根廷的認可。

為了振興馬島當地的經濟發展,英國因地制宜,試圖尋找真正适合馬島的經濟發展方式。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

那就是利用當地豐富的漁業資源來發展海鮮行業和捕魚行業,這樣就能夠大大增加馬島的經濟收入。

然而,這樣的想法卻遭到了阿根廷的反對。

他們認為英國這樣的行為無疑是對馬島的一種專制和壟斷行為。是以,對于大英帝國的行為,阿根廷一直持有反對的态度。

除此之外,馬島的地理位置也在其中起了很重要的作用。

英國距離馬島的距離遠遠大于阿根廷距離馬島的距離,是以從地理位置上來看,阿根廷對于争奪馬島的所屬權占有很大的優勢。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

雙方意見不一緻并且有利益沖突的時候,就很容易産生沖突。

當沖突激化到了一定程度的時候,勢必會爆發一場不可避免的戰争。因為英國和阿根廷的思想方式不同,馬島戰争最終是以爆發。

1982年4月2日,馬島戰争,又名“南大西洋戰争”正式爆發。

這場戰争的導火線是由阿根廷點燃的。當時阿根廷國内沖突沖突不斷,阿根廷政府希望能夠通過占領馬島來轉移國内沖突。

可是沒有人能夠想到這場戰争會結束得如此迅速。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

南大西洋戰争

從1982年4月2日到1982年6月14日這兩個月的時間裡,英國便取得了這次戰争的完全勝利,重新奪回馬島的所屬權。

在這次戰争之中,不出所料英國始終處于優勢地位,在很短的時間内就赢回了馬島的所屬權。

阿根廷雖然挑起了戰争,最終卻以失敗而告終。

然而,對于英國,很多人仍然有疑問。同為殖民地,為什麼英國會把香港還給中國,但是對馬島卻一直不放手呢?

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

馬島和香港究竟有什麼差別能夠讓英國的态度完全不同呢?其實原因也很簡單。

香港問題

在我們中國人心中,鴉片戰争一直是一個永遠的痛處。

1840年,英國對大陸發動了第一次鴉片戰争,開啟了大陸近代史,是大陸屈辱的開端,也使大陸從獨立自主的國家淪為了半殖民地班封建社會。

這次戰争最終以英國戰勝而告終,給我們帶來了慘痛的教訓,給大陸近代史産生了巨大的影響。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

鴉片戰争失敗之後,大陸被迫簽訂了《南京條約》。在《南京條約》當中規定了很多不平等條款,其中一條就是割讓香港島給英國。

這個要求在我們現代人眼裡看來無疑是一個非常過分的要求,可是在那個時候我們并沒有選擇,隻能被迫選擇接受。

殖民香港島之後,英國做的第一件事就是把香港作為一個重要的港口來進行相關的商業貿易。

香港島雖然面積相對來說較小,但是地理位置卻尤為重要,作為一個貿易港口來說也是再适合不過的。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

通過把香港作為一個貿易港口,英國和各國尤其是中國大陸進行了許多次友好的商業貿易往來,并在這些貿易往來當中擷取了巨大的利益。

在為英國謀取利益的同時,香港的經濟狀況也得到了飛速發展。

後來随着中國的經濟不斷發展,香港問題漸漸變成了非常主要的問題。

1982年,中英雙方針對香港問題進行了友好的談判。英國方面認為隻有在英國的管轄之下,香港才能像現在一樣繼續繁榮發展下去。

然而,此時的中國再也不是當初那個任人宰割的中國了。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

我們有足夠的底氣,也有足夠的實力說出,即使香港回歸中國,即使沒有英國的管轄,香港也會繼續像現在一樣繁榮發展下去,甚至發展得更好。

由于雙方的意見未能達成一緻,是以關于香港問題,大陸和英國隻能在未來的日子裡繼續談判下去。

随着時間的流逝,香港的經濟繼續以很快的速度發展,不僅成為了亞洲地區經濟最繁榮的地區之一,也成為了世界範圍内經濟發展最為迅速的地區之一。

此時的香港問題已經不是像之前那麼簡單的政治領土所屬權問題,還同時牽扯了經濟的問題。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

如果不能很好的處理香港問題的話,那麼世界經濟将會受到很大程度的影響。

1984年12月19日,中英雙方正式簽署了《中英聯合聲明》,香港最終于1997年7月1日回歸。

經過了一百多年的英國的殖民,香港終于回到了祖國的懷抱,重新回到成為了令中國驕傲的一份子。

香港回歸之後,中英雙方經過談判決定使用一國兩制的政策。但是,無論如何香港的主權毫無質疑是歸中國所屬的。

然而,英國并沒有停止對香港的多方面的幹涉。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

英國的外交官和執政人員曾經多次對香港的政治經濟文化方面做出有影響力的言論,企圖影響相關的輿論來做出某種不良的引導進而爆發香港的問題。

但是,他們忽略了最主要的一個問題,那就是中國已經今非昔比,再也不是那一個軟弱的中國了。

我們再也不會懼怕他們的威脅,也不會害怕有人會來分裂我們的國土。

如今我們已經有足夠的力量和底氣來抵抗内憂外患,來維護國内和平,來對抗國外勢力。

正是因為我們現在擁有了足夠的自信,我們才能夠擁有更多的話語權,才可以在其他國家面前做到獨立自主。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

針對馬島問題,英國能夠不顧一切争奪馬島的所有權,甚至不惜和阿根廷爆發馬島戰争也要争奪。

除了馬島的重要地理位置之外,還有一個很大的原因就是因為英國有足夠的自信能夠戰勝阿根廷。

阿根廷雖然臨近馬島,但是阿根廷和英國的國力有雲泥之别。

如果雙方爆發戰争,那麼收到的經濟損失更大的一方必然是阿根廷,正是因為如此,英國才能毫無顧忌地參與到馬島戰争之中去。

1997年英國把香港還給了中國,為何卻始終不肯把馬島還給阿根廷?

然而,幾乎相同的情況下,對于大陸的香港問題,英國卻沒有發動戰争,最終以和平的方式解決問題。

其中很重要的一個原因就是,大陸在國際上的地位越來越高,擁有的國際影響力也越來越大。

阿根廷和英國的馬島争論問題,與大陸和英國的香港島争論問題,雖然有些許的不同,但還是有一定的相似之處。

但是,兩個問題最終以不同的方式解決了。究其本質的原因就是國家的不同。

有了一個足夠強大的國家作為靠山,我們才能夠在其他國家提出不平等的條約的時候,勇敢的說不,才能夠在其他的國家面前真正擡起頭來,才能夠當國家和人民的利益受到損害的時候勇敢地站出來。

繼續閱讀