天天看點

這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

作者:華人家族财富
這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

圖源unsplash

1.

學費排名“屠榜”?龍生龍,鳳生鳳?遍地亞洲學霸?東岸白人主宰?

這些關于常春藤等名校的刻闆印象,長期以來一直占據着人們的心智。

它們或許有點道理,但并不足以說明問題的全部。

而過分的刻闆印象,還有可能影響人們的判斷,進而造成不理性的決策。

是以,有必要從一些成見與誤解出發,對常春藤等名校做一些說明。

我們通過對于一些業内評論的梳理,主要找到了以下幾個觀點沖突。當然,這并非沖突的全部,但至少是最有戲劇性的幾個。

不妨一起來看看吧。

這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

2.

常春藤的學費問題,一直是大家最關心的問題。

像哈佛、耶魯、賓夕法尼亞大學這樣的名校,學費自然非常昂貴。在網上各種類似“讓中産傾家蕩産的學校排名”中,常春藤盟校常常“屠榜”。

以位于紐約市的哥倫比亞大學為例,學費已經超過6萬美元,如果算上其他各類費用,總共花個8萬美元不在話下;而位于北卡羅來納州的“南方哈佛”杜克大學,學費也要六七萬美元,一年花掉學生八九萬美元,一點也不稀奇。

當然學費更高的名校還有不少。這種費用水準,對于許多開發中國家的家庭來說,其實是很難接受的,即便發達國家本身,許多家庭也會叫苦。

不過,美國社會和校方其實非常了解這一現實,以及背後的“階層複制”隐患。是以,名校設定了大量的獎學金項目,來幫助學生完成學業。

這些學校往往同時提供非常多的獎勵和補助。根據校方統計,哥大大學部至少有一半以上的學生,平均能夠獲得5萬美元左右的獎補。同時,通過校内打工等機制安排,可以進一步減輕學生負擔。

此外,獎補門檻有時也同家庭收入挂鈎,低收入能獲得相關減免,中高收入也不會被獎學金項目拒之門外。當然,這方面需要具體問題具體分析。

有資料顯示,常春藤盟校和其他名校對于獎學金的發放絕不吝啬,有40%、50%甚至更多的學生都拿到過額度不等的獎學金。

其中,許多獎學金來源于功成名就的校友們,這背後有着一則公認的邏輯:隻要你行,學校就會想辦法培養你,而當你出社會後功成名就,也就有了回饋的義務,幫助更多類似的你。

當然,這種義務是隐性的,但圍繞其的文化和慣例相當強大,幾乎也是不言自明的。

不過,也沒必要過分美化常春藤等名校。美國高等教育雖然全球領先,但也存在許多問題,比如龐大的學貸負擔、教學制度難以統一等等,關于這方面的研究也有很多。

這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

3.

關于常春藤等名校,另一個引人入勝的話題,可以套一句俗語:龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞。

換句話說,就是“階級遺傳”。在許多人的印象中,富豪子弟似乎總是名校畢業,而美國高校中更是充斥着來自世界各國的“富二代”們,也讓這種刻闆印象被放大了。

但事實上,近些年的一些資料(不完全統計)顯示,名校近五分之一的大一新生,其家長從未上過大學。

以某年哥倫比亞大學的錄取資料為例,該次1456名錄取哥大并注冊就讀的新生中,其中有高達17%是其家族中第一代大學生。

其實,不管你喜歡與否,父母的受教育程度和财富水準,常常能夠影響孩子的學習成績,這是客觀存在的資源優勢,不僅美國,很多國家也是如此。是以,似哥大這般近五分之一大一新生的家長從未上過大學,倒成了“階級遺傳”的一個反例。

在這其中,常春藤大學在校方上司下緻力于避免“階級遺傳”的多元化政策,起到了一定作用。通過部分考核方式的微調,部分寒門子弟還能獲得一些額外傾斜。

當然,這些都不是絕對的。如果從絕對數字來看,“階級遺傳”的現象客觀存在,但這并不是常春藤或美國一家的問題,這是從古至今人類社會普遍存在的問題。

這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

4.

外界關心的另一個敏感問題,則是常春藤名校的族裔問題。比方說,有人認為美國名校遍布亞裔學霸。又比方說,有人認為東海岸白人菁英家庭才是常春藤的主宰。

這些看法似乎都有一定道理,但卻未必能反映全貌。事實上,因為長期堅持的多元化政策,美國名校的學生來源非常多樣,往往包含來自全美50個州的學生,而一所學校有着來自七八十個國家的國際學生也不稀奇。

此外,亞裔學霸數量确實非常多。走在常春藤校園裡,亞裔面孔出現的比例,一般顯著高于社會比例。但問題是,亞裔是個非常大的概念,如果繼續細分,把中國、印度、南韓、新加坡等來源拆開,具體某國學生在部分學校中的占比,可能不及加拿大和英國。

但問題是,像加拿大、英國來源的學生散落在美國社會中,其外貌存在感并不明顯,是以不少人會有亞裔學霸遍天下的感覺。

當然,作為一個整體,常春藤亞裔學生的比例确實很高,在各項資料評比中,都與白人學生接近,遠超其他族裔。

至于東海岸白人菁英主宰常春藤的說法,則更像是一種曆史描述。首先,美國東海岸白人家庭的優勢,早已不像二次世界大戰前那樣遙遙領先了;其次,因為多元化方針,有些白人面孔因為不夠“多元”,反而隐隐可能造成拖累;最後,從資料來看,白人占比要遠遠低于19世紀了。

當然,從絕對數量來看,常春藤的白人學生數量還是最多的。但考慮到美國的人口結構,這大概也不是什麼稀奇的事。但所謂東海岸白人家庭主宰的說法,至少在各項調查中是看不出來的。

這些關于常春藤的傳說,有幾個是真的?

和CFW 聊一聊

1、你對常春藤大學是否也存在刻闆印象?

2、對于常春藤大學與北美留學,你還有哪些想了解的地方?

3、除了本期話題之外,你還想了解哪些專業知識或相關話題?

聯系CFW或給我們留言,我們的專家顧問團為你答疑解惑。

繼續閱讀