關于歐盟要求蘋果開放“側載（第三方應用市場）”的消息引發熱議，盡管蘋果使出渾身解數也無濟于事，上周《數字市場法案》臨時協定高票通過，意味着App Store壟斷地位大限将至。另一邊，蘋果在美國的日子也不好過，一份法案可能要求強制開放側載，庫克有辦法阻止這一切發生嗎？
據彭博社報道，美國參議員艾米·克洛布查最新提出修訂版《美國選擇與創新方案》，緻力于限制和限制科技巨頭的行為，蘋果、谷歌、特斯拉、亞馬遜這樣的企業受到影響最大。法案明文規定，禁止科技企業利用優勢給自家産品提供便利，必須允許市場競争，第一支箭直接射向蘋果。
法案可能會對蘋果提出要求，允許使用者通過AppStore以外的方式安裝應用，禁止蘋果打壓第三方應用市場和開發者，希望iOS未來可以像Android一樣開放包容。在隐私資料安全方面，希望蘋果禁止追蹤和限制第三方開發者，賦予他們更多的權利來了解使用者，減少市場壟斷行為。
面對法案中的上述要求，蘋果表達了一貫的堅決反對态度，重申AppStore可以為使用者提供安全、可靠、值得信任和他們喜歡的應用，推動了經濟的發展與科技的創新。反之，如果開放第三方應用市場将打破這一模式，一切都将變得更加混亂，使用者沒有辦法獲得值得依賴的應用，iPhone手機會充斥惡意軟體及詐騙行為，還有更多可怕的後果根本想象不到，是以不可能接受這樣的要求。
今年4月份，蘋果CEO蒂姆·庫克出席在美國華盛頓舉行的“全球隐私峰會”上發表演講，怒噴“歐盟的《數字市場法案》是在幫助惡意公司，違背使用者意願跟蹤使用者，給不良分子繞過實施全面安全途徑接觸使用者的機會”。這些未經審查的應用進入iPhone，其後果是非常嚴重的，蘋果非常明白應該相信的目标，這個過程不應該損害隐私。
5月份，蘋果隐私負責人Jane Horvath表達了相同的觀點，甚至蘋果還出資“贊助”計算機、隐私和資料保護會議的日程，希望争取到更多支援的聲音。事實正如蘋果所願，現在支援蘋果的聲音越來越多，希望推遲相關法案的要求決定，禁止蘋果允許第三方應用市場，更多人相信了蘋果的觀點，隻要開放市場就意味着惡意應用的誕生。
果粉開始引用庫克曾經說過的一句話“如果你喜歡側載，那麼你就應該去用Android”，iPhone應該保持自己的獨立和封閉性，這才是使用者選擇它的理由。如果哪一天iOS開始轉變，還和安卓手機有什麼差別？是以不能容許這一切的發生。