文/水清清
東西部第三，同樣3-2坐擁主場優勢，雄鹿“放虎歸山”（要客場與綠軍搶七）留後患，勇士卻以雙塔奇兵擒熊坐收漁翁之利（等待太陽和獨行俠的勝者），所反映出的問題，兩位主帥魄力上的差距。
字母哥44+20+6；庫裡29+7+5，結果卻不同
四支球隊經曆五場博弈“底牌”盡收眼底，這就看主教練針對手中的牌如何調整，現實如下：
一、雄鹿95-108負綠軍。
雄鹿與綠軍的G5戰說過，球隊從領先陷入被動，阿倫第二節被懷特強吃4中4取9分；第三節被布朗強吃4中4又連取9分，他已經是綠軍的“提款機”，如果我是布登霍爾澤，無論如何不會在G6戰委以重任的，可布帥的習性我們皆知，執拗、變通較慢，于是：
布朗三分，洛佩斯和阿倫兩人同時在場的情景
洛佩斯在場，綠軍堅決三分，打的就是他腳步移動偏慢的軟肋，布帥不信邪，難不成在我的主場你還能投死我？結果，斯瑪特、塔圖姆、布朗，首節三分15中8，更糟糕之處：
阿倫守不住也罷，進攻也陷入低迷，甭說三分，就連如此所示的近在咫尺毫無防守壓力的上籃都彈筐而出，足以印證他的狀态和心态有多差。
阿倫發邊線球失誤，字母哥犯規，陷入犯規麻煩細節之一
上半場戰罷，綠軍三分25中11，洛佩斯賽場效率值-12；阿倫5中0，賽場效率值-24，雄鹿43-53落後10分，照理，面對一場志在必得的比賽，布帥無論如何都不能讓二者多打了，至少二者隻能留其一，可現實？第三節，布帥依舊是五位首發陣容，大洛又打6分鐘、阿倫更是主打8分鐘，後果：
塔圖姆背打阿倫
48-59落後時，塔圖姆背打阿倫；布朗反擊上籃和中距離後，斯瑪特強吃阿倫，霍樂迪試圖幫忙，斯瑪特外傳助布朗三分再中，一波9-2将比分定格在68-50，雄鹿控下一個“巨坑”，于是即便字母哥随後再百般努力，終無法填平，雄鹿95-103主場失利，放虎歸山了。
至此你再看雄鹿敗北的原因，大洛被綠軍三分針對，阿倫被綠軍所有人針對，前者賽場效率值-22，後者賽場效率值-29，宛若噩夢。那位說了，隊不是少米德爾頓嘛，可他們有波蒂斯和希爾，卻被按在闆凳席上，布帥沒有那個魄力敢于變陣啊，反觀勇士？
二、勇士110-96勝灰熊。
五小陣容下的三分體系，是勇士的生命線，可面對灰熊G4和G5戰用亞當斯和傑克遜雙塔給球隊制造的麻煩，科爾（雖然不能臨場執教，但可以搖控布朗）非常有魄力的做出了重要調整——擺雙塔、棄用五小。
魯尼替代庫明加首發外，全場比賽，勇士也沒有啟用波特，末節收官階段，甚至棄用普爾而主用魯尼、格林、維金斯、克萊和庫裡陣容，目的，就是遏制灰熊的内線優勢，效果：
魯尼、格林和維金斯三人鎮守内線，迫使亞當斯也不得不留在賽場，内線交通嚴重堵塞中傑克遜無法進入油漆區了，隻能被迫外線投中距離和三分，而今天他的手感不線上，19中5僅得到12分（過去兩場比賽均21分）失去内線殺傷力。
魯尼卡位，格林籃闆助庫裡三分
原本，灰熊的雙塔有籃闆球優勢，科爾基礎的雙塔一鋒内線陣容後，魯尼22個籃闆，其中11個進攻籃闆比灰熊全隊還多1個；格林16個籃闆；維金斯10個籃闆，三人籃闆48個籃闆已經超過灰熊全隊4個，全隊籃闆球70-44領先26個，生命源巨大優勢下球隊取勝喇叭品牌一。
更重要的一點，科爾似乎是看穿了灰熊雙塔的假象：傑克遜有很好的護筐能力，但對抗能力略差；魯尼雖然進攻較糙，但他有一手策應能力，于是：
格林頂開傑克遜上籃
格林錯位面對傑克遜，依靠力量頂開強打。
魯尼助維金斯三分
亞當斯比魯尼的腳步還要慢，他就二次過渡。
格林内線11中6貢獻14分；魯尼4分外送出5次助攻，雙塔聯手18分38籃闆13次助攻，碾壓灰熊雙塔，于是，即便狄龍30分、貝恩25分，可球隊有克萊的30分和庫裡的29分回應，勇士竟然以内線優勢擊敗灰熊了，這種罕見的取勝方式，印證着科爾的魄力！
甚至您細品，雄鹿今天8人出戰15分鐘以上；而勇士，今天隻有6人出戰15分鐘以上，足以印證兩隊主帥的魄力，布帥，仍然不敢放手一搏；科爾，已經梭哈了。
結論：雄鹿和勇士同樣擁有主場優勢的情況下，最終結果卻雲泥兩别，如上所述，展現着兩隊主帥戰略決策、應變和魄力上的差距，科爾的确相較布帥要略高一籌。