2010 年，喬布斯釋出了第一代的 iPad，憑借着優秀的外觀設計和強大的功能以及較高的易用性，iPad 可以說是一炮走紅，釋出僅僅兩個月時間，銷量已經突破 300 萬台。毫不誇張地說，就連平闆電腦這一概念也是被 iPad 帶火的。
娛樂？生産力？
iPad 之是以能成功，與其精準的定位密不可分。當年在喬布斯的眼裡，他把 iPad 定義成 "第三類裝置 "， 既不是手機，也不是筆記本電腦。使用 iPad 在完成一些網頁浏覽、圖檔浏覽、視訊觀看等任務時，要比筆記本電腦或智能手機用起來更順手、更友善。
老實說，iPad 這樣的産品對于消費者而言并不像手機和電腦那樣剛需，然而 iPad 還是精準地找到了手機和筆記本電腦之間的空擋，如此卡位不可謂不精準。
但對于 iPad 而言真乃成也定位敗也定位，何出此言？因為時代在發展，iPad 的定位也悄然發生着一些變化。2015 年随着 iPad Air 的釋出，蘋果宣布 iPad 開始正式向生産力市場進軍。這也就意味着iPad 不再是一台純粹的娛樂裝置，原本隻用于浏覽網頁、圖檔和看視訊的 iPad 也被時代賦予了新的任務。
為了讓 iPad 具備更強的生産力，蘋果釋出了 Apple Pencle 和妙控鍵盤等一些列和 iPad 配套的附件。這的确在某種程度上讓 iPad 的效率更高了，生産力更強了。
但使 iPad 正式打上 " 生産力 " 标簽的當屬 iPad Pro，光是從這個 Pro 的字尾就不難看出它相比以往的 iPad 定位更高，蘋果希望 iPad Pro 能夠完成更多更複雜的任務。甚至用了" 你的下一台電腦，何必是電腦？"這樣的廣告語。由此，足見蘋果對于 iPad Pro 在生産力方面的野心。
不但在周邊配套和宣傳上配合，為了使 iPad 擁有更強的性能，蘋果甚至不惜一切代價的把桌面級的 M1 晶片塞進了最新的 iPad Pro 中，其頂配版本的記憶體也達到 16GB。這樣的硬體對于平闆電腦而言甚至有些過剩，因為它已經完全達到了高配 Macbook Air 的水準。
但性能變強了，生産力就上去了嗎？事實證明，似乎并沒有！問題很明顯出在了軟體層面，首當其沖的就是 iPadOS 系統。縱然 iPad 擁有再強悍的性能，但 iPadOS 設計之初就是針對平闆的，并無過多考慮生産力方面的需求。
當年的 iPad 憑借着出色的産品定位大獲成功，而如今當 iPad 是定位于生産力工具，iPadOS 似乎成為了它的絆腳石。對于這一點，也早就有熱心網友給出了簡單粗暴的解決方案：直接給 iPad Pro 上 MacOS！
就技術層面而言這完全行得通，因為如今 iPad Pro 的硬體幾乎和 Macbook 系列完全一緻，是以隻要蘋果願意，給 iPad Pro 用上 MacOS 是分分鐘的事。但，蘋果官方卻是态度鮮明。iPad 産品營銷部的斯科特 · 布羅德裡克（Scott Broderick）表示，iPad 和 Mac 是各不相同的、特色鮮明的兩個平台，現在如是，未來亦如是。
iPad 有望搭載 MacOS？
好家夥，看這态度這是鐵了心不讓 iPad Pro 上 MacOS 了？其實也未必，畢竟 MacOS 的優勢蘋果心裡肯定是有數的。最近 Patently Apple 發現，蘋果雖然嘴上說不會做 macOS iPad，背地裡卻在悄悄進行研發，還申請了專利。
單從專利圖上看，這似乎與傳統的 iPad 并無太大差別。但值得注意的是，其所運作的是 macOS、而非 iPad 産品線一貫的 iPadOS。
從蘋果這項新專利來看，其類似于 iPad 的可拆卸底座。它包括觸控闆、鍵盤、連接配接器，功能全面而且看上去更專業，還能變身成多種形态，比如帳篷模式、筆記本電腦模式，多少有點微軟 Surface 既視感。
蘋果還更進一步的為它配備了磁性的鍵盤鉸鍊，用以吸附 Apple Pencil，另有相機、投影儀、麥克風等一系列配件，應對各種專業需求，無論從哪個角度看這都是一台生産力拉滿的 iPad。
種種迹象表明，對于 macOS 版的 iPad 蘋果并非完全沒有考慮，但至于它最終真的會上市以及何時上市這依然是未知數。
ZAKER 科技更想說的是，其實在許多時候，産品的形态并非要一定要有明确的界限，有些看似跨界或是小衆的産品依舊可以獲得成功。微軟的 Surfaces Pro 系列就是典型例子，它是一台平闆電腦，但也是一台筆記本電腦，它運作着 Windows 系統，但卻毫無違和感。配上鍵盤以及 Surfaces Pen，一切都是那麼的恰如其分。
雖然以 Surface Pro 的價格來看，注定了它不可能有太高的銷量，但相信沒有人會否認 SurfacePro 的成功。而Surface Pro 的成功很大程度上得益于它運作着大夥兒都熟悉的 Windows 系統，這使它擁有了極強的生産力。
反之，ARM 版本的 Surface ProX 則因為沒有搭載滿版 Windows 系統而受人冷落。
現在的 iPad 也時常被使用者調侃買前生産力、買後愛奇藝。這也從側面反映出 iPad 的生産力受限，其定位依舊難以擺脫喬布斯最初設想的網頁浏覽、圖檔浏覽、視訊觀看等。這與蘋果現在極力宣傳的生産力顯然是背道而馳的。
其實iPadOS 與 macOS 也都是基于 Darwin 核心打造，是以要為 iPad 适配 macOS 難度并不大。衆所周知，macOS 在創作領域擁有許多優秀的軟體，比如蘋果自家的 Final Cut Pro 和 Logic Pro 等，而 iPad Pro 本身和其強大的周邊也深受許多創作者的喜愛，倘若蘋果能将二者優勢結合，也許能獲得 1+1>2 的效果。
相信不少網友都想象過 Final Cut Pro 或者完整版 Ps 運作在 iPad 上的樣子。
從 iPad 自身考慮，其已經擁有了媲美 Macbook 的硬體性能，但是 iPadOS 卻限制了 M1 的發揮，多少有點英雄無用武之地的感覺。
另一方面，iPad 搭載 macOS 有利于 ARM 桌面生态的普及，尤其是當下蘋果 Macbook 也開始全面擁抱 ARM 架構，正面臨轉型期的陣痛。以 Macbook 那點市場占有率來說着實不利于蘋果快速推進桌面端 ARM 的軟體生态。但如果有了 iPad 的加入，情況會大為改觀。
鑒于如今的蘋果已經全面轉向 ARM 架構，是以讓 iPad 搭載 macOS 似乎就顯得更加合理了。甚至有些使用者認為如果蘋果真的想普及 ARM 桌面軟體生态，就應該讓 iPad 搭載 macOS。
已有先行者，但一切仍是未知
不過許多人也許并不知道 macOS 版 iPad 作為真實産品曾經是真實的存在過， 隻不過年代有點久遠，甚至誕生得比 iPad 還要早，而且它并非官方出品。這個款産品名叫 Modbook，首次亮相于 2007 年的 Macworld 大會，開發商是 Axiontron。
它運作的是 macOS 桌面系統，更神奇的是，在當時它配備了一支 "Apple Pencile"，配備可程式設計側鍵和橡皮擦，這玩意兒在零幾年的時候出現可謂具有開創性的意義了。之後它甚至還推出了第二代産品，名為 Modbook Pro。
但俗話說過的好，領先一步是先驅，領先太多就是先烈。最終 Modbook 系列因為價格高昂等原因被市場抛棄。
但時至今日，條件似乎比起當年更加成熟，更有傳聞，iPad Pro2022 将采用和 Macbook Pro 類似的設計語言，甚至連劉海屏也被繼承。
這是否在暗示蘋果對于 iPad 搭載 MacOS 有了和以往不一樣的想法呢？
ZAKER 科技出品
文 / 譚兆斐