孫穎莎、王曼昱一對新生代中的“姐妹花”。那麼，誰到底才是王者呢？這個問題仁者見仁，智者見智。我個人認為，在不同階段下王曼昱、孫穎莎的“王者”角色會互換。從打法的長遠性來看，孫穎莎成為王者的時間會更長遠。
王曼昱當下相持、防守實力最為厚實，孫穎莎因技術特點和散養等原因，暫時落後。
目前，國乒女隊是以“夢莎曼”為三大核心，三個人的技術實力在伯仲之間。大滿貫新加坡站之前，王曼昱送陳夢6連敗、送孫穎莎3連敗，王曼昱應該是稍稍領先的。
1.1米76身高防守面積大，反攻品質媲美男子。王曼昱1米76的身高，手長腿長讓她的防守面積非常大。從大滿貫新加坡站來看，莎莎攻擊出的速度、角度，讓其他選手很難夠得着、跟得上，然而身材高大的王曼昱隻要在第一闆能夠撈到球，那她相持環節的實力就能展現出來。為了打穿王曼昱的防守，“暴力莎”不得不攻出更快的速度、更大的角度，這種高風險的操作帶給莎莎的就是失誤率上升。去年休斯敦世乒賽，陳夢負于王曼昱，也是被“鳗魚”強大的相持、防守能力，最終磨到了失誤頻頻，陳夢也很難打穿王曼昱。除了防守之外，王曼昱并非沒有攻擊能力。
接發球環節，王曼昱的反手暴擰，頗有幾分張繼科“霸王擰”的風度；中遠台的強勢反攻、反拉，力量和品質都可以媲美男二隊的球員。攻防兼備下的王曼昱，如果擁有孫穎莎一顆果斷又敢于搶先上手的“大心髒”的話，而不是現在一味靠防守、相持來磨死對手，那王曼昱應該4：1或者4：2就能拿下陳夢、孫穎莎。全運會女團決賽，王曼昱就3：0橫掃陳夢，女單再以4：0擊敗陳夢；全運會女單決賽，王曼昱也是4：0戰勝孫穎莎奪冠的。
大滿貫新加坡站，王曼昱與陳夢激戰到決勝局惜敗，終其原因，還是王曼昱自己打得太保守、太想要這個冠軍了。如果把自己前三闆的搶攻打得更積極一些，王曼昱再度拿下陳夢應該是大機率事件。就目前整個的攻防實力厚度而言，王曼昱應該算是女隊的“王者”。國乒的競争從來不是固定的，而是一直處于動态中的。東京奧運會後，陳夢宣布自己的時代來臨，話語剛落，王曼昱就送了她連敗之勢，就連二隊的蒯曼，在乒超聯賽也把陳夢拉下了馬。那王曼昱這個暫時的“王者”角色，能夠保持多久呢？
陳夢維持不再下滑就實屬不易，孫穎莎有主管教練後，相持能力提升她也可反超“鳗魚”
28歲的陳夢已經到了職業生涯的末端，個人上升的空間已經不大。女子乒壇的角度還是以“莎曼大戰”為主。孫穎莎東京奧運會之後，有3個月的散養期，而王曼昱則是“一對一”的訓練待遇。本身實力就在伯仲之間，有教練精心指導的王曼昱提升更快，教練也可以為弟子找出擊敗孫穎莎的關鍵所在。
1.孫穎莎打法類似馬龍，職業生涯會打得更長久。王曼昱的風格與張繼科類似，就是靠擊球品質來取勝。擊球品質對身體的要求、損傷很高，擊球品質越高，要求身體發力越充分，發力越充分對身體的傷害就越大。肖戰的執教方法也是大運動量訓練出成績，王曼昱在這種訓練條件下，她與張繼科一樣，出成績快但身體支撐不了長線作戰。一旦傷病增加，擊球品質下降，那王曼昱“王者”的角色就很難保住了。孫穎莎的打法非常靈巧，以速度、落點來掌控整個比賽節奏，通過連續的速度、落點壓制之後，莎莎的正手殺傷力非常強。一闆斷恩仇，與王曼昱動辄與對方拼反手相持六、七闆以上，這個對身體的消耗和磨損是完全不同的。
馬龍之是以打到34歲“高齡”，就是他前三闆控制和下球的能力太強了。隻要你在前三闆進入了他的戰術圈套，基本上你就陷入馬龍正手的射程範圍之内了。莎莎打法以靈巧、變化取勝，隻要是相持環節能夠頂住幾闆，把正手有機會拔出來，那她得分的幾率就高多了。同樣，劉詩雯能夠打到30歲，就是作為“速度女王”，她靠近台的銜接速度，也能打退對手，讓對方跟着自己的節奏走，而是像丁甯那樣被對方打到左撲右防。“暴力莎”既有劉詩雯近台的速度壓制，又有馬龍正手的使用率，這種靈巧型的打法，讓她比王曼昱擁有更長的職業生涯。笑到最後，成為王者的應該是孫穎莎。
大家覺得從長遠來看，王曼昱、孫穎莎誰會成為王者呢？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。