天天看點

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

5月4日,部落客“主持人_楊傑”抓拍了多張國足隊長吳曦在南京街頭跑步,以保持體能的圖檔。

這位部落客還寫道:“一個人一條路,對熱愛的事全力以赴,祝國足隊長吳隊五四青年節快樂!”

但如果看了有關新聞下的評論,顯然吳曦就會感覺非常難過了:

1、“在馬路上單練,也穿國家隊的訓練服,是在刷存在感,還是低調點做人好。”

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?
躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

2、“懂一點點體育的人都知道:運動員最重要的關節是膝蓋,在水泥瀝青路面跑步,是最傷膝蓋的,是以,這應該是擺拍。”

3、“被讨厭,就連呼吸都是錯的——指的是犯一點小錯誤,換來的是過激的批評。但這句話不适用男足,因為大家對男足的評論和态度,是中肯的。”

4、“吃過海參以後再跑步,步伐矯健,發型紋絲不亂!剛吃完海參,活動活動,不然消化不良。”

5、“在街頭跑步,剛好可以讓别人看到自律,在球場去跑,沒有看得到;運動員跑大街上鍛煉,明顯是為了曝光做樣子,給自己做公關”。

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

6、“多少錢雇的人?拍的這組穿國足訓練服慢跑的照片?Pose擺得不錯。哈哈,能不能随便穿件運動服,穿國家隊服太容易被認出來了。”

7、“疫情之下,不戴口罩啊?戴口罩怕群眾認不出來。”

8、“跑步保持體力和敏銳的反應,以便球迎面飛來時,快速下墜側身躲避。”

……

在這些評論中,雖然也有一些人在贊揚吳曦在家時,仍然堅持跑步鍛煉的做法和精神,但顯然,大多數人卻是在吹毛求疵地批評和嘲諷。

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

本來,球迷們對于吳曦的風評其實很不錯的,他在球場上的拼命三郎作風,也是得到大家認可的,但就是因為在12強賽中,吳曦在本方禁區左路,面對越南球員的一記傳中,突然低頭躲球,令對手在中路趁機将球打進,最終,中國隊以1比3 的比分,60年來首次輸給越南隊,于是,吳曦被球迷狂批,并給起了一個外号:“躲球帝”。

就是這個不知是有意或無意的“躲球”動作,人們又拿其跟女足的王曉雪“挺胸迎球而上”進行對比,于是,将吳曦給罵得狗血噴頭。

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

再加上國足做代言廣告時,作為隊長的吳曦更是首個出鏡稱“天天吃海參”,還是以被球迷起了另一個外号:“海參哥”。

其實,拿放大鏡對待公衆人物,這或許也難以避免——作為從公衆處獲得公共資源的公衆人物,也應該接受這樣的審視與監督,甚至,這樣的審視是“吹毛求疵”性質的。、

比如,這次吳曦在城市街頭跑步,像有的球迷所稱“瀝青路上跑步對膝蓋不好;有疫情為何不戴口罩?身穿國家隊隊服和不戴口罩,是不是怕被人認不出來?”——這些質疑,也并非完全是胡鬧,也值得公衆人物去重視。

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

但是,像有的球迷這種“躲球過後,呼吸都是錯”的做法,就大可不必,甚至說太過無聊了,比如什麼“跑步是為了練習躲球;這是吃過海參後,跑步用來消化”雲雲,這樣的嘲諷,沒有了批評的邊界感,也就失去了意義!

“菜是原罪”,在一定程度上,于競技體育方面确有道理,但是,也不能是以就此完全否定所有一切——不能将國足的失利,完全歸咎于所有球員;即便吳曦的“躲球”動作,确實有讓人诟病之處,但也不能就此完全否定和抹黑了他的全部。

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?
躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

吳曦們當然也應當反思,更應當知恥而後勇,但是,他們也不能一直活在“躲球”發生後,就此毀了一個人的職業生涯的惡劣環境中——球迷們還應實事求是,客觀全面地評價一個人,否則,或許真的如張玉甯所言:“從此讓人寒了心,再也捂不暖了”吧?【原創評論:瑜說還休】

躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?
躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?
躲球之後做啥都是錯?吳曦被拍街頭跑步,球迷:為了擺拍不戴口罩?

繼續閱讀