76人在客場以92-106慘負于熱火，大比分0-1落後！開場早早落後兩位數，第二節憑借一波進攻流以51-50反超。
但第三節，熱火利用費城内線薄弱的劣勢，不斷追着他們的漏洞打，重新掌握了領先優勢，并且在第四節開局直接将對手打垮，最多時領先21分，讓老裡弗斯不得不提前撤下主力繳械投降。
實際上，缺少恩比德之後，76人在客場輸球并不會讓人感到意外，而唯一讓外界對他們抱有期待的是，經曆首輪的掙紮之後，哈登是否會在恩比德不在的情況下挺身而出，但顯然，結果擺在眼前，哈登并沒有。
這場比賽，哈登出戰34分35秒，最終是13投5中，三分7中2，罰球4中4，得到了16分9籃闆5助攻，同時還有5次失誤，正負值為-8！
賽後哈登難免遭到媒體和球迷怒斥，畢竟作為一位超級球星，哪怕他本賽季狀态一直是迷，但需要他站出來的比賽裡，他總是很少能夠讓人放心，除了首輪G6。不少球迷更是直接怒噴哈登太軟，讓人失望。
而實際上，哈登在本場比賽的表現真的軟嗎？單從資料上看，确實軟，但如果回顧比賽過程，哈登并沒有資料呈現出來的那麼差。不吹不黑不洗白，我們客觀地分析一下！
首先，哈登的正負值為-8，在首發中是第二高，丹尼格林-2為首發最佳，馬克西和哈裡斯同為-25，全隊倒數第一，小喬丹則為-22！是以，哈登在場上的作用，依然是非常重要的。
其次，對比熱火當家球星巴特勒的資料，哈登與其不分伯仲。
巴特勒本場投籃16中5，三分4中1，罰球4中4，得到了16分9籃闆3助攻2搶斷，得分和籃闆一樣，比哈登少2次助攻，但多了2次搶斷，投籃效率比哈登略遜一籌。
如果這場比賽熱火最終輸球，毫無疑問，巴特勒也會被媒體和球迷噴，隻是他們剛好赢了，是以，即使巴特勒表現再差，也不會有人指責。就好比，如果赢球的是76人，也就沒有人會去指責哈登軟了。
巴特勒在這場比賽裡一直面對着哈裡斯和塞布爾的防守，幾乎被對方鎖死，是以投籃不佳，但其他隊友站了出來，阿德巴約24分，希羅25分，就連塔克也得分上雙。
而哈登，這場比賽一直被老隊友PJ塔克糾纏，當塔克下場，或者哈登通過擋拆甩掉塔克時，則會被對手雙人包夾，而當他進攻受限時，他的隊友并沒能像巴特勒的隊友一樣更好地站出來，除了T哈裡斯。
在缺少恩比德的情況下，熱火的防守政策很清晰。不惜代價嚴防哈登，不讓他輕易得分，也不讓他找到好的出球機會，每次都是提前夾擊逼迫哈登被動傳球，而無法找到空位隊友形成助攻。熱火整體防守上的優勢，在此時展現得淋漓盡緻。
甚至可以說，聯盟裡這麼多後場球星，能夠在熱火這種高強度且極具針對性的嚴防下，還能夠打出正常的表現，恐怕寥寥無幾，除非他們隊裡還有其他可以形成巨大牽制力的球星隊友，但這場比賽，76人顯然沒有，因為恩比德不在。
哈登到底軟不軟，每個人都有自己心裡的标準，但他的狀态難複當年，已是不争的事實。以前多次關鍵戰拉胯，以及如今的虎落平陽，自然加深了“軟”的形象，但如果不考慮到球隊的處境，以及所面對的對手，就用資料來指責，則難免有失偏頗。
而這場比賽，哈登沒能打出當年超級得分手的表現，自然是76人輸球的原因之一，但最關鍵的還有兩點：
第一、缺少恩比德，内線徹底被打爆，阿德巴約10中8轟24分12籃闆4助攻2搶斷1蓋帽，幾乎在内線橫着走。第四節開局那波進攻高潮，在阿德巴約的護航下，熱火後衛不斷沖擊籃下造殺傷，直接将76人打垮，估計在看球的恩比德恨不得要馬上就複出。
第二、缺乏穩定的射手，少了恩比德，76人的外線需要更好地站出來，但這場比賽，他們的3分隻有可憐的34中6。
尼昂7中0，馬克西6中1，格林5中1，哈裡斯4中1，哈登7中2。如此慘不忍睹的3分投籃，在内線完全處于劣勢的情況下，如果還能赢球，那熱火需要打得多麼糟糕和恥辱，才會目送76人從主場帶走勝利？
是以，說哈登軟，單從資料看，似乎無可厚非，但如果考慮到這場比賽的實際情況，将輸球完全怪罪在哈登身上，是否有些不公呢？