CBA總決賽公式FMVP惹衆怒，總決賽砍下63分的郭艾倫排名還不如隻得到5分12籃闆3助攻的李曉旭！得分排名兩隊第16位，非常的不合理了！一衆解說集體發聲怒罵CBA!
mvp評選排名
楊毅icon：不合理！這麼打科比icon詹姆斯icon也不行。
徐靜雨：不合理！組織後衛占便宜，角色球員占便宜！
蘇群認為，趙繼偉在場上的風格為控衛，而郭艾倫為雙能衛，他們倆人都是遼甯隊不可或缺的球員。他們兩人風格互相補充，是中國籃球的财富。
但是在總決賽期間，通過公式去計算最終的FMVP獲獎者是片面的，有失公允的，萬一比賽有人為了FMVP瘋狂在比賽中刷資料，最後的結果讓閱聽人大吃一驚該怎麼辦？
根據CBA聯盟給出的公式，表現品質名額（SPR）=得分-2分出手數-0.8×3分出手數-0.3×罰球出手數+0.3×進攻籃闆數+0.2×防守籃闆數+0.5×助攻數+1.5×搶斷數+0.7×蓋帽數-1.2×失誤數。
按着這個公式，每支球隊的當家球星，球隊核心絕對都無法獲得FMVP，就像上個賽季廣東大益茶奪冠，那麼廣東大益茶奪冠靠的是誰，靠的是外援威姆斯，後場核心是趙睿，内線靠周鵬，三個人的個人資料都好于胡明軒，可是通過公式計算，FMVP得主卻是胡明軒。
去年廣東的胡明軒，今年遼甯的趙繼偉都不是球隊的核心，竟然依靠公式獲得MVP。胡明軒比趙睿周鵬威姆斯的貢獻如何？趙繼偉比郭艾倫付豪張鎮霖莫蘭德如何？
一，核心的出手次數多，命中率相對不高。
二，核心接觸球多，失誤可能相對多。
核心當然很難在公式肯定處于下方。
一群數學讀不好的籃協官員創造一個總決賽MVP公式，姚明讀完大學果真不一樣。CBA獎項評選簡直就是笑話。籃球也成了國足之後另一個奇葩。
這個标準确實有問題，因為對方重點球員往往需要特殊照顧，是以資料不一定好看，而非重點球員可能會發揮好些，但在自方球隊隻是配角而已！
其實觀賞娛樂項目，是為觀衆服務的，觀衆喜歡誰，願意為了誰而去看，才是最重要的，才能取的更大的效益，才是最有價值，否則，就會觀衆逐漸減少，最終賺不到錢，進而破産，是以觀衆投票是最公平的，從各個方面來說也是最正确的！
事實也是如此，多元化的比賽怎麼能用死的公式來計算呢？作為一個職業聯賽，鬧出這樣的笑話，真是不應該！
确實如此！這樣的規則，控球後衛更多占到機會的便宜：控衛占全隊的控球權在手最多，對手弱的時候，可以任性地打出無限的“開火權”、助攻機會，可以刷出十分漂亮的資料。是以，本季總決賽對手殘陣，實力大打折扣，控球後衛也“躺赢”取得了FMVP ，也就順理成章的事情了！同意嗎？？？
不少球迷為郭艾倫鳴不平，辛辛苦苦一個賽季郭艾倫是什麼都沒有撈到，甚至總決賽合影都被忽略，有球迷指出遼甯隊正常賽輸掉的6場比賽郭艾倫的不在場，甚至出現三連敗的情況，郭艾倫是頂着傷病複出幫助球隊止住頹勢，半決賽也是靠郭艾倫帶傷出戰，沒苦勞也有功勞。
郭艾倫，籃球技術第一，精湛的球技，拼搏精神，多年來球隊的第一貢獻者。一些權利人做事太不大氣了，盯着艾倫的小缺點不放過！
郭艾倫是有這樣那樣的不足，但是，世界上哪有完人啊，以八股文一般的計算公式，把郭艾倫這樣優秀的球員排除FMVP之外，這完全抹殺了他對中國籃球運動的突出貢獻，否定了他的拼搏精神，是一種嚴重的不公平，荒唐至極！
得不得這個MVP都無所謂！郭艾倫早就證明自己是目前最好的，近十年最好的後衛！為國争光，為國征戰這麼多年，他配得上MVP這個稱号，他就是大部分人心中的MVP！他有缺點，隻要是人都有缺點，誰都不例外！
以前一個球員隻是因為對籃球的熱愛和天賦才從事此項運動，優秀的運動員自然得到官方、媒體、球迷的喜愛，并且能夠進入國家隊效力，既是對這名運動員的肯定，也是一種榮耀。
現在球員打球要看“資料”，打的好不好不是得分多少、對球隊貢獻多少，對球隊勝利做了多少貢獻，而是“看資料”。優秀球員都“看資料”打球，還哪來的積極進取和優異表現，這不是本末倒置嗎？
看似“專業”的CBA，簡直業餘的一地雞毛。給球迷留下的，不是對球賽精彩的評價，而是吐槽！這也不利于中國籃球的發展，有可能還會害了中國籃球。
CBA“專業性”隻表現在怎麼制定“規則”，如何“躲避”某個球員獲得優異的稱号，真的“煞費苦心”，難為這些“規則”的制定者了。#CBA公式#
MVP就是最有價值球員。啥叫最有價值，觀衆喜歡觀衆愛看才叫最有價值。因為門票，收視率全是觀衆給的，觀衆是衣食父母。觀衆喜歡啥樣的，就喜歡得分多的，打球炸的，關鍵時刻牛的。喬丹，科比，艾佛森，奧尼爾，詹姆斯，這種。總決賽誰能做到，非大侄子莫屬。我們觀衆不看公式，就這麼簡單。
郭艾倫這季後系列賽打的挺好的呀！趙繼偉的表現也不錯。單就二選一大家有目共睹總決賽MVP肯定是郭艾倫表現更加出色，我相信大家看籃球比賽也不是一兩天了，賽場上表現優秀與否相信觀衆的眼睛是雪亮的。
衆望所歸的人沒有評上MVP，說明評選規則有需要完善的空間。但規則絕不能按人定制、因人定制，而應該按規律制定，在實踐上不斷完善。MVP給了郭，就能說明郭是天下第一？還是郭得了MVP，就說明MPV評選規則合理了？都是以偏概全！
公式不符附合貢獻大的球員應獎勵标準，這公式搬到中國不适合。籃協應制定出一份，切合實際，多勞多得，付出有回報，讓大家服的檔案。
公正地評價一下，CBA這套公式，應該評為最有品質球員。因為是成功率比率來衡量的。FMⅤP要展現在價值，展現在貢獻上。
我覺得最有價值的球員存在于各隊教練員重點布防戰術中，在本隊的貢獻中，在廣大球迷的心目中而絕不存在于NBA棄用的公式中。今年的評選有點怪公平性欠妥争議較大不利于藍球運動發展值得藍協反思，至于由誰獲得是則另一回事。遼甯男籃奪得CBA總冠軍# #NBA# #