點選：“收錄于話題”分類，查閱全部。
提示：圖文資訊來源于網絡，版權歸原作者所有。圖檔并不确定作品之真僞，不作為投資收藏的依據，僅供大家共同分享學習，如作者認為涉及侵權，請與我們聯系，我們核實後立即删除。
祝枝山4歲習書，以小楷大草名世。在他的履歷中，楷書“早年精謹，師法趙孟頫、褚遂良，并從歐、虞而直追二王”，看不出他寫過顔真卿 。但今天我們要看的，正是他的顔楷——
這是明弘治八年（1495年），祝枝山36歲時寫給朱凱（字堯民）的作品，标準的顔體楷書，寫得一絲不苟。這時候的祝枝山剛剛考中舉人，第一次會試失利，還處于追求上進之時，其誇張的個性并未顯現出來。
祝枝山是不怎麼寫顔楷的，這次寫顔，可能跟書贈對象朱凱有關。朱凱和朱存理一起，被稱為“兩朱先生”，是蘇州著名鄉賢，德高望重。朱凱還是個藏書家，“孝廉”更兼書癡，送他書法，沒有比顔楷更合适的了。
清人王澍稱此作為祝枝山顔楷第一，可是祝的顔楷不過一兩幅，因而這評價有些矯情。明人對祝枝山評價極高，不少人稱其為國朝第一，在文征明，王寵之上。可是就這幅顔楷而論，實在看不出國朝第一的風範，充其量算是結體端正，用筆精謹而已。
祝枝山小楷遠勝大楷，畢竟一個天生狂縱的人，不大适合正襟危坐，還是歪戴帽子斜瞪眼更踏實一些。是以當時也有人說，他真不如行，行不如草，以豪縱者勝。
不過，我還是很喜歡這幅作品的。主要是越看越覺得，貌似努把力，這水準咱們也能達到。
祝枝山被明清捧得很高，卻總被後來人挑戰。林散之晚年曾說，可以和祝枝山不相上下，吳玉如好像也做過類似結論。借二老吉言，我們也試試看！
點選：“收錄于話題”下一篇，翻頁閱讀。