很多球迷也好奇，如果“小魔王”來挑戰鄧亞萍、王楠、張怡甯三位“大魔王”的話，那結果是誰赢誰輸呢？下面也和大家一起來聊一聊這個話題：
小球時代，三大魔王應該能戰勝孫穎莎，大魔王的戰術套路要比莎莎多得多。
莎莎與三大魔王不是同一個時代的選手，我們拿50歲鄧亞萍來跟莎莎PK的話，那肯定是“暴力莎”會勝出。三大魔王崛起的時代還是小球時代，以她的巅峰期狀态來打孫穎莎，莎莎很難取勝。
1.伊藤隻是鄧亞萍徒孫級别，王楠張怡甯的攻防更厚實。鄧亞萍與莎莎對決的話，我們可以選一個參照物，這個參照物就是伊藤美誠。伊藤美誠、福原愛在鄧亞萍的身上，隻是學到了一點皮毛。這兩個日本球員，除了在反手彈擊的速度、力量上超過了鄧亞萍，她們在戰術套路和正手殺傷力上，與鄧大魔王完全不是在一個級别。鄧亞萍的反手長膠，能磕、拱、彈、撥，通過這些變化她能為正手創造下殺手機會。我們在一些網絡視訊中也可以看到，鄧亞萍用長膠磕過去的球，由于極其下沉且旋轉很強，一般的男球員都很難拉起來。即便是你拉高吊弧圈球，把這球拉過去，鄧亞萍的正手殺拍已經在等着扣殺你了。伊藤美誠的花招多，主要是發球的變化多，而鄧亞萍的前三闆搶攻套路有20多種。當年，鄧亞萍在廣島亞運會負于小山智麗時，鄧亞萍賽後就直言，我20多套戰術都用完了，她的防守太出色了。
然而，莎莎是進攻型的，她沒有小山智麗這麼強的防守能力，能把鄧亞萍防到崩潰。鄧亞萍用長膠的磕、擋、彈破壞掉莎莎連續暴沖之後，鄧大魔王在正手連續扣殺能力上，可不是伊藤美誠能比的。伊藤也有戰勝過莎莎的經曆，但是鄧亞萍前三闆的正、反手進攻，莎莎是很難抵擋的。小球時代的球速要比40+球快得多，也就是說鄧亞萍的連續進攻速度，比伊藤還要快。王楠是左手球員，她的特點是節奏特别好。李菊當年也是男子化打法的第一人，進攻極為兇狠，但是王楠是以柔克剛，她就像一個太極大師，用節奏、落點和快慢來打亂李菊的進攻。
另外，王楠的絕技是反手連續撕大斜線的能力特别強，左手撕出大斜線之後，會把右手球員幾乎拉到台外，這個是王楠能夠牽制住很多頂尖高手的一大絕技。張怡甯的防守被稱為“天安門城牆”，王楠除了2008年奧運會時，因為體能下降，年齡偏大，之前的對決她總能撕開張怡甯的防守。國乒在威海集訓時，莎莎也有過與王楠的交手，當然這種交手純粹是交流，大魔王幾乎台内套路球，就把莎莎打穿了。張怡甯是女乒曆史上防守最強的球員，莎莎在地表最強12人的比賽中，還被朱雨玲的防守擊敗。朱雨玲的防守能力，與張怡甯不在一個檔次上，莎莎要想打穿張怡甯也并非易事。三位大魔王攻防兩端沒有明顯漏洞，打了這麼多年戰術套路又多，莎莎很難玩過她們。
大球時代，強強對轟打相持，三大魔王很難降住暴力莎，硬實力莎莎占據上風。
小球時代球的旋轉更強，球員很難像現在40+一樣，靠手腕的力量把能球直接擰起來。就是小球太轉了，像馬琳當年能夠靠搓轉、擺短把球控制到台内，然後用上手暴沖的機會。另外，小球時代速度為王，像劉詩雯之前打力量型的陳夢，總是能用近台擺速，把陳夢打到左撲右防，完全發揮不出力量的優勢。
1.40+力量和相持為王，“暴力莎”擊球品質更高一籌。王楠在采訪中，被問到她與陳夢的差別，王楠說現在這批球員力量比我們更強，進攻也更加兇狠。40+球最大的變化就是減弱下降，像丁甯這種靠旋轉來周旋的打法，基本上面對莎莎、王曼昱的暴轟，毫無還手之力。在速度偏慢，第一闆台内又能暴擰起來的情況下，鄧亞萍、王楠、張怡甯與莎莎強強對轟打相持，她們的擊球力量與莎莎這一代球員不在一個級别上，很難靠旋轉、台内技巧來控制住孫穎莎。馬龍這麼多年能把暴力小胖鎖在台内，就是他台内控短技術太好了。然而，随着小胖台内球技術的提升，一旦到了反手暴抽強對抗，馬龍也不是小胖的對手。是以，把三大魔王放到40+球時代，她們是赢不了莎莎的。
三大魔王與孫穎莎的PK，必須劃分到大、小球兩個不同的時代，而且還要大魔王們在巅峰期，不能讓40、50歲的她們來對抗莎莎，那就更沒有比較的價值了。大家覺得小球時代，莎莎能打過三在魔王嗎？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。