CBA本賽季已經全部結束，遼甯男籃不負衆望奪得總冠軍，相比勝負，CBA關于總決賽FMVP的評選方法引起了許多人的争議，特别是郭艾倫在無緣FMVP之後，一度鬧出離隊風波，更讓CBA這套公式算法推上了風口浪尖之上，著名籃球解說員，楊毅老師認為，CBA這套評選公式有太多局限性，在籃球賽場使用是不切合實際的。
楊毅老師表示：拿本賽季總決賽來說，郭艾倫在第二場打得确實不好，18分鐘上場時間裡得到4分4次失誤，就是因為這場比賽直接把郭艾倫在CBA評選FMVP的公式裡打沒了，不過你翻開他的資料，第一場24分，第三場24分，第四場也有13分進賬，他這樣的表現在這套公式中，對整個總決賽比賽的影響力和品質分僅僅排在所有球員中的第16名，這顯然很誇張，完全是Bug的存在，這樣的一套公式完全不能展現一名運動員對于比賽的影響力。
為了驗證CBA這套公式算法是否合理，楊毅老師還特意把多屆NBA總決賽，去套用CBA公式，于是總決賽MVP就發生了改變，2020年湖人奪冠從詹姆斯變成了戴維斯，10年湖人奪冠，總決賽MVP，從科比變成了保羅-加索爾，NBA總決賽更加殘酷，搶七大戰，科比當時24投6中，如果用CBA公式來算，科比無論如何當時也拿不到總決賽MVP。
CBA這套公式算法對于球隊核心很不友好，球星往往承擔球隊更大的進攻重擔，導緻他們出手多，且命中率不高，完全被這套公式排除在外，這也解釋了，為何作為遼甯男籃絕對核心的郭艾倫在最後評選中排在第16名了，公式太過片面，導緻郭艾倫的貢獻度還不如上幾分鐘的朱榮振，這确實令人匪夷所思。
從楊毅老師的舉例，到最後的結果，都可以看出，CBA這套公式算法，太過于局限性，完全表現不出來一位核心球員對于比賽的影響程度，如果之後CBA還用這樣的算法，那麼有的球員為了争奪榮譽，會讓比賽變得消極，沒有十分把握，想要争奪榮譽不敢出手投籃，防守球員逼搶就傳球，就不會有失誤，沒有人願意承擔責任，關鍵時刻更不會有球員站出來執行關鍵一投，這樣的比賽還能好看嗎？在總決賽中，廣廈男籃是輸球一方，如果沿用這套公式，孫銘徽絕對不是最佳球員，但球迷眼睛是雪亮的，誰拼盡全力，誰敢承擔責任，是一目了然的，是以這套公式看似公平、公正、公開，實則忽視了球隊主要進攻球員。
話轉過來，說下郭艾倫，他為何生氣，為何會出現離隊風波，為何奪冠不開心，這一切的種種都在表明他非常在乎個人榮譽，職業生涯數十載，他拿不出一個像樣的個人榮譽，作為遼甯男籃的絕對核心，郭艾倫肯定感覺自己太冤了，心理落差之大可想而知，是以希望CBA聯盟能夠調整個人榮譽用公式去計算的方式方法，可以采用媒體和球迷投票的方式進行，不要再出現最後讓球迷争議的局面，這樣才不會讓球星寒心，才能讓CBA更好地發展。