最近馬奎爾的隊長袖标問題引起了廣泛的讨論。在曼聯對陣切爾西的賽前新聞釋出會上，記者将這個問題抛給了朗尼克。從這位老帥的話裡我們可以聽到，他對馬奎爾戴上隊長袖标是持有懷疑态度的，他建議應該由球員投票選隊長，票高者得。
“是否會向滕哈格推薦馬奎爾當隊長？”朗尼克回答道：“我了解你的問題，但這沒什麼意義。因為我們不知道屆時什麼球員會留下，這支球隊是什麼樣的。我始終堅信隊長應該由球隊選出，因為隊長的稱謂就是球隊的管理者，我們一直都是這麼叫的。我們通常會有4-5名球員組成的理事會，叫做Spielerrat，理事會也是球員選出來的。”
“球員投票最高的人當選隊長，這是我選隊長的做法。我知道很多教練并不是這樣的，但如果我下賽季還是（曼聯）主帥的話，我會這麼做，但說到底我不是，是以這是滕哈格到時候必須做出的選擇。”
除了确定球員的去留以及引援的目标之外，确定隊長也是滕哈格即将面對的一個現實問題。這個問題被媒體、球迷反複拿出來說，意思很明顯——馬奎爾不是隊長的合适人選。朗尼克的方法是球員票選隊長，如果滕哈格屆時也采用這個辦法來确定隊長人選，馬奎爾肯定無緣。
事實上，當索爾斯克亞将隊長袖标交到剛加盟不久的馬奎爾手上時，就曾遭到過不少質疑。在曼聯這樣的豪門，隊長需要的素質很多，除了個人能力之外，還要有紅魔氣質，甚至要考慮資曆。
當然，隊長的個人能力不一定要是隊内最強的。從這一點來看，身為英格蘭國家隊主力中衛，馬奎爾的能力當然沒問題，至少在加盟之初是經得住考驗的。那個時候曼聯後防線不穩，穆裡尼奧就是因為得不到心儀的中衛而導緻戰績崩盤，最終沖突激化而黯然下課。馬奎爾的能力足以将曼聯的防線提升一個檔次，而且曼聯也不乏後衛球員當隊長的先例。但本賽季，馬奎爾明顯下滑，屢屢出現低級防守表現，質疑的聲音開始升溫。
除了缺乏穩定的表現之外，馬奎爾與隊長袖标最不搭的就是他的氣質。我們印象中的曼聯隊長是坎通納、基恩、加裡-内維爾這種彪悍型的，在球隊處于困境時挺身而出，奮勇争先。而馬奎爾外表看起來還算硬漢，但我們極少在場上看到馬奎爾大聲指揮防線，鼓勵隊友，也很少向裁判以及對手施壓。充其量就是挂着個名号，徒有其表。
如果以上2點都不行，那也有其他豪門是按照資曆來選隊長的，比如皇馬。如果在一支球隊效力的時間足夠久，那麼戴上隊長袖标也未嘗不可。但索爾斯克亞将隊長袖标交到剛加盟球隊的馬奎爾手上，這一點也成為他紅魔執教生涯裡的槽點之一。
那麼如果票選隊長，誰最有希望在下賽季戴上隊長袖标呢？相信球迷們心裡都有一個共同的答案了，沒錯，就是C羅。隻要他下賽季還在曼聯，不管是能力、聲望、精神品質還是資曆，C羅都是當之無愧的隊長人選。