天天看點

如果戰争爆發,三峽大壩被摧毀,長江下遊城市會被淹沒嗎?

作者:小韓館長

一旦有戰事發生,我們的三峽大壩被炸毀該怎麼辦呢?

三峽大壩蓄水量高達220億立方米,如果被炸毀,可以讓長江中下遊平原所有的城市在短時間内化為一片汪洋,摧毀大陸許多大型城市。那我們該怎麼辦呢?實際上,沒有誰能輕易地炸毀三峽大壩,就算是有飛彈擊中大壩,也很難将它摧毀,你知道為什麼嗎?

三峽由瞿塘峽、巫峽、西陵峽組成,處于長江中遊上段,流經重慶市和湖北省,該段地形落差大,水能資源豐富。1930年的時候,美國人曾想在投資1.6個億,在西陵峽建一座水電站,最後因為施工難度太大就放棄了。

如果戰争爆發,三峽大壩被摧毀,長江下遊城市會被淹沒嗎?

新中國建立之後地幾十年中,關于三峽工程地争議不斷,1992年終于開始興建。三峽大壩位于湖北省宜昌市,總投資954.6億,壩體長為3335米、高有185米,屬于重力壩,每年發電量一千多億度,為大陸中部城市用電提供了極大的便利,是真正意義上的國之重器。但從另一個角度上講,如此龐大的蓄水系統,也存在一定的安全隐患,

如果爆發戰争,敵人攻擊三峽大壩水庫怎麼辦呢?

第一,三峽大壩屬于民生工程,轟炸它違反國際法,必定受到全球的譴責。但你肯定會說,都打起仗來了,誰還管什麼國際法。确實是這樣,是以我們在建設之初專家就考慮到這個風險,也就是我們要說到的第二條,三峽大壩的抗風險能力。

如果戰争爆發,三峽大壩被摧毀,長江下遊城市會被淹沒嗎?

建設的時候就開展了多次核飛彈攻擊測試,測試得到的最嚴重的結果就是,如果核心壩體受到100萬噸當量的核武器攻擊時,大壩可能會産生1000米的缺口。但實際上,100萬噸核武器可能性不大,美國投在日本的原子彈也隻有1.5萬噸當量,需要差不多67顆這樣的核彈攻擊核心壩體,才能讓壩體産生1000米的缺口。

但其實,飛彈不攻擊到壩體的核心位置,基本不會受到多大的影響。而且,目前很難有國家能往我們國土的中間位置發射飛彈,因為都會被我們的防禦系統精準攔截。在三峽大壩周圍,有多層防禦系統實時待命、層層攔截,如果有人敢挑釁,那麼我們也隻能送他一個東風快遞。但如果防禦系統完全失靈,沒有成功攔截飛彈,三峽大壩被擊中了,我們長江中下遊平原會頃刻間覆滅嗎?

如果戰争爆發,三峽大壩被摧毀,長江下遊城市會被淹沒嗎?

其實,沒有誰能輕易地炸毀三峽大壩,就算是有飛彈擊中大壩,也很難将它摧毀,即使是真的摧毀了,也不至于淹沒所有的下遊城市。因為三峽大壩及其狹長,水庫有600多公裡,寬度最窄的位置不過50米,這種地形會讓水流在傾瀉時的速度變慢。根據模型實驗,三峽水庫最後端的水流到最前端需要兩天時間,水庫内有多道閘門,将水庫分為若幹段。

而且由之前抗洪的經驗,我們長江中下遊平原有多個分洪點,可以承載幾百億立方米的洪水。退一萬步講,如果真的發生戰争,我們可以提前洩洪,到時候就算三峽大壩被炸毀,也隻是有一些經濟損失而已,并不會危及到下遊人民的安全。但如果對方這麼做,就是與大陸14億人民為敵,當今世界,可能沒有一個國家有這個膽量和實力。

如果戰争爆發,三峽大壩被摧毀,長江下遊城市會被淹沒嗎?

就算他們想炸,那也就是想想,發射一枚飛彈,極大機率都會被我們精準攔截。就算不能成功攔截,我們也有能力利用下遊的其他水電站和洩洪點進行疏流,大壩的水最多達到荊州,破壞性遠不及雨季的洪災。是以,經曆幾十年的調查和讨論,才謹慎上馬的三峽工程,絕對是一項放心的民生工程,請為我們的祖國和優秀的工程師們鼓掌。