天天看點

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

籃球隊是一個整體,如果非要分出個你我的話,我認為可以分為超級球星和角色球員兩個部分,但是這兩個部分也是一個整體,一榮俱榮,一損俱損。

了解了這層基本,我們再來看詹姆斯和杜蘭特34歲的比較,就非常容易了。

先說結論,杜蘭特是被陣容反噬了。

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

很明顯,杜蘭特的籃網沒有和杜蘭特成為一個整體,這套陣容雖然是杜蘭特搞來的,但并不是最符合他技術特點的陣容。

同時,不論是休賽期還是賽季過程中,籃網籃球之外的事務太過于複雜,還經曆了嚴重影響陣容結構的交易,這些都在影響杜蘭特的理念。

如果哈登在的話,凱爾特人不能産生包夾杜蘭特的理想效果,也不會肆無忌憚攻擊歐文,因為哈登總能做出一些回應。哈登個人回應的同時,還要産生一系列的關聯,籃網整體就盤活了,這就不是綠軍容易掌控的了。

是以說哈登這個結構,是籃網目前陣容最至關重要的結構。楊毅老師說,哈登被交易時,籃網已經退出了冠軍争奪,無非也是這個意思。

正常賽時,籃網其實也是杜蘭特在救場。

多少場次是杜蘭特救回來的?

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

如果仔細統計一下的話,在杜蘭特受傷之前的好幾場比賽,籃網都是通過杜蘭特最後的發揮救回來的。哈登的離開其實也表明他看穿了這一點,想要去更好狀态的球隊,籃網本質上還是一支必然需要強依賴杜蘭特的球隊。

杜蘭特也被自己的心氣反噬了。

籃網面臨如此多的問題,納什還是帥位穩定,歐文依舊進進出出,本質原因是什麼?還不是杜蘭特認為自己可以。

對,就是這一點,杜蘭特在季後賽之前,總是認為自己可以。這是基于他大傷後的狀态、本賽季的得分水準、多年的輿論得出的心理感覺,可事實不是這樣的。

理論上杜蘭特還是可以的,不過凱爾特人仔細研究了防守他的辦法,之後不斷搞他的心态,也割裂他和角色球員的聯系,同時角色球員身體偏軟、技能偏弱的本質被凸顯了,杜蘭特也就不行了。

杜蘭特不行之後,自己的心态也出現問題,開始懷疑自己,懷疑自己的打法,以至于浪費了兩場寶貴時間。這種現實的明顯困頓,又蔓延到了他的隊友身上,于是第四場最後籃網角色球員心理上已經在最後幾分鐘放棄了。

說到底,杜蘭特被這套陣容反噬了。

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

不要忘了贊揚凱爾特人的實力,正是他們堅硬的個性和充足的準備,無限放大了籃網的問題,他們有這樣的天命,也源自于多個賽季的積累。

他們從詹姆斯18年的賽季就開始了積累,詹姆斯碰到了少年綠衫軍。

18年綠軍的水準是不能和如今相比的,如今的陣容更加穩定和均衡,主力明星的檔次更高。是以詹姆斯以更成熟的陣容,攻擊更年輕的陣容,首先占據了這個好處。

其次,詹姆斯陣容的成熟度,是遠大于如今籃網陣容的。

詹姆斯在18年網羅了太多的人組成陣容,其中有合适的,也有不合适的,但是最終的陣容是符合詹姆斯體系的構成的。隻是歐文的離開導緻了他失去了無差别攻堅手這個角色,這是結構上的損失。

相比于杜蘭特,詹姆斯的陣容隻缺少一個結構,其他是相當好的構成,可杜蘭特的籃網每個位置都有些問題,且不是符合杜蘭特理念的組成。

杜蘭特符合什麼理念?

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

由于杜蘭特參加了勇士隊,而勇士隊是一套完整成型的體系,導緻杜蘭特隻能依附勇士,而無機會純憑個人技術特點組建一支球隊,是以不能精确判斷完全依據杜蘭特為基礎建立的陣容是什麼樣的。

普遍認為杜蘭特是超級攻擊手,那麼理論上他也是适合三角進攻的,但這套體系現在無人問津。

論純攻擊力,詹姆斯的身體明顯更好,即便巅峰杜蘭特也不能相比,是以突破堅硬凱爾特人的效果總是好于杜蘭特的。再加上陣容對于詹姆斯的正向影響,他就可以發揮出更好的成色。

杜蘭特這邊因為身體原因,無法形成有效的、有殺傷力的突破,再加上陣容不能對他形成正向影響,反倒是負面影響,是以他被反噬之後,就呈現了一副我們從未遇到過的尴尬。

18年的詹姆斯比今年的杜蘭特更好嗎?杜蘭特主要是吃了陣容的大虧

那麼詹姆斯比本賽季的杜蘭特更好嗎?很明顯詹姆斯打出的效果更好,至于兩個人純粹的高下之分,也沒法弄得太清楚吧……

繼續閱讀