國腳張玉甯因看到有媒體人惡意剪輯國足訓練視訊，并配上搞笑嘲諷的音樂，于是怒而回怼，并稱“我依然天天吃海參，感覺很好”，此後，這件事上了熱搜，張玉甯也又一次發聲，看來他是發誓要一怼到底了！
張玉甯這次稱：“這兩天有很多朋友和球迷們關心我，擔心我會被噴、被再次利用和炒作，希望我不要和這些不值得的 置氣；也有人希望我通過球場的表現來回擊，沒必要去怼去招惹是非”。
“我内心感激，隻是我的力量雖小，卻剛好夠替自己承擔，希望你們不必為我擔心，我很好，也更有動力繼續前進了！”
“同時我也想再次重複，上天給予每個人的時間有限且短暫，不要為了渣滓而委屈自己；面對侵犯要勇敢地反擊；要尊重自己，活得灑脫，死也痛快”。
“借用一位網友的留言，“你不看他不看，你不管他不管，那還要警察做什麼？那‘正義’、‘人性’、‘真理’這些詞語存在的意義是什麼？”
“世預賽正式結束了，有人想要我總結一下，我要說，我為所有的國家隊員獻上我的贊美，包括我自己。這麼長時間以來辛苦你們了。玉甯一生不會忘記這些日子的點點滴滴。當大家扛着、沉默的時候，我們中誰的心不在流淚。将來我會指着全家福上每個人的臉龐告訴我的孩子，你們的名字，和我們所經曆的一切”。
……
其一，對于張玉甯站出來說話，特别是為罔顧事實的惡意剪輯、嘲諷和炒作而怒怼，這顯然是他的權利和自由——我們既應該允許公衆說話，也就同樣得尊重國足球員的聲音！
其二，張玉甯所言的“不為渣滓而委屈自己；面對侵犯要勇敢地反擊；要尊重自己，活得灑脫，死也痛快”等爽快之言，最起碼從文字表面上，是很爺們，值得高看一眼！
其三，當然，每個人的發聲，都有自己的邏輯、事實和依據，但這能不能最終服衆？并不由自己說了算。
比如，像張玉甯這種情緒化的表達：“我依然每天都在吃海參，且感覺很好”，其實情緒大于理性。
因為，像馮鞏也拿國足替海參做廣告作梗，其本身并非是要混淆事實，而不過是因為國足“屢戰屢敗、屢敗屢戰”，甚至連範志毅所言的“臉都不要了，連獲越南都輸了”之下，才拿這個“海參”作為調侃的梗，嘲諷國足“渾身是刺，其實挺軟的”，顯然，張玉甯們還是要看到其中更深層次的原因：“菜是原罪”！
如果不是最終用腳說話，而是如此怼來怼去，再多的豪言壯語，也不過是随風而逝的雲煙，那最後又管個屁用呢？
還有，張玉甯二度發聲的最後，他用了大段的文字，對包括自己在内的國足在世界杯預賽的表現表達了敬意，還要獻上自己的贊美，并稱要在未來将他們的這次世界杯之旅，當作美好曆史回憶說給孩子們聽……
事實上，這段話貌似深情、真摯，但是在12強賽未過半時，國足就已基本上被淘汰了；且還輸給了60年來從未敗過的越南隊，實作了範志毅的“臉都不要了”之預言，則張玉甯此言，就顯得過于虛僞與矯情了——你可以真誠地騙了自己，但如此慘淡的結果，卻永遠騙不了球迷！
你就是“說一千、道一萬”，其實，都抵不過球場上的一個進球、一場勝利——如果用嘴就能吹進世界杯，則根本不需要張玉甯們了，隻要一個解說員董路，就足矣！【原創評論：瑜說還休】