天天看點

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

作者:墨說古今

許多古裝劇裡都出現過“丞相”和“宰相”兩個官職,在劇中他們的地位是一人之下,萬人之上。很多時候大家都會将它們混為一談,甚至認為它們隻是不同曆史時期,不同的叫法,但殊不知兩者之間的地位和意思卻差得很遠。

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

按照古代官吏的變遷來看,丞相和宰相雖然名字接近,但丞相确确實實在在的官職,并且權利也的确很大,但宰相卻不是如此,它并不是一個官職,甚至隻是一種叫法,是以兩者并不能相提并論。

先說丞相這一官職,可以往前追溯到春秋戰國時期,那時諸侯們設立了相國這一職位,就是為了能夠幫助他們更好地治理朝堂,那時的相國所掌握的權力是真正的除了諸侯之外無人能及。而丞相這個官職最早是作為相國的秘書存在的,也就是相國的下屬,等到秦國掃六合,大一統之後,由于當時呂不韋的原因,秦始皇為了提防呂不韋和加強中央集權,便設立了左右丞相的官職來代替相國的職位。

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

那時左右丞相兩個人正好還能互相制約,給秦始皇提供了很多治國可行的方法政策,是以秦始皇也十分器重他們。在春秋戰國時期,曹操挾天子以令諸侯更是将丞相這個職位推上了權力的頂峰。那時的諸侯們不忌憚天子,卻十分忌憚曹操,因為他手握重權,不僅決策國家政事,還能夠直接指揮軍隊去征伐其他諸侯國。也有人去考究曹操究竟有沒有稱帝,因為據說在他死之前,他從未篡位稱帝,他的皇帝封号還是兒子後來掌權後追封的,但不管事實如何,那時的曹操即使隻是丞相,卻切實地掌握了超過天子的權利,稱不稱帝反而不重要了。

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

不過丞相這個官職并不是每一個朝代都會設立的,比如唐朝因為實行三省六部制就沒有設立這一官職,即使是在唐玄宗時期出現過一段時間,在後來又因為恢複三省六部制而取消丞相這一官職。到了宋朝,雖然是有丞相這一官職,但本質是由皇帝身邊的左右仆射擔任的,是以隻是做了一個官職名稱的更改,并不是切實的丞相職位。

元朝時期少數民族掌權在管理上會比較困難,更何況中國這麼廣袤的土地,以及漢族也是當時人數最多的民族。大多數人還是适應之前的管理模式,為了能夠更好地進行管理,元朝便吸收了以前的官僚制度,保留了丞相一職。

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

等到了明朝朱元璋為了加強皇權,避免丞相一人獨大引起朝政混亂,就将丞相這一職廢除,也就是從這個時候開始,丞相徹底退出了曆史的舞台。在後來的清朝雖然官職衆多,也從沒有設立過丞相這一官職來分權。

再說宰相,實際上在古代宰相并不是特指某一個人或是某一個職位,甚至可以說是算不上一種官職,它隻是在對朝廷中擁有極高權力的尊稱,有時候能夠輔佐皇帝的人也會被如此稱呼。如果用包含的關系來概括就是,丞相可以被稱為宰相,但不是所有的宰相都是丞相。

古代的“丞相”和“宰相”,兩者并不是一回事,切勿傻傻分不清

宰相的起源要比丞相久,早在周武王時期周公就尊稱幫助自己建立國家的太宰為宰相,是以實際上宰相這個詞是“太宰”和“相國”兩個詞的合稱,但後人為了對太宰表達尊重,就将宰相作為賢臣的稱呼,一直沿用。

綜上可見,丞相和宰相這兩個詞之間相差還是很大的,能夠輔佐皇帝的人,不論官職大小,甚至是人數多少都有可能被稱為宰相,但丞相則是一個實實在在的官職且掌握了實在的權力的人。