最近意媒在讨論，以生意角度來看，國米哪條線主力球員的升值速度最快？
有人會說，是防線SDB組合。
什克裡尼亞爾、德弗賴、巴斯托尼三人的收購成本是6500萬（什克轉會費3400萬，巴斯托尼是3100萬，此二人都是“賬衛”，轉會标價中一大半都是“代金券”）。
目前他們在《轉會市場》的估價是1.6億，價值增長了9500萬歐元。
不過單純以數字來看，國米中場三主力的升值數字，比防線更高。
意大利足球曆史上，巴爾紮利-博努奇-基耶利尼的防線組合被稱為是“意大利的BBC”，一度傳為佳話。
如今國米的中場組合也是BBC——巴雷拉（Barella）、布羅佐維奇（Brozovic）、恰爾漢奧盧（Calhanoglu）。
巴雷拉的租借費、轉會費合計，3700萬左右，後續可能有小額浮動條款，但有變數，是否觸發還不好說。
恰爾漢奧盧是免簽。
國米以先租後買方式引進布羅佐維奇時公布的轉會費是1250萬，但在2016年7月買斷時，藍黑軍成功說服對方打折，實際支付是總計800萬歐元。
也就是說，藍黑軍買下三大主力中場的總計投資是4500萬，但如今三名中場在《轉會市場》的身價分别是巴雷拉7000萬、布羅佐維奇4000萬、恰爾漢奧盧3500萬，合計1.45億歐元，身價漲幅達到1億，比防線三主力更高。
當然嚴謹一點的話，說國米三主力中場的升值超過三主力後衛，有些争議。
一方面，國米收購什克、巴斯托尼時标價雖高，但其中絕大多數是“代金券”，而且是做賬型代金券（一些國米梯隊不起眼的小角色被作價600-700歐元加入交易，可見交易數字本身是為了應付歐足聯FFP審查而采用的政策），實際支出的真金白銀很少。另一方面，還有些“隐性支出”（比如免簽恰爾汗時支付的經紀人傭金）。
但無論怎樣，在這三名主力中場身上，國米确實沒有賠本，甚至可以說是大賺特賺。
本賽季，國米三主力中場的表現非常出色。
恰爾漢奧盧聯賽打入7球助攻10次。
巴雷拉則是3球9助攻。意甲助攻榜單前四之列出現2個國米球員，這是多年來不常見的事。
布羅佐維奇資料收獲偏少，但在全聯賽的跑動、傳球、觸球等榜單裡，他都是數一數二的猛人。本賽季他無法出場的賽事國米無一勝績，足以證明其重要性。何況近幾輪國米微調戰術，B羅獲得解放後頻繁插上進攻，戰功頗豐，連場進球或助攻，是目前國米“關鍵先生”之一。
國米沖刺期的一個隐患是：三大主力中場能力雖強，但替補中場實力與他們的差距實在太大，這導緻這三個人無論誰出狀況，都是國米無法承受的巨大損失。
是以，近期呼籲小因紮吉在踢弱旅時，讓三者之一或之二輪流休息的聲音挺多。
不過《米蘭體育報》指出了小因紮吉的政策：從現在到賽季末，三大主力中場除非出現傷停減員，他們大機率會全部首發。但這不意味着國米不會考慮為他們“減負”，尋機将他們提前換下，就是最主要的減負辦法。
近期，一些“在野主帥”在抨擊小因紮吉時，指出他對三中場的透支力度甚至要大過孔蒂時代。
但這種說法有問題。事實上，在給主力中場減負方面，小因紮吉其實做得比前任要好一些。
孔蒂時代兩個賽季，巴雷拉隻要首發出場，75%的場次都要踢滿全場，還有21.2%的場次是在85分鐘之後才被換下——也就是說，隻要首發基本就是全場，就算再累，就算被對手撞得滿地打滾，也得撐着。
布羅佐維奇更甚，兩個賽季裡，首發出場，81%的場次要踢滿全場，兩個賽季聯賽踢下來，首發出場後在75分鐘前被換下的場次，一個巴掌數得過來。
但在小因紮吉麾下，三大主力中場被換下成為常态。
在聯賽裡，巴雷拉31次首發，15次被提前換下。
布羅佐維奇30次首發，12次被提前換下。
換人大多發生在65-75分鐘這個時間段。
恰爾漢奧盧在續航性方面比兩個搭檔差一些，是以被換下次數更多——聯賽29次首發，24次被提前換下，實際打滿全場的場次，也是屈指可數。
總之，小因紮吉的做法就是：為穩妥起見，不敢随意使用替補中場首發，但換人優先在中場進行，也在考慮給主力中場減負。
可以預見，賽季末最後這幾戰，國米主力三中場得做好無傷無病就場場首發的覺悟。不過教練組會考慮在換人時，讓他們提前下場歇一歇，以此來減負。