杜蘭特：當年不會做的題，現在又碰到了

《有球必應》這周的一個話題：如果籃網出局，杜蘭特是不是要承擔最大的責任？

我的觀點是，毫無疑問，杜蘭特要承擔最大的責任，主要有以下幾個因素。

第一，如果籃網奪冠，杜蘭特獲得榮譽會最多，相應的，如果籃網輸球，杜蘭特的責任也就最大。

試想一下，如果杜蘭特成為曆史上第一個帶隊0：3逆襲，并最終奪冠的球星，那杜蘭特的風評是怎樣的？毫無疑問，他就坐實了聯盟第一人的身份。不僅僅是當今聯盟第一人，他的曆史地位也會大幅度提升，完全可以提名曆史前五。在讨論詹姆斯的曆史地位時，除了冠軍數等硬條件，總決賽1-3落後逆襲，是一個重要的加分項。

就算在後面的過程中，德拉季奇和布朗都能每場都有出色發揮，會有很多人記得他們嗎？詹姆斯在2018年打滿全場，在客場搶七擊敗凱爾特人，還有多少人記得騎士得分第二高的傑夫-格林？

團隊獲得榮譽，得益最多的是領袖，團隊吃了敗仗，責任最大的也是領袖，自古至今，各行各業，莫非如此。

杜蘭特是籃網的老大，球隊成績不理想，不管發生了什麼，他的責任繞不過去。

第二，老大就要有老大的擔當，老大的素質。

楊毅老師和王猛老師的觀點是，杜蘭特不是那種能凝聚大家在一起的性格，不能強人所難，他就不是那樣的人。

這一點，我也是不同意的。

如果一個将軍帶兵打仗，大敵壓境，人心渙散，甚至有人要當逃兵，将軍猶猶豫豫，任由隊伍散漫，這隻能說，這不是一個稱職的将軍。

杜蘭特作為領袖，他有責任團結隊友，有責任把大家凝聚起來。在美國的文化裡，歐文不打疫苗，杜蘭特是無法主動幹預的，哈登想出走尋找自己的幸福，杜蘭特也是不能橫加阻攔的。但各種資訊證明，三巨頭長期存在隔閡，對球隊的預期，各自的職責，都沒有很好的溝通。這應該是老大的責任，而不能怪歐文。

歐文已經在凱爾特人證明了自己，那就是不适合當老大，如果籃網第一輪出局，那就是證明了杜蘭特也不适合做老大。

第三，杜蘭特是曆史級别的球星，我們對他的要求是不一樣的。

杜蘭特拿了頂薪，是以就要承擔更大的責任。有一定道理，但也不盡然。

拿錢多就要多幹事，這個在大部分行業都成立，但NBA的薪金機制，跟其他行業有所不同。三十個球隊，平均每個隊都會有頂薪球員，對頂薪的要求，并不是一定要能帶隊能季後賽的系列賽。NBA今年有33個球員年薪超過3000萬，杜蘭特排在第五，前面還有沃爾和威少。如果沃爾和威少能有杜蘭特的這個競技水準，火箭和湖人都能夢裡笑醒。

但杜蘭特的比較對象，不是沃爾和威少，也不是泡椒和利拉德。

在今年75大的各類評選中，《體育家》把杜蘭特排在了13位，放在了韋斯特、庫裡、加内特、諾維斯基等人的前面，ESPN把杜蘭特排在了12位，在奧拉朱旺、庫裡前面。

就杜蘭特這種表現，奧拉朱旺會認為這種球員應該比他的地位高嗎？

如果一個平時60分的同學，考了70分，家長是沒有意見的，如果是一個平時90分的同學，也考了70分，那家長的意見就會很大：怎麼搞的，是不是夜店逛多了，還是沒吃飯餓的。

杜蘭特是90分的球星，号稱曆史上最好的得分手，就這？

第四，杜蘭特場上的表現，也有不可推卸的責任。

第一場比賽，歐文和角色球員都發揮出色，這本該是籃網應該能拿下的一場比賽。但那場比賽，杜蘭特24投9中，雖然得到了23分，但命中率隻有37.5%，其中3分球5投1中。在第三場，杜蘭特硬是把隊友布朗，給逼成了勒布朗。第四節杜蘭特打滿了12分鐘，隻有一次出手，得到了4分。

無論如何，這種表現都不是一個球隊老大應該有的表現。

如果首輪出局，杜蘭特要承擔最大的責任，并沒有冤枉他。

上個賽季季後賽單獨帶兵，差點殺退雄鹿的杜蘭特，為什麼這個賽季季後賽表現如此讓人失望呢？

最大的原因，我覺得是凱爾特人的防守。

當對方隻有一名球星時，包夾對方的球星就完事了，這個誰都知道。杜蘭特身高臂長，能在聯盟大部分球員頭上直接投籃得分。他的命門就是，杜蘭特不适應那種狗皮膏藥一樣的緊貼騷擾型防守。

看球時間長的可能還記得，當年杜蘭特在季後賽遇到灰熊的托尼-阿倫，非常不舒服，承認托尼-阿倫進入了他的腦袋。以至于每次拿到球都要下意識的想一下，阿倫在哪裡？

阿倫使用的，就是狗皮膏藥緊貼騷擾型防守。

有的人不怕獅子老虎，但受不了一群大黃蜂。

現在杜蘭特面對的，不是一個，而是一群能使用狗皮膏藥緊貼騷擾型的防守球員，其中塔圖姆比阿倫更高，手更長，斯瑪特更彪悍，更容易摔倒，這群托尼阿倫組合，何止是進入了杜蘭特的腦袋，簡直是進入了杜蘭特的内心，搞得他小鹿亂撞。

杜蘭特從雷霆去了勇士，拿了兩個冠軍，并沒有得到這種防守待遇。不論哪個隊，不管防守能力多強，也不可能對勇士的杜蘭特采取這種防守方式，有庫裡和湯普森，那完全是自殺。即便是去年的雄鹿，由于人員配置等原因，也不是對杜蘭特采用這種防守。

直到今年，杜蘭特作為頭号球星帶隊要沖擊冠軍的時候，自己的命門得到了考驗。

這讓我想到了2011年，詹姆斯籃下面對獨行俠的巴利亞，居然隻能傳球，于是被球迷和媒體瘋狂吐槽。

當年的詹姆斯，雖然拿了MVP，但投射能力欠佳，沒有背身技術等缺點，同樣明顯。

詹姆斯後來通過自己的努力，彌補了自己的缺點，後面的都成為了曆史。

而杜蘭特，就好比單元考試的時候，有一道題沒有做好，但因為後面再也沒有碰到這道題，就掩蓋了自己的知識盲點。等到了聯考看到這道題的時候，才想起了自己一直沒學會這道題。

作為隊裡的老大，在季後賽要赢4個回合才能奪冠，作為隊裡老大奪冠的球星，都是經曆過各種防守考驗的。

包括奧拉朱旺，包括諾維斯基，包括庫裡。

杜蘭特沒有詹姆斯的身體，不能渴求杜蘭特也能像詹姆斯那樣，能在對方包夾和身體沖撞的時候，仍然保持充沛體力打滿全場，但杜蘭特有自己的優勢，他完全可以利用身體條件，開發出自己的一套模式，來應對這種難纏的防守。

不過，在今年之前，他的職業生涯并沒有太多這樣的機會，是以他也一直沒機會找解這道題的解法。

中國人說，天降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，歐美人說，苦難都是一種變相的祝福，可謂異曲同工之妙。

要想鳳凰涅槃，必先經曆火煉。

杜蘭特要想對得起自己的曆史排名，他至少要證明，他可以帶隊奪冠，不然他無法堵上類似巴克利的嘴：别跟我說有幾個冠軍的， 坐車的跟開車的不是一回事。