天天看點

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

踢了60分鐘被換下,德容将護腿闆摔在地上,随後直接跑回更衣室,過了一會兒才回到替補席。巴薩主場0-1爆冷輸給巴列卡諾的同時,有關德容轉會曼聯的話題也成為無數球迷議論的焦點。

巴薩主帥哈維對于德容還是很信任的,荷蘭人有他需要的特質與優點。不過本賽季至今,防守資料隊内中場球員倒數第一,進攻端貢獻3球3助攻的德容,如果得到一份7000萬報價,巴薩真的很難不心動。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

01. 德容本場暴露兩大缺陷:這是他的個人短闆

a. 德容進攻時的站位:太像“假前鋒”

德容其實最強的還是在中圈的控球群組織能力,但是在巴薩,因為有布斯克茨、佩德裡,甚至加維的存在,球隊并不覺得德容比他們更合适留在中圈。是以作為右中場的德容,往往會踢得更像是一個“假前鋒”。不過德容前插後的射門和傳球效率一般,使得他有亮點但難有資料。

哈維在上任後解決問題的辦法,是讓阿爾維斯大量内收打一個真中場,登貝萊一人肩負一條邊。這樣一來在德容“假前鋒”踢法下,至少身後是平衡的。但本場德斯特做不到這一點,使得戰術上有些空缺。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

因為德斯特喜歡走外線的踢法,對手強勢封住登貝萊的前行線路。此刻如果德容無球走肋部,會更有利于登貝萊帶球切入,或者傳中找前點。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

從動圖上可以看得很清楚,當對手強勢限制登貝萊時,德容和德斯特的站位非常差,自始至終缺乏有效的幫助,完全是靠着登貝萊個人能力制造機會。

登貝萊用很危險的方式背身拿球(他其實很不擅長這招,丢球機率很高),随後分球給到邊路的德斯特。但後者傳中品質不高,沒能形成威脅。德容在整個進攻過程中的移動距離非常有限,這一點很讓人失望。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

這一波進攻中最糟糕的一個時點,就是登貝萊背身拿球時,德容和德斯特的站位。最合理的選擇,應該是德容回撤接應登貝萊,即便拿不到球也能帶出中衛,讓登貝萊回傳布斯克茨後找德斯特反插鋒線。

在比賽中,“保護性接應”和“回撤帶來反插”總是必要的,德斯特和德容一起站在原地,這絕對不是巴薩的足球文化。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

b. 被打上全場最低的3分:德容冤枉嗎?

賽後德容被巴薩媒體打了全場最低的3分,評語直接表示“德容的表現非常非常糟糕”,這是偶然嗎?

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

本場比賽巴列卡諾的逼搶很兇,德容在壓力下的處理球效率真的不大好。這一次登貝萊傳球給到中路肋部的德容,随後外線是德斯特的空間,但德容在壓力下的傳球直接出界了。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

再來看看這一波的攻防轉換,可能是德容本場又一次讓人失望的典型案例。當反擊中德容獲得中路拿球加速機會時,他在一對一對抗中丢掉了球權。

随後球隊就地反搶,登貝萊一路退回本方30米,德容在德斯特斷球的一瞬間,似乎已經完全事不關己高高挂起。如果這球德斯特沒能攔截下來,或許也隻能指望登貝萊的單兵補位了。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

目前德容與曼聯出現轉會傳聞,或許巴薩也有主動出手的意思。畢竟英國媒體隻字未提,反倒是加泰羅尼亞當地媒體一頭熱,多少代表了兩家俱樂部的态度。

本賽季至今西甲收獲3球3助攻的德容,真的能夠賣出加泰媒體口中的7000萬歐元嗎?如果對方俱樂部惡意壓價,恐怕哈維也不會同意出手荷蘭人,因為德容還是有他在巴薩的價值。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

02. 德容有讓哈維喜歡的優點:可惜這場比賽登貝萊不給力

本場比賽還有一個問題,就是登貝萊的表現不夠好。登貝萊的單兵優勢不差,他的一對一對抗赢了7次,同時有4次成功過人,問題是登貝萊在進攻端的幾次選擇不太好,錯過了多次的進攻良機。

當登貝萊不能每一次都做出正确的選擇時,德容所能利用到的空間就變少了,也會影響他的優勢發揮。

因為德斯特打不來中場,是以德容需要有一定比例的回撤,盡管有過幾次失誤,不過這一次德容展現了自己的優勢。

德容的球感很好,是以他可以在不停頓的傳球時,完成品質很好的短距離操作。這一次對手沒貼緊,德容直接傳球給布斯克茨, 讓局面豁然開朗。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

德容這一腳傳球帶來了加速的優勢,登貝萊分球給走外線的德斯特,可惜後者的傳中品質不高,是以他想要多帶一步,結果反倒是直接被破壞。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

再來看看這一次的進攻發起,德容還有一個優勢,就是他第一步起速很快,是以在部分時刻具備以點破面的能力。

但是本場巴列卡諾防守端很堅決,德容一旦起速就是犯規(對登貝萊也是如此),是以德容很氣憤,但終究無法有所改變。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

比賽的第60分鐘,德容被換下,巴薩随後打出了更好的進攻内容,可惜缺了點運氣沒能進球。

德容下場時很氣憤,扔了護腿闆,随後直接回更衣室,過了好一會兒,冷靜下來後才回到替補席。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

03. 巴薩後手強攻有起色:無奈運氣不占優勢

巴薩本場比賽射門數18-3領先對手,預計進球是1.6-0.3占優。全場比賽射正5次,有4次來自下半場。

球隊後手進攻帶來了一些改變,可惜缺少了一些運氣和VAR的支援。

德佩是下半場巴薩最大的亮點,這一次右路阿勞霍傳中,登貝萊前點漏球,中路德佩的射門打在對手後衛的手臂上,但主裁判和VAR沒有表示。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

更大的争議點來自這一次德佩中路拿球後挑傳,前插的加維在完全占據身位優勢的情況下被對方在背後推倒。

考慮到對手的這個動作完全沒拿到皮球的可能性,這種完全針對優勢身位進攻人的犯規,卻沒有得到點球有些不可思議。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

因為今天中路少了佩德裡,也沒有内收的阿爾維斯,巴薩中場是有缺失的。無論是德容還是加維,都無法真正做好拿球群組織的工作。

是以德佩出場後,他頻繁回撤接球,填上了中路這一塊的空白。可惜這一次尼科的前插慢了,或許德容如果還在場上,空切會更堅決一些。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

不過加維有加維的特點,本場他又一次反搶成功後赢得角球進攻的二次機會,可惜射門打在橫梁上。

這一次巴薩的機會,依舊是來自加維的反搶斷球。随後阿達馬殺入禁區捅射,可惜被巴列卡諾門将神勇化解。

僅踢60分鐘被評全場最低分 德容令人失望 但鍋都是他的嗎?

結束語:

本場巴薩爆冷輸球,有一個重要原因就是球隊鋒線費蘭-托雷斯和奧巴梅揚有些累了。他倆都沒有中路拿住球的能力,是以必須大量無球沖刺跑。連續的一周雙賽,狀态下滑就影響了進攻的效率。

德容終究是一個空間利用者,是以在隊友沖不出空間,對手又兇狠逼搶下,他拿到全場最低分也就不是一個讓人意外的結果。

繼續閱讀