從布雷頓森林體系垮台到現在，正好過了50年出頭，金價從每盎司35美元到目前的每盎司1900多美元，這些年漲幅也超過了50多倍。
在一場實力懸殊的足球比賽中，弱勢的一方隻要有一次射門，都不用管是否得分，就會赢得看台上觀衆的掌聲。在市場上也是如此。在與比特币的比拼中，黃金至少在今年第一季度領先了一分：黃金價格在今年第一季度收盤上漲8％至每盎司1942美元，這是自2020年第二季度以來的最佳季度表現。相比之下，第一季度比特币的價格下跌了約2％
放在10年前，對這樣的微小勝利，黃金根本就不放在眼裡。可10年時間，在經得起歲月沖刷的黃金身上沒留下明顯的痕迹，但卻讓比特币有了翻天覆地的變化，從一株不起眼的小苗成長為不容忽視的大樹——價格最高時已能約占全球金融資産的1％。
随着後者的野蠻生長，在黃金和比特币的對比中，價格天平也在向比特币傾斜：最初比特币的價格遠不及黃金價格，但在2013年11月一枚比特币價格首度超過一盎司黃金價格；到了2021年2月，一枚比特币價格又超越了一公斤黃金的價格。
在今年第一個季度的表現中，黃金小勝比特币一籌，而在10年的時間尺度中，比特币又赢得大勝。那麼，在對這兩種資産作比較時，以一個什麼樣的時間長度來衡量會比較客觀呢？
黃金的擁趸肯定希望這個尺度越大越好，或者至少要從華爾街金融風暴之前談起，畢竟作為對比項的比特币在2009年初才正式誕生，如果談底蘊，比特币會被甩出好幾個“漫威宇宙”的距離。
出于同樣的邏輯，比特币的信徒則希望時間尺度盡量具體和貼近現在，比如通脹加劇讓黃金成為2021年表現較差的主要資産類别之一，金價下跌了約5％，相比之下，比特币在2021年升值了65％。
不同的時間尺度，反映出對黃金和比特币看法的差别。經濟學中一個基礎假設是，從長遠看每個人都是要死亡的，是以超過半世紀的周期對個人來說就幾乎毫無意義了。而從布雷頓森林體系垮台到現在，正好過了50年出頭，金價從每盎司35美元到目前的每盎司1900多美元，這些年漲幅也超過了50多倍，還算是一份令人滿意的答卷。
但目前的投資者，顯然已經不滿足于50年這樣的時間。這些年興起的YOLO運動（人隻活一次），投資者越來越趨向于快進快出，可能連幾個月都等不起。之前在YOLO運動下，GameStop（全球規模極大的電視遊戲和娛樂軟體零售業巨頭）、AMC（資産管理公司）等模因股被迅速拉高，慢吞吞的黃金價格自然跟不上這一節奏，電子加密貨币則是這種短平快打法的首選。
如果追求避險的話，那麼黃金是個不錯的選擇。其效果顯現雖然可能用不了50年，但也需要耐心才能看到。相比之下，之前關于比特币或許可以成為地緣政治對沖工具的任何說法，都因其在俄烏地緣局勢緊張後的表現而被證僞。金價走高，而比特币下跌，有關加密貨币是保值手段的說法不攻自破。
但如果追求短期的收益的話，比特币是更好的選擇，畢竟其波動性堪比過山車，相比之下，金價的走勢更像是老奶奶在過馬路。當然，從比特币獲益的前提是壓對了方向，否則損失的速度也會同樣會令人咋舌。
黃金和比特币按照各種尺度比來比去，各有優劣。目前的共識是黃金與比特币有共同點，極明顯的是它們的基本價值有限，本身不會帶來收益，其價格波動源于足夠多的人認為它們有價值的共同信念。
但在一些人看來，黃金和比特币都算不上靠譜的資産。提出著名的“特裡芬難題”的美國經濟學家羅伯特·特裡芬說過，沒有人能想象得出有比掘金更浪費人類資源的事了，人們在地球天涯海角開采黃金的唯一目的，是将它們運到一起，然後埋到更深的、專門開鑿出護衛森嚴的深洞裡去。
特裡芬沒有見到比特币，否則他會覺得用先進的機器、高端的算力及大量的能源，弄出一些無形的标的，還根據投機者的交易波動被标上不同的價格，這是一件更浪費人類資源的事。
但從另一個角度看，這種資源的“浪費”是有内在價值的。就連特裡芬教授也承認，黃金是一種商品，與其他可替代作為貨币的物品相比，有無可置疑的優點。投資者湧向比特币和黃金的一個重要原因是稀缺性。世界黃金協會資料顯示，全球已經開采的黃金總存量僅略高于20萬噸，而且從開采到精煉，從運輸到倉儲，增加黃金存量的成本非常高。
同樣的邏輯也适用于比特币。它通過一個去中心化的公共賬本區塊鍊追蹤2100萬枚固定供應量的比特币，從技術上確定其數量可控。相比之下，央行的信用貨币則可以無限增發，黃金和比特币有限性與從印鈔機中滾滾流出的法定貨币形成鮮明對比，也讓其擁有了别樣的魅力。
從更深層次看，黃金和比特币都有着無政府主義的核心，對中央銀行的不信任感推動了兩者的接受度——雖然黃金的曆史要遠遠超過央行的曆史。在2008年華爾街金融風暴後，黃金價格引來了一段快速上漲期，比特币更是誕生于金融危機期間。在那之後，低利率乃至負利率環境、對美聯儲的疑慮、數字技術的進步及更廣泛的資産荒，多種因素湊成了數字貨币的完美風暴。
風暴總有停息的時刻，而比特币的魅力能持續多久呢？
當下比特币被其信徒貼上了電子黃金的标簽，或許黃金和比特币一樣，都是被人們寄予虛假希望的泡沫資産。但比特币真正要想和黃金相提并論，至少要将這個泡沫守護5000年才行，而不是還不到15年。
畢竟在一場公平的足球比賽中，兩個隊上場的時間是相等的。
（以上内容不構成投資建議或操作指南，依此入市，風險自擔）