「這手機得賣一萬多」，這是我剛拿到 vivo X Fold 之後腦子蹦出的一個念頭。
▲ 抽屜式的包裝，質感拉滿。
而在與同僚一同讨論的過程中，vivo X Fold 的機身質感幾乎通殺，實有一股子高端商務味道。
▲ vivo X Fold 晴山藍與梧桐灰配色，相對來說前者更青春，後者更沉穩。
X Fold 給人的第一感覺就是「牢固」，其次是邊框磨砂材質、背部素皮，以及攝像頭模組細節上的勾勒，無一不有着進階感。
在展開時，鉸鍊沒有拖泥帶水，十分幹脆。大屏的邊框則是四邊等寬，視覺上十分平衡。
▲ 後蓋的設計風格辨識度拉滿，而且也足夠耐看。
質感上乘，而設計克制，應該很好的概括 X Fold，整機隻有「vivo」的品牌 logo，攝像頭部分同樣也沒有多餘元素，橙色 T*、蔡司 ZEISS 以及相機參數陳列在所謂的「方圓天階」設計風格上。
vivo X Fold 的設計與質感足以帶來相當的驚喜，不用開機，就能感受到它本身散發出來的那股子精緻。
與外在相同，X Fold 的配置也足夠驚喜，解決了此前許多折疊屏産品所做的選擇題。于裡于外，X Fold 可以說是「全尺寸」折疊屏中，最為全面的存在，沒有之一。
雙主屏、雙解鎖，沒有主副
兩塊螢幕，兩個選擇，既是對折疊屏産品也是對使用者而言。
此前全尺寸折疊屏的兩塊螢幕往往規格不一，很容易在使用上造成些許「割裂感」，這就好比作 LTPO 動态調頻算法失效了一般，重新整理率突然的跳躍會有着更明顯的感覺。
vivo X Fold 則一改行業常态，螢幕規格上沒有主副之分，内外雙屏均是三星的 E5 AMOLED 材質面闆，重新整理率同為 120Hz。
螢幕尺寸與比例則較為正常，内屏是一塊 8 英寸 4:3.55 比例 2160×1916 分辨率，接近方形的螢幕（長邊在兩側）；外屏則是一塊 6.53 英寸 21:9 比例 2520×1080 分辨率的長條形螢幕。
不嚴謹的來說，vivo X Fold 的内屏大概是外屏的雙倍，展開可以顯示雙倍的外屏資訊，前提是分屏。
但由于内屏比例的問題，在打開流媒體 App 時，仍然會有「轉屏」的現象，有些類似于直闆智能手機，問題不大。
▲ 橫過來看視訊對螢幕的利用會高一些。
▲ 豎向看圖.
除了一緻的螢幕規格，vivo 也在内外屏上均搭載了超音波指紋識别模組，這也意味着内外雙屏都能錄入指紋和解鎖，同樣地消除了主副之分。
不過關于超音波指紋解鎖有兩點需要注意。
一是，内外屏并非是類似 iQOO 9 系列、X Note 的廣域子產品，錄入的過程中需要多錄入幾次，但識别效果并未打折扣。
二是，内屏的解鎖位置在「右半屏」，友善右手持機快速解鎖，日常習慣後同樣影響不大。
哦，内外雙屏同樣配備了 1600 萬像素的攝像頭，直闆屏手機有的，X Fold 内外屏都有。
如此的配備在體驗中會有更為一緻的使用體驗，将雙屏的割裂感減少到最小。vivo 在螢幕上所做的滿配，減少了使用者被迫的選擇。
在此前體驗内外螢幕不同的産品時，會盡量使用那塊高刷螢幕，即使當時的場景并不适合展開來用。
vivo X Fold 便免去了這個「糾結」的過程，随心所欲了可以說。
多任務、分屏統統都有，我卻很少用
螢幕展開後的 X Fold 幾乎可以看做是一台 8 英寸的豎向平闆，理論上螢幕拉高到如此的尺寸，加以 App 們的适配，可以呈現出更多的資訊量，利好内容消費。
但，每個折疊屏其實都不想止步于内容消費層面，都有些許「多合一」裝置的野心，也即具有「創造力」。
伴随着 Origin Ocean 一同出現的「量子套件」在 Fold 上發揮出了更大的優勢，大屏、多平台同步，日常裡，我很喜歡用它來記錄一些點滴。
抛開這些自家 App 的适配外，Origin Ocean 也對大屏做了一些微小的優化，分屏與小窗結合起來，最多能呈現出三個視窗。
不過分屏的手勢是三指上滑，不夠直覺，或許這是為了與三指下滑截圖來做個區分。
另外，在分屏确定第一個 App 後，另一側并非是以桌面形式出現，而是采用了一個二級桌面，查找效率較為一般。于我來說，還是更習慣直接呈現桌面，以提升分屏效率。
▲ 注意鍵盤，隻彈出半屏.
除此之外，X Fold 分屏狀态下的可操作空間其實很多。而且在單屏聊天或者輸入過程中，輸入法不會整體彈出占據半個螢幕，而是隻呈現在分屏 App 内。
如此，它的分屏狀态，更像是 PC 裡面的并行視窗，有着足夠的獨立性。
vivo X Fold 的鉸鍊采用了水滴型方案，折痕輕，半徑小，是此方案的優勢，價格高則是劣勢。
斷斷續續用了小一周的時間，亮屏狀态下幾乎很難察覺「折痕」的存在，也隻有在特殊角度下，對着光才能發現一條淺淺的痕迹。
▲ 彎折超過 90°，即可解鎖腰平取景.
同樣，調整過鉸鍊阻尼的 X Fold，也能夠多角度懸停，配合攝像頭以及一些 App 的功能，也能夠在立體狀态下進行一些操作。
▲ 類似 PC 的操控模式，下半部支援手勢觸控.
在對大屏的利用上，如同螢幕規格一般，vivo X Fold 均來到了折疊屏行業足夠的高度，已經是在現有量産狀态下，最接近完美的狀态。
但，全尺寸的折疊屏在展開後，細細想來，我還是更願意拿它做内容消費，而不是内容生産。
更大的内屏，其實給便攜性帶來了一些挑戰，展開之後活脫脫一部平闆的體積、重量，更适合在非移動的場景中使用，看視訊、看電子書刷資訊流等等。
▲ 量子套件支援 macOS 與 Windows 雙平台，算是個驚喜之作.
至于内容生産，即使 Origin Ocean 有着體驗尚佳的量子套件，但在 X Fold 上更适合做修改記錄點滴，暫時還無法替代成為主力的創作裝置，頗有些像一部輔助的備用的工作裝置。
影像系統就是展開了的 X70 Pro+
vivo X Fold 可以說是最願意擡手記錄用的折疊屏産品，甚至把範圍擴大到一衆旗艦手機，這個結論也依然成立。
先不說有着蔡司自然色彩和 T* 鍍膜的實體加成，單單在鏡頭焦段的覆寫範圍上，vivo X Fold 也算是當下行業的翹楚。
整體覆寫到 14mm~125mm 的等效範圍，主攝（23mm）更新到 5000 萬像素的 GN5，輔以 OIS。超廣角為 IMX598、2x 則是 IMX663、5x 則是有 OIS 的 800 萬像素潛望鏡頭。
這個配置幾乎就是主攝更新版的前代影像旗艦 vivo X70 Pro+，稱 vivo X Fold 是一台主打影像的産品，也在意料之中。
具體表現中，X Fold 依然有着紮實的成像，與克制的顔色表達。尤其是在蔡司自然色彩中，初看會有些素雅，但對于冷暖色調的控制，與高光暗部的取舍，會讓照片呈現出一股進階感，十分耐看。
▲ 左：蔡司自然色彩，右：AI 調色
▲ 回頭來看，使用 2x、5x 中長焦的頻率明顯要比超廣角多.
由于 X Fold 的全尺寸規格，它的體積與重量并不夠優秀，每次想到這裡我都會留戀直闆屏手機。但每次外出打開相機記錄，都會慶幸自己還是帶了全焦段且有蔡司加持的 X Fold。
在 vivo 産品序列中，X Fold 的影像實力可能沒有大幅度的躍進，但縱覽到整個智能手機中，X Fold 依然秉持了 vivo X 系列的影像基因，仍是一部能夠主打影像的産品。
規格拉滿了的 X Fold，依然無法回避「折疊屏」的問題
以往的折疊屏産品總歸有一些遺憾，要麼是内外屏規格不統一，要麼是影像系統稍弱一些，要麼是快充性能不夠，要麼是設計質感上有些瑕疵。
vivo X Fold 是大廠裡最晚到的折疊屏作業，但完成度卻遠超其他産品，這或許是在釋出會上喊出「2.0」的底氣。
體驗一周有餘，對于 vivo X Fold 這一款産品來說，滿意度可以打出九成，相反卻少了幾成新鮮感。
一方面是 X Fold 選用了正常的全尺寸，内外屏的使用體驗，像是彌補了許多折疊屏産品的短闆，有一定的需求預期在裡面。
二是，在滿配之下，vivo X Fold 選擇直面「折疊屏」根本的問題，也就是二合一變形裝置帶來的重量問題。
▲ 展開後基本告别單手操控。
這也不是 vivo X Fold 本身的問題，而是「折疊屏」裝置不得不做的取舍。
規格拉滿，幾乎沒有短闆，兩塊同規格高刷屏，雙指紋解鎖，以及高通骁龍 8 Gen1、蔡司全焦段攝像頭，這一套組合拳下來，X Fold 重量來到 310g。
除了第一天被它的質感沖昏頭腦外，剩下的幾天幾乎可以明顯的感受到小手指壓迫感和口袋的墜落感，尤其是在廣州 30℃ 的春日裡。
以及當在餐廳、車裡、辦公桌上展開使用時，腦海中不得不冒出個想法，一部折疊屏是否會比一部直闆機加平闆帶來的體驗更好。
▲ 折起來當做 PC，其實還是有點小，比較适合簡單修改.
這問題在不同條件之下有着不同的答案，帶兩部裝置出門，一般都有着雙裝置使用計劃，而「折疊屏」的大屏更像是為了應對突發的需求，偶爾需要處理工作，偶爾需要大屏檢視資訊等等。
作為一個連包都不想帶喜歡雙手空空的佛系出街黨，折疊屏可能更适合我，縱使它有着 310g 的重量，但凡在外用大屏多任務處理過一次緊急狀況，便能賺回重量差。
更别說，vivo X Fold 有着幾乎完美的配置以及四位數的售價。