杯賽的米蘭德比即将打響。
這一戰的重要性不言而喻，《米蘭體育報》概括：“為了獎杯，為了尊嚴，為了心理優勢……更重要的是，誰淘汰對手，誰就能給聯賽争冠加上重重的砝碼”。
惡戰前，媒體最為關心的是，國米會派出哪種前鋒組合，選擇什麼進攻套路，謀劃什麼得分手段。但賽前資訊顯示，國米教練組最擔心的是一種劣勢——客場進球規則，是以此戰國米會選擇更加保守、穩健的戰略：戰略重心不在于進攻，而在于如何布防。
《米蘭體育報》指出：無論是聯賽争冠，還是杯賽PK，國米比起AC米蘭的劣勢，都在于：算小分。
根據聯賽規則，賽季結束時如果兩隊積分相同，那麼先比兩回合對賽成績。
米蘭本賽季對陣國米時1勝1平，是以如果兩隊賽季末同分，紅黑軍排名更高。是以現在國米（少賽一場）落後米蘭不是2分，而可以看做是2.5分。
本賽季杯賽如果兩回合總比分大屏，算小分時，是計算客場進球。
盡管兩回合都在梅阿查球場踢，但首回合理論上是國米客場。兩隊0-0戰平，國米未能破門。這意味着，次回合隻要AC米蘭拿到一個帶比分的平局，就将淘汰國米。
說得更直覺一點：如果AC米蘭此戰率先破門，那麼國米就必須打入2+進球才能避免被淘汰。這将會很困難，因為AC米蘭近7戰（6場聯賽1場杯賽）全部零封對手，防線狀态極為出色。
賽前《米蘭體育報》介紹了小因紮吉、皮奧利兩人各自的擔憂。
皮奧利擔憂的是接下來的賽程，紅黑軍德比後還要打拉齊奧、亞特蘭大等隊，而隊内有些球員的身體狀況不佳（如伊布、卡拉布裡亞等），這讓米蘭大帥非常頭痛。
小因紮吉擔憂的，就是這個客場進球規則。
本賽季的兩次米蘭德比，紅黑軍都是選擇“押後手”政策：兩戰都是國米先破門，紅黑軍後發制人，或扳平，或是反敗為勝。
造成這種現象的原因是兩點：首先國米老将多，體能和續航比年輕的AC米蘭差了不止一個檔次。
另一個原因，也是皮奧利的戰術選擇，他通常會選擇保守開局，具體辦法是，兩次德比，紅黑軍首發都是選個跑動型球員（克魯尼奇、凱西）來客串前腰，不惜削弱進攻，也要纏鬥、消耗布羅佐維奇，破壞國米的進攻組織。待國米體能下滑後，紅黑軍再變招換上攻擊力更強的中場，屢試不爽。
但這一次還會如此嗎？
紅黑軍若是一反常态，上來就搶開局，先沖擊一個客場進球？
這是國米教練組很擔心的事。
由于客場進球規則，一旦紅黑軍取得夢幻開局，國米就必須打入至少兩球才能避免出局，将會非常被動，主動權和晉級的制高點，就歸屬AC米蘭了。
這種擔憂，可能會影響國米的比賽政策。
2月初的米蘭德比，國米上半場1-0領先，而且多次創造得分機會，隻是因為對手門将發揮神勇才未能擴大比分。
那一戰中場休息時，國米面臨抉擇：是下半場以“保住1球優勢為主，固守反擊”，還是“繼續加強進攻，盡快打入第二球”？
小因紮吉選擇了第二種政策。
那場德比的下半場，國米過多球員投入進攻，防守投入不夠——吉魯能短時間内連入兩球，一個原因是國米明明1-0領先，卻像是0-1落後一樣過于激進甚至是冒進，未能紮好籬笆。
為此，小因紮吉遭遇了很多批評，國米随後兩個月狀态低迷，就是德比戰落敗的影響。這始于何處？或許，就是始于那場德比的戰略選擇。
前車之鑒，國米記憶猶新。類似的錯誤，藍黑軍不想再犯一次。
是以，再踏上德比戰場，國米可能會放低姿态，更加保守，更加務實。
賽前，國米名宿貝爾戈米在天空台出任嘉賓時也指出，比起去讨論勞塔羅、科雷亞等球員，他更關注國米防守球員的狀态，比如巴斯托尼。
綜上，大賽無名局。惡戰當頭，國米不能隻是關注進攻是否酣暢，也要看防守能否紮實。