看到一些新品釋出時，小雷會說一點都不值得買，但這個不值得買是建立在現有的價格基礎上，隻有它售價夠低，我們肯定會願意買。硬體如此，軟體也是如此，而且軟體不同，不但有價格便宜的，還有免費的。
貪小便宜的心理每個人都有，是以在安裝所需的軟體時，我們也會優先尋找免費軟體。軟體需要付費下載下傳或内購太正常了，但如果兩款用途基本相同的軟體擺在我們面前，一款是标注付費下載下傳，另一款則是免費+内購，不知道大家怎麼想，小雷肯定會選擇先下載下傳免費+内購的。
這種選擇很正常，這種心理開發者也會注意到，于是名為“免費+内購”，實為“付費下載下傳”的“假内購”模式就出現了，比如Mac App Store平台應用GCalendar for Google Calendar。
其實不止Mac App Store有這種情況，小雷安裝Windows、Android、iOS應用時，也遇到過此類exe/App，可見“假内購”模式正在飛速擴散。不過若是其他平台出現這種問題，使用者的反應不會那麼激烈，主要是它出現的平台是Mac App Store，蘋果竟然會允許這種軟體上架。
隻有使用者受傷的世界完成了
開發者選擇這種模式，原因顯而易見，自然是為了吸引使用者下載下傳。幾乎所有平台都會有應用下載下傳榜單，就拿名不見經傳的GCalendar for Google Calendar來說，居然進入了美國Mac App Store免費下載下傳榜前五十。
排名越高，能夠看到這款應用的人就越多，需要用到此類App時，就有可能優先下載下傳它。當然，打開後看到需要付費的字樣，肯定不是每個人都願意付費，大多數人隻會罵一句，然後關閉視窗并解除安裝。
但，願意付費的人總會有，尤其是某些不在乎價格的人。雖然沒有證據，但小雷認為，“假内購”模式的利潤，比真付費模式要高不少，否則也不會有那麼多開發者拉下老臉，用這種幾乎相當于欺騙的方式。
對于這種“假内購”方案，蘋果是否有監管責任，小雷曾查詢過多方資料，最終得出的結論是，不合理也不違規。事實上，開發者選擇這種模式，蘋果也是獲利者。雖說Mac允許應用側載，使用者可以在其他平台下載下傳應用，但通過調研身邊的Mac使用者，小雷發現他們基本都已經習慣了在Mac App Store下載下傳應用。
與iPhone上的App Store相同，使用者在從Mac App Store下載下傳的應用中充值，也需要走蘋果支付管道，蘋果自然要收一份“蘋果稅”。不管開發者選擇哪種方式，蘋果始終能夠獲利，就算消費者是否對此抱有怨言，被罵的大多是App開發者。
這麼一來，似乎隻有使用者受傷的世界完成了。一邊是開發者，一邊是蘋果，都想從我們身上賺錢。如果是财力不足的人，下載下傳這類“假内購”應用後，肯定想着解除安裝再去找一個功能相同的應用，可已經浪費了不少時間，橫豎我們都是受害者。
“加害者”會越來越多？
“假内購”不可怕，可怕的是越來越多開發者看到了其中的利益，紛紛采用這種方式推銷應用，那麼這種情況會到來嗎？盡管不願意看到，但小雷還是要說，恐怕未來選擇“假内購”的App會越來越多，甚至成為主流。
這種情況很容易了解，除了某些愛好者開發的開源軟體，大多數開發者都要付出成本，他們的目的也是盈利，而非做慈善。問題在于，我們隻有安裝應用後才會知道，它是否需要付費才能使用裡面的功能，這種方案引起了使用者的反感。
好消息是，真正的大型軟體企業不會采用這種方案，他們手中的軟體通常名氣都很大，也是有需求使用者的首選，是以完全可以使用付費下載下傳模式，不用使用“假内購”方式騙使用者下載下傳，哪怕真的是“假内購”，評論區也肯定有人會指出來。
真正令我們難受的是小型工作室，他們開發的應用一般功能不會過于複雜，知名度相對較低，是以隻有依靠這種方案，才能快速讓App的名字出現在下載下傳榜單上。幸好這種功能不複雜的App并不是沒有替代品，甚至可能會有免費的版本，隻是需要花費一些時間，在數百萬款A應用中仔細挑選，因為大多數無需付費的應用可能會選擇另一種賺錢方式，那就是廣告。
這類原本使用者群體就不高的App，下載下傳使用者少，評論區人也不多，是以在下載下傳之前，我們難以了解到它的“假内購”模式。當我們知道受騙後，通常也就是解除安裝應用了事，不願意再花時間在這些沒用的東西上。
小雷要說的是，想要讓這種應用徹底消失，最好的方案是使用者聯合起來。遇到此類應用，除了解除安裝，還要去評論區留言，告知大家應用的真面目，防止更多不知詳情的人下載下傳，這樣一來，下載下傳“假内購”應用的人就會變少，這類App也就難以出現在排行榜單了。
我們其實并不苛求免費應用
開發者需要盈利，收費無可厚非，随着經濟實力的提升，國人對于付費應用的接受程度越來越高，我們貪小便宜，卻不是完全不願意使用付費軟體，隻是希望定價能夠合理一些。
就拿國内數億人在用的Windows來說，自己購買正版Windows專業版，價格在千元以上，那些網上在售的正版激活碼，實際上也是盜版。試想一下，有多少人願意花上千元買系統？
盡管國人的消費水準上來了，但許多應用在我們的眼中并不值那個價格。或許開發商應該注意到這點，價格降低一點，隻要銷量上來了，薄利多銷賺的錢應該不會少。
至于“假内購”應用，或許短期内能有不少效果，但往長遠了看，這種行為無疑是殺雞取卵，隻會讓消費者越來越反感此類應用，等到安裝應用的人多了，越來越多的人發現應用的真面目，應用的評分和同期下載下傳量自然會降下來，說不定還會影響到開發者的名聲，以及他們開發的其他應用。
最健康的方案仍是試用期和試用部分功能，通過短暫的試用期和部分支援試用的功能，使用者就可以對應用有一定的了解。當然，某些使用者可能隻需要用一兩次，或者體驗功能就夠了， 小雷使用WPS就是如此，作為office的免費替代品，即便不付費，WPS也能滿足我們許多使用需求。隻是後來發現其中有些功能真的很好用，其中稻殼PPT模闆小雷一年隻用一兩次，但最終小雷還是選擇開通了WPS和稻殼會員。
就算使用者到最後也不願意付錢，經過使用者群體的傳播，應用下載下傳量肯定會漲上去，到時候還怕賺不到錢？開發者、平台名聲有了，錢也賺到了，付費使用者享受到了更好的體驗，免費使用者也完成了目标，如此三赢的局面，難道不好？如果說缺點，應該是開發者難以賺到快錢了，回收成本的速度會變慢。