編輯 | 于斌
出品 | 潮起網「于見專欄」
近年，在移動網際網路使用者增長逼近天花闆的同時，智能手機的增量市場也幾乎見頂。于是，過去市場主打的4G手機逐漸退出曆史舞台，5G手機也随之成為新的替代品。
不過，隻是網絡相關配置的更新，是否就是智能手機的盡頭？答案顯然是否定的。通過手機産品的疊代過程，就可以看出這個行業的發展規律。
早年，在網際網路尚未普及之前，手機隻是一部通訊工具，而随着各種新型需求的推動，智能手機甚至逐漸取代了錄音機、DVD、MP3播放器、電視機等消費電子産品的“萬能工具”。
與此同時，手機的外觀結構，也從早期的翻蓋、滑蓋手機，走向了平闆觸摸屏天下一統的局面。在手機的結構、功能都幾經疊代後，其更新空間似乎有些山窮水盡。不過，這幾年折疊屏手機正在成為行業新概念，有望讓這個行業柳暗花明，是以，也被很多智能手機廠商寄予厚望。
近日，綠廠vivo釋出了首款折疊屏手機vivo X Fold，引發了行業熱議。實際上，此前關于折疊屏手機的讨論就熱度不減。隻不過，大多數業内人士都對折疊屏手機持悲觀态度，甚至認為其背後的需求，也是僞需求。那麼，vivo X Fold的問世，能否在折疊屏市場重新整理認知？答案可能沒有那麼簡單。
價格太高是硬傷，為折疊代價太大
無數智能手機大廠在折疊屏研發方面躍躍欲試，究其根本原因，是折疊屏手機可以在翻開時，讓手機螢幕尺寸更大，無論是使用者看電視、還是玩遊戲，都能夠像平闆電腦一樣，更加暢快。
不過，折疊屏手機為此做出的犧牲，卻讓折疊屏的優勢并不突出，甚至未免有些代價太高，vivo X Fold也不例外。
首先，價格太高是vivo X Fold推廣面臨的硬傷。衆所周知，目前即便最高端的蘋果手機，價格也不過在數千元之間，售價過萬的可謂鳳毛麟角，而很多折疊屏手機都在萬元以上。
例如，今年1月開售的Magic V 售價，最低也是9999元。而作為品牌力并不及榮耀的vivo，推出X Fold折疊屏手機，也報出了8999元起售的高價，很顯然是一般使用者難以接受的。
其次，折疊屏技術尚不成熟，影響使用者使用體驗。要知道，目前主流的智能手機，多數為玻璃屏，稍微先進的是曲面屏。
但是折疊屏的難度在于，其從玻璃材料更換為柔性材料，使用者使用後，很容易在螢幕上留下劃痕，而且，因為反複折疊，也嚴重影響螢幕平整度，極易産生折痕。
更為緻命的是，因為螢幕翻折采用的是機械活動設計，可靠性遠不及普通智能手機。這也是很多已經嘗鮮的部落客，通過親自評測發現的問題。由此帶來的，也是折疊屏手機使用壽命不夠長，故障率高等問題。
而對于vivo X Fold而言，盡管官方宣稱該款折疊屏手機非常耐折，按每天翻折80次，大約可以用10年。但是要知道，智能手機配件多、功能全，任何一個功能都可能是以受到影響，即便翻折壽命很長，但是整部手機的其它功能，是否能夠經得起“折騰”，還是一個未知數。
再次，因折疊屏展開後的顯示畫面尺寸問題，如何與目前主流的軟體應用等相容比對，也将給折疊屏手機帶來挑戰。
以目前主流的視訊内容為例，據了解，目前大多數視訊平台，均以16：9或者9：16的規格顯示。
但是很多折疊屏手機，展開後的尺寸卻是正方形，而為了适配這些顯示效果，即便軟體支援相容，但卻讓偌大的手機螢幕，利用空間也十分有限。那麼，折疊屏手機唯一的大屏優勢，也顯得毫無意義。
最後，因為折疊手機相當兩部手機疊加，在螢幕尺寸增大的同時，機身重量也遠遠超過目前主流智能手機，不便于人們出行攜帶。
是以，甚至有人認為，折疊屏手機如同過去的滑蓋、翻蓋手機，實際上是“曆史的倒退”。
例如，以vivo X70為參考，其主屏6.56英寸，機身寬度73.21mm，而vivo X Fold展開後寬度達到144.87mm，面積将近能容納下兩台vivo X70了，意味着真的就是一款小平闆拿在手了。
不過要知道，為了滿足折疊屏的新功能，堆料已成必然，是以也導緻了vivo X Fold的重量達到約311g，接近兩台iPhone 12的重量。甚至相比最近三代的iPad mini，份量都要超過很多。
橫向對比其它友商的幾款折疊屏，vivo X Fold與榮耀Magic V、三星Galaxy Z Fold3、華為Mate X2、OPPO Find N均不及300g相比，都顯得更加沉重。對比之下，消費者将做何種選擇，也不言而喻。
衆所周知，移動電子産品的隐含需求，就是便于攜帶，能随時友善在移動狀态下使用。但是折疊屏手機因為追求大屏，而犧牲了本來應有的便攜優勢。對比之下，折疊屏手機甚至除了折疊後體積會縮小外，與傳統的平闆電腦相比，也毫無優勢。
除此以外，折疊屏手機目前還處于概念階段，相關技術走向成熟，尚需時日。
這也意味着，前期嘗鮮吃螃蟹的使用者，也将面臨返修困難的問題。無論是折疊屏手機維修所需要的零配件，還是一旦因為産品可靠性不足，或者使用過程中導緻顯示屏壞損，想要維修或者更換，可能很難找到對應的配套服務，甚至因為換屏成本高昂，令人傷不起。
“高端”不夠，堆料來湊
vivo X Fold超出一般機型重量很多，顯然是堆料的結果。不過，有評測網友回報，vivo X Fold一味的堆料，卻有些與整個行業進行智能手機更新的初衷，南轅北轍。
例如，被吐槽最多的是其體型及重量“更新”，但是電池容量卻并未跟上。其電池容量與榮耀Magic V相比，足足少了150mAh。要知道，vivo X Fold與榮耀Magic V同樣搭載骁龍8晶片，其耗電量并不低于榮耀Magic V。
而且，即便放寬到整個折疊屏市場，其電池容量與其它品牌廠商動辄5000mAh以上的電池容量相比，也相差甚遠。
是以，有網友調侃，對比之下，或許這款折疊屏手機配套的50W無線充電，算是一個心理安慰。但是與大多數網友更在意的續航時間來說，卻有一些顧此失彼。
據網友測評表示，在使用者體驗上，vivo X Fold折疊屏手機也有一些雞肋一般的設計。例如，有網友直指X Fold與X Note追求大而全，甚至有些拿來主義，将iPhone特色的靜音鍵也堆在了這款手機上。
據了解，這樣的設計有很多弊端。例如，雖然号稱一鍵全局靜音，但是也要OTA才能實作。而且，因為這個功能容易因為在手機在口袋時被誤操作而導緻手機靜音而錯失來電資訊，也曾在iPhone和一加手機上被诟病不已。也正因為如此，很多安卓廠商對這種功能多少有些不屑。
況且，這樣的靜音鍵設計是帶來了友善，但是按住音量鍵同樣可以完成，适用的場景也十分有限。而單獨設定按鍵的結果，卻是以損害使用者體驗為代價，不僅有些舍本逐末，更像是畫蛇添足。
由此可見，vivo X Fold在實作了折疊屏的大跨越後，還在各種細節功能上求全責備，已經離使用者所追求的“小而美”越來越遠。
除了一些特殊場景的功能按鍵外，vivo X Fold在影像方面也下足了功夫。例如，折疊屏玩家期待已久的潛望式長焦鏡頭，也如願出現在了這款手機上。
不過，對比其影像參數，800萬像素的潛望式鏡頭，确實有些讓人一言難盡。畫質及夜拍的效果如何，也十分堪憂。
值得注意的是，在使用者非常注重的防抖功能上，vivo X Fold卻并沒有搭載藍廠特色的微雲台防抖，主攝也換成了底小一些的三星GN5。不過，這些配置卻正是很多使用者非常關心的，或許vivo是為了過份堆料，卻被閹割打折了。由此，也損失了其在這些功能方面的競争力。
據專業人士評測表示，三星GN5傳感器優化調試的水準，或許不敵成熟的索尼IMX 766。而vivo X Fold在影像方面，也難以凸顯優勢。僅僅蔡司T*鍍膜的防眩光和超長焦，并不足以形成占領市場的競争力。
鑒于vivo X Fold走的路線是大而全，也有業内人士表示，其定位或許也與其一直念念不忘的高端市場有關。甚至有人推測，vivo X Fold或許不僅承載着vivo在折疊屏市場打開局面的目标，更将肩負vivo再一次沖擊高端的使命。
不過，vivo X Fold走折疊屏手機路線， 畢竟還隻是一次全新的試水。倘若其再次失利，錯失的恐怕不隻是高端市場的機遇，更可能是折疊屏手機可能帶來的巨大市場。
衆所周知，商業成功的規則通常是專而精。然而，vivo品牌力、産品力不足也是老生常談。可以預見，在品牌根基未穩的當下，vivo沒有适當做減法，而是通過一味的堆料，剛剛進入折疊屏市場，就推出一款“超大杯”的vivo X Fold。
是以，vivo沖擊高端或者進軍新領域的過程，必将又會面臨反複試錯的挑戰。由此暗藏的隐憂、潛在的危機也将不容忽視。
結語
vivo X Fold問世後，無論其是否被消費者接受，或許都不會改變vivo在折疊屏市場開疆拓土的信心，甚至在沖擊高端市場上的決心。
但是，萬丈高樓平地起，買不買vivo X Fold的決定權，始終掌握在消費者那裡。
而vivo所需要解決的，可能不是糾結于要不要大力開拓折疊屏市場，而是要做一款什麼樣的手機，才能讓消費者對其品牌、産品心悅誠服，哪怕它不是一款尚且是個新概念的折疊屏手機。