如果隻選一個，巅峰C羅和巅峰小羅，你會選誰當你球隊的左邊鋒？
看到這個腦洞，我這樣說，可能會得罪一部分C羅的球迷，我的答案是，如果要使用該球員十年，我選擇C羅，他可以超長待機，得分效率更高。
如果隻想選擇球員的“巅峰期”，我選擇羅納爾迪尼奧，他在中前場的創造力更強，更能帶動低谷期的球隊。
C羅和羅納爾迪尼奧都踢過左邊鋒，不過，兩人其實是完全不同類型的左邊鋒。
C羅身體素質逆天，左右腳技術均衡，突破和傳中效率高，彈跳力，力量，預判和無球跑位能力極佳，得分方式多種多樣。
羅納爾迪尼奧更像是“邊前腰”，想象力強，盤帶，控球和傳球方式出神入化，總是能完成各種令人匪夷所思的動作。
如果說C羅代表了歐洲足球的力量和得分，那麼，小羅則代表了南美足球的即興發揮。
C羅傳球和助攻能力也很強，但是，更讓人稱道的是他的射門得分能力，羅納爾迪尼奧更像是策動整個中前場的魔術師。
C羅的優勢是穩定性和精神屬性，他需要中鋒和中場的支援。
相對來說，小羅沒有那麼依賴球隊，他可以率領低谷期的巴薩走向崛起。
當然，羅納爾迪尼奧的巅峰期比較短，導緻他退役以後的足壇曆史地位不如C羅。
我承認C羅更符合球隊的長期需要，隻是，咱們隻看“巅峰期”的作用，我還是支援羅納爾迪尼奧，你呢？歡迎一起讨論。