天天看點

為什麼不是梅西或者C羅?帶隊能力,是成為球王的必要條件嗎?

帶隊能力是成為球王的必要條件嗎?

是的!

“球王”是“王”,就需要極強的“統治力”,如果缺乏“核心帶隊能力”,無論你的個人能力再強,也不過是匹夫之勇,屬于“偏将”,而不是“王者”,算不上球王。

反過來說,如果缺乏極強的個人能力,隻有球隊戰績,那也隻是團隊的一員,一顆螺絲釘,而不是足壇的“王者”,同樣不算球王。

為什麼不是梅西或者C羅?帶隊能力,是成為球王的必要條件嗎?

也就是說,想成為球王,個人技術和核心帶隊能力俱佳才行。

貝利為什麼是球王?人家代表巴西隊獲得過3次世界杯冠軍,其中兩次算是大腿,而且在俱樂部生涯進球數過千,個人技術很強,在前場自帶體系。

馬拉多納為什麼是球王?盤帶控球組織無人能敵,能直接提升球隊的整體實力,遇強則強,上演過“一個人的世界杯”神迹。

為什麼不是梅西或者C羅?帶隊能力,是成為球王的必要條件嗎?

不然的話,世界杯冠軍得主那麼多,豈不是每隔四年就又出現23個球王?

顯然不是。

拿過世界杯冠軍,并不等于個人能力和帶隊能力一定達到天下第一的程度。

除了貝利和馬拉多納,足壇至今沒有出現過“第三代球王”,就是因為還沒有球員能像兩大球王那樣做到個人能力和帶隊能力同時位列同時代第一。

為什麼不是梅西或者C羅?帶隊能力,是成為球王的必要條件嗎?

梅西的個人技術夠好吧?不過,在世界杯上,梅西還沒展現過逆天的帶隊能力。

C羅的精神屬性夠強吧?有一定的帶隊能力(現在帶隊能力也不穩),但個人技術卻不如年輕的時候。

是以,我的總結就是,個人能力和帶隊能力俱佳,才是成為球王的必要條件。

前者是個人技術,後者是戰術價值!

你覺得誰會成為“新球王”?歡迎一起讨論。

繼續閱讀