晁蓋究竟是被何人射殺？這個問題很難得出被所有人都認可的答案。說晁蓋就是史文恭射殺的，至少能找出兩個證據；說晁蓋是宋江謀害，也能找到十個疑點——這十個疑點，金聖歎在點評水浒傳的時候都列出來了。
晁蓋親征曾頭市，對七個主要敵人有過一番觀察，“中間便是都教師史文恭；上首副教師蘇定，下首便是曾家長子曾塗；左邊曾密 、曾魁；右邊曾升、曾索。都是全身披挂，教師史文恭彎弓插箭，坐下那匹便是千裡玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。”
就連一口咬定宋江謀殺晁蓋的金聖歎，在史文恭“彎弓插箭”後面也批注了三個字：“照後箭”。後箭，指的當然是暗夜中射在晁蓋臉上的那支毒箭。
曾頭市七人出戰，隻描寫史文恭一人帶弓箭，這就是他射殺晁蓋的第一個證據。
史文恭射殺晁蓋的第二個證據，就是宋江帶領梁山主力再打曾頭市，托塔天王晁蓋又出現了，他複仇的對象就是史文恭：“史文恭正走之間。隻見陰雲冉冉，冷氣飕飕，黑霧漫漫，狂風飒飒，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂纏住。”
晁蓋有沒有纏住史文恭，那得對他進行一番審訊才能知道。史文恭未經審訊就被宋江判處死刑，即使審訊了，以史文恭的身份地位，也不可能招供，是以這條證據隻能暫且存疑。
史文恭彎弓插箭，那是當時“武将”的标配，他跟梁山軍厮殺，用的隻是方天畫戟和長槍，對戰梁山馬軍五虎将中的霹靂火秦明，他也是全憑一條長槍：“二騎相交，軍器并舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒攧下馬來。”
二十回合擊敗霹靂火秦明，大刀關勝做不到，豹子頭林沖做不到，就是玉麒麟盧俊義，也不敢說自己有這個能力。這樣看來，史文恭的武功，在整部水浒傳中絕對能排進前三名，單打獨鬥，梁山一百單八将無人能将其生擒或斬殺——打不過，他也跑得掉。
盧俊義生擒史文恭，全是靠晁蓋幫忙：史文恭已經喪魂落魄，既無招架之功也無還手之力，對盧俊義戳過來的樸刀根本就視而不見。如果真是一對一單挑，三百回合之内也未必能分出勝負。盧俊義手中的樸刀并不算制式兵器，無論是對方天畫戟還是丈二長槍，都占不到任何便宜，盧俊義在坐上梁山第二把交椅後，手中的兵器就換成了長槍。
托塔天王晁蓋的武功有多高，水浒原著并沒有具體描述，估計也就是馬軍五虎将八骠騎的水準，或許還要略遜一籌。
史文恭和曾頭市的目标，是要生擒晁蓋宋江，送到京城邀功請賞，如果用毒箭幹掉了一個，賞賜可能就會減半。
晁蓋就這樣被“浪費”了，史文恭也背上了毒箭傷人的罵名——兩軍交戰，箭射敵人是本事，箭頭淬毒就下三濫了。
史文恭一直沒有承認自己放冷箭，更沒有承認在箭頭上淬毒，曾頭市給梁山軍的求和信，是史文恭親筆寫的：“曾長官又見折了曾索，煩惱倍增。次日，請史文恭寫書投降。史文恭也有八分懼怯，随即寫書，速差一人赍擎，直到宋江大寨。”
史文恭親筆寫的書信，以曾長官曾弄的口吻承認了錯誤：“曾頭市主曾弄頓首再拜宋公明統軍頭領麾下：前者小男無知、倚仗小勇，冒犯虎威。向日天王率衆到來，理合就當歸附。奈何無端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭。原之實非本意。今頑犬已亡，遣使講和。”
信中的“頑犬”指的當然是被小李廣花榮暗箭射傷，被呂方郭勝雙戟齊下戳死的增塗，被解珍一鋼叉搠于馬下的曾索，“冒犯虎威”的，可能是一箭撂倒黑旋風李逵的曾升。
在曾頭市與梁山軍的交戰中，小李廣花榮和曾家老五曾升都明着或暗着用冷箭射傷敵人，反倒是有射殺晁蓋嫌疑的史文恭未發一箭。
如果晁蓋不是宋江指派花榮射殺，如果史文恭自恃身份不肯用毒箭傷人，那就還有第三種可能：毒箭确實是從曾家軍中射出，但放箭的卻不是史文恭，那支寫有史文恭名字的毒箭，就是曾家五虎中的某一人射出，這樣做既能斷了史文恭去路，又能在曾頭市戰敗後甩鍋脫罪。
史文恭就是曾頭市聘請來的國術教官，他披挂上陣與梁山好漢厮殺，屬于雇傭軍性質，收多少錢幹多少活，打不赢就會跑。
曾頭市滅了，史文恭可以去别的城寨求職，根本就不會為了那點傭金搭上自己的性命。
史文恭并沒有想過玉石俱焚，曾頭市戰事不利，他騎着照夜玉獅子馬開溜，這才在偏僻之處遇到了浪子燕青和玉麒麟盧俊義，還有那個神奇得令人難以置信的托塔天王晁蓋。
晁蓋把史文恭送到盧俊義樸刀之下，極有可能是為了阻止宋江篡位，要不然他也不會早不出現、晚不出現，偏偏在宋江即将大功告成的時候出現——如果晁蓋真有那個能耐，為啥不把史文恭弄暈後送到宋江馬前？
即使史文恭沒有射殺晁蓋，晁蓋也有仇恨的理由：要不是曾頭市搶馬挑釁在先，梁山軍也不可能前來征讨并導緻晁蓋中箭殒命。冤有頭債有主，史文恭要為晁蓋之死負責。
史文恭被生擒後絕無活命的希望，招不招供都一樣，為了保住最後的一點尊嚴，他絕不會進行任何辯解，估計他心中也會有這樣的困惑：晁蓋中埋伏，我并不在現場，我那匹照夜玉獅子馬太搶眼，很容易被晁蓋發現。但是從晁蓋臉上拔下來的那支毒箭，确實寫着我的名字，這名字是誰寫上去的？
宋江派人下山暗算晁蓋的難度太大風險太高，而且根本就沒有必要：晁蓋隻帶着五千人馬長途奔襲去打有五七千守軍的曾頭市，買的原本就是單程票，曾頭市憑實力就能弄死晁蓋，宋江沒必要多此一舉。
如果暗放毒箭的既不是呼延灼、花榮，也不是史文恭，而這支毒箭又真是曾家軍所射，那就出現了第三種可能：史文恭替曾家某個兒子背了黑鍋，曾家五子已經全部斃命，史文恭已經百口莫辯。曾家少主在箭頭上寫字淬毒，也是别有用心——徒弟坑師父的事情太多了，這口黑鍋甩給史文恭，對曾家父子是有好處的。
當然，說毒箭是曾家人為了甩鍋而射，這隻是半壺老酒一家之言，說是宋江授意花榮動手，并不是毫無依據，史文恭不顧身份暗中放箭也不是沒有可能，是以最後還是要提請讀者諸君給這樁公案下個結論：在您看來，晁蓋臉上那支毒箭，到底是出自何人之手？