天天看點

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

Hello!大家好

近日,有媒體報道,美國正在調查中國大型車企是否在使用美國技術。具體包括三個方面:是否使用美國技術和軟體、是否使用美國裝置、是否使用美國原料。消息來源據稱是某國際汽車電子供應商提供的。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

目前還不清楚這個調查是針對所有中國車企,還是針對某一家企業的。但這種調查很可能就是制裁的前兆。

對美國的制裁我們已經不陌生了,我們的晶片、華為、大疆都是例子,是以如果美國哪天宣布制裁中國車企,那其實一點也不意外。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

但問題是,我們的車企能抗住美國的制裁嗎?下面我就從汽車制造的硬體、軟體、和所需要的原材料三個方面,一起來聊聊。

硬體飛速進步

但短闆仍然明顯

晶片是最大的痛

中國車企的進步有目共睹,在硬體上表現的最直接。但短闆仍然明顯,其中對外依賴最嚴重的就是晶片了。

去年,工信部部長曾表示中國95%以上的汽車晶片依靠進口,這樣的進口比例,乍一聽确實比較絕望,一旦被制裁,基本就無芯可用了。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

不過仔細分析一下,情況其實也沒有那麼糟。汽車晶片主要有三類:傳統的控制類晶片、自動駕駛晶片和智能座艙晶片。

傳統控制晶片是用得最多的,發動機該噴多少油,啥時候點火,都是這種晶片算出來的。這種晶片基本都不是先進制程,90納米制程還很普遍,28納米已經了不得了。而這種制程,我們完全可以自己設計,自己制造。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

奧迪的發動機控制單元

俗稱發動機的大腦

現在之是以對外依賴這麼高,是因為能買到國際大廠的成熟産品,很多車企就不願意冒風險去換國産晶片。但隻要受到制裁,買不到英飛淩、恩智浦這些大廠的晶片了,國産晶片就會很快占領市場的。

真正被卡脖子的是自動駕駛晶片和智能座艙晶片,卡脖子的關鍵不是設計,而是即便能設計出來,也生産不了。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

但這也并不意味着我們的智能電動車就造不出來了,隻不過在智能汽車的競争中會慢一些。退一萬步,就算徹底不智能了,車還是能造的。

渦輪增壓器

對外依賴也超90%

現在一線自主品牌基本都在自研動力總成,而且參數上并不比國際大廠的差了,長城更是自研了3.0T V6+9AT。但已經非常普及的渦輪增壓器,卻有超過90%的份額依賴外資品牌,對外依賴的程度不輸晶片。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

據統計,2020年四家主要的外資企業就占據了國内渦輪增壓器87%的份額,國産品牌的占比大概隻有5%左右。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

資料來自華經産業研究院

增壓器雖然很普及了,但制造難度可不低,因為它的工作環境太惡劣了,工作溫度大概在600-1000度,每分鐘轉速還要高達3萬多轉。而且還必須可以連續工作幾十個小時。這對渦輪軸承的強度、耐高溫性、耐磨性都有極其苛刻的要求。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

當然了,國内的廠家并不是不能造,而是面臨和晶片一樣的尴尬,就是造出來也很少有車企敢用,沒人敢用就沒有利潤,也就很難進行疊代更新。

不過,一旦我們被制裁,隻能采購國産品牌的時候,相信我們的技術水準很快就能有明顯提升。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

湖南天雁生産的國産增壓器

國産工業機器人有點笨

開頭提到了,美國不但在審查中國車企用了哪些美國技術,還在審查用了哪些美國裝置。汽車生産中,工業機器人幾乎是最重要的裝置了。現在的汽車工廠裡,基本看不到勞工們繁忙的場景了,取而代之的是一排排的工業機器人。但很不幸的是,在這個領域,超過95%的市場也被外資壟斷。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

工業機器人領域有四大家族:日本發那科、安川、瑞典ABB、德國庫卡。好的工業機器人可以完成複雜又精準的動作,故障率還很低。其中最大的難點在算法上,硬體差不多的前提下,“四大家族”的産品能比國産的貴出10倍以上,但車企還是紛紛選擇前者的産品。

某車企的員工曾說過,“廠裡100多台四大家族的裝置,一年也出不了幾次故障,如果用國産機器人,故障率将會是人家的幾倍”。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

國産機器人雖然算法不精,但美的早在2017年就花了292億買下了德國庫卡95%的股份。後來有很多人質疑美的花了大價錢卻沒拿到真正的核心技術,是以就在上個月,美的又花了10.5個億,100%徹底收購了庫卡。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

希望美的也能像吉利收購沃爾沃一樣,盡快消化吸收庫卡的核心技術。

在硬體上中國車企的進步确實肉眼可見,但短闆也還不少,我隻是選了幾個有代表性的,對外依賴超過90%的産品舉幾個例子,其它的像ESP系統、電池隔膜(锂電池核心部件)、雙離合變速箱的控制子產品等也都嚴重依賴進口。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

是以,我們雖然進步明顯,但需要補的短闆仍然很多。

軟體仍然受制于人,作業系統都是美國的

說汽車軟體層面我們受制于人,很多人可能會覺得不可思議,畢竟國産車的車機普遍比合資品牌的強太多了。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

理想L9内飾

但這些好用的APP就像地裡長出來的莊稼,而那塊地卻不是我們的。現在的智能汽車特别像智能手機,對手機來說,晶片和作業系統是我們的兩個硬傷,智能汽車也是一樣,智能汽車也需要作業系統,而現在大家用的基本都是開源的安卓系統,而安卓系統正是美國的谷歌開發的。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

都說未來是軟體定義汽車,未來汽車的核心賣點,也将是軟體的優化能力。沒有自己的作業系統,就相當于把智能汽車的靈魂、命根子交到了别人手上。

還有專家提醒到,建立自己的底層作業系統,不但事關資料安全,未來還可能涉及到利益配置設定。慶幸的是已經有一些企業開始嘗試了,華為的車載鴻蒙系統,在成熟度和體驗上都已經做得很好,隻是裝車量還很低。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

搭載華為鴻蒙車機系統的極狐阿爾法S

希望以後國産車企都能更抱團,一起支援中國自己的作業系統。

輔助駕駛越來越普及,卻被外資把持

現在10萬出頭的車型都開始配備L2級輔助駕駛,但各家車企的輔助駕駛系統并不都是自己開發的,而是供應商提供的整套的解決方案。而在輔助駕駛解決方案市場上,90%以上被合資企業壟斷。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

資料來自高工汽車研究院

這個領域排名第一的自主供應商叫經緯恒潤,根據2020年的資料,市場佔有率隻有3.6%。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

輔助駕駛難就難在它很容易赢者通吃。因為一個系統裝車量越大,積累的資料就越多,根據這些資料才能在算法上不斷更新疊代。越是沒人用,在完善程度上就越沒有辦法和國際大廠競争。

是以L2級輔助駕駛雖然越來越普及,但這主要還是外資供應商的功勞,國産供應商還有很長的路要走。

原材料,才是真卡脖子

說到中國汽車被卡脖子的地方,我覺得其實有真卡脖子和假卡脖子之分。前面提到的幾個重要零件,雖然被外資壟斷90%以上的市場,我覺得還不能算真卡脖子。因為我們之是以選外資的産品,不是我們造不出來,是外資的更成熟、更可靠,選國産的風險比較高。

但真被制裁的時候,國産的零件還是能頂上的,而且很可能因為車企的支援,技術和成熟度上還會迅速提升。正所禍兮福所倚,福兮禍所伏。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

那真卡脖子是什麼呢?就是如果一旦被制裁,被斷供,中國車企就得停産,車就造不出來了。那有這樣的東西嗎,還真有,那就是美國在調查中所說的原材料。比如锂電池所需要的锂、钴等。

我們為了擺脫對石油的依賴開始轉型搞電動車,但目前锂電池所需要的锂,我們對外依賴的情況可能更嚴重,有資料顯示,中國的锂資源儲量隻占全球的5.88%,目前70%左右依賴進口。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

資料來自中商産業研究院

今年以來,電動車集體漲價,一個重要原因就是因為碳酸锂的價格漲了接近10倍。

并且,去年新能源車一共才賣了330萬輛左右,隻占了乘用車總銷量的不到16%。如果未來有一半的車是電動車,那電動車銷量就将達到1000多萬輛,是現在的3倍。到時候锂的價格又要漲多少呢?

是以,如果前面說的晶片、作業系統尚且是假卡脖子的話,那锂礦這就是真卡脖子了。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

钴的情況比锂還嚴重,中國隻占全球钴産量的1%,但卻是全球钴消費第一大國。

那這是不是說資源短缺這事就徹底無解了呢?其實也不是,锂和钴我們确實缺,但可以發展無钴電池,甯德時代也在積極開發鈉離子電池。并且我們還可以在廢舊電池裡回收锂,有專家表示廢舊電池本身也是一座巨大锂礦。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

甚至,新能源并不一定意味着純電動,國家現在也在積極布局氫能源。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

長城的氫燃料電池發動機

寫在最後

不管美國可能會制裁中國車企的消息到底是真是假,我們都必須做好這種準備。隻有準備的越充分,美國才越不會發起制裁。因為當我們能實作國産替代的時候,制裁隻會讓跨國公司徹底失去中國市場,反而給國産企業創造巨大機會。

美國要制裁中國汽車?中國車企扛得住嗎?

當然了,我們對外依賴的地方其實還很多,遠不止于我們聊到的這些,是以國産車企一定要抛棄造不如買,買不如租的想法,真正把核心技術攥在自己手裡,這才是應對一切制裁和市場競争最大底氣。

繼續閱讀