天天看點

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

作者:輕兵器
盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

專門介紹輕武器的權威軍事刊物!

蘇聯紅軍的武器系統中,沖鋒槍的研制過程是曲折的。早在1920年代中期,蘇軍高層就表現出對這種武器的興趣。幾年後,蘇聯從美國購買了第一批湯姆遜沖鋒槍,用于裝備邊防軍。1930年代中後期~1940年代初期,捷格加廖夫設計的PPD34、PPD38、PPD40沖鋒槍出現在蘇軍中。1941年,什帕金設計的PPSh41沖鋒槍也開始裝備蘇軍。但鑒于上述沖鋒槍品質較大,設計複雜,不便于生産,蘇軍高層向各槍械設計師提出要求,設計一款品質更輕、射速更低、主要采用沖壓金屬件制造而成的輕便緊湊沖鋒槍。接到設計任務後,蘇聯槍械設計師開始緻力于新型沖鋒槍的研發工作。1942年上半年,蘇軍對幾位著名槍械設計師送出的沖鋒槍進行測試——

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

貝魯奇科·維索茨基第一型沖鋒槍

在蘇芬戰争(1939年11月~1940年3月)之前,蘇軍将沖鋒槍作為大規模武器的前景并不很清楚。在相關文章中,蘇聯紅軍炮兵的締造者、發展出喀秋莎火箭炮等一大批武器的庫裡克元帥認為沖鋒槍是“純粹的警察武器”,但實際情況遠比他的這句論斷更複雜。

蘇聯國内,自動步槍的發展如火如荼,顯然超過了使用手槍彈的沖鋒槍。芬蘭人在蘇芬戰争中成功使用了索米沖鋒槍,促使蘇軍高層将沖鋒槍裝備部隊,尤其裝備給那些需要此類武器的軍人,如駕駛員、火炮手、坦克手等。

對新型沖鋒槍的要求

蘇德戰争開始時,在蘇聯紅軍中服役的什帕金PPSh41沖鋒槍有許多缺點,首先是其尺寸、品質較大。此外,蘇聯衛國戰争是在“特殊條件”下進行的——主要在城市中進行,攜帶笨拙的沖鋒槍對傘兵和作戰車輛人員極為不便。于是,蘇聯主炮兵司令部委員會(GAU)上司層将注意力轉向德國MP38/40沖鋒槍的布局,該槍有槍托可向下前方折疊等優點。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

貝魯奇科·維索茨基第二型沖鋒槍

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

紮伊采夫沖鋒槍第一型唯一現存品儲存在莫斯科俄羅斯聯邦武裝部隊中央博物館中,館方誤将其歸為捷格佳廖夫設計的突擊步槍試驗版本

基于這些因素,主炮兵司令部委員會對新型沖鋒槍提出了競标要求:更輕、更緊湊、更便宜,但在性能上不遜于PPSh41沖鋒槍。

新型沖鋒槍必須滿足以下主要要求:空槍品質2.5~3kg(不含供彈具),全槍品質不超過6~6.5kg(含裝滿槍彈的彈鼓);折疊後的全槍長700~750mm;可使用PPSh41沖鋒槍的35發彈匣;将射速降低至400~500發/分;彈匣的更換必須快速友善;大部分零件應由沖壓制造而成,不進行後續機械加工,沒有複雜的模具;大部分零件必須由熱軋鋼闆制成,高碳鋼隻能用于制造關鍵零件,不應使用合金鋼;每支槍的加工時間不超過3.5小時;制造過程中産生的金屬廢料不超過總原料的40%。

在1942年初期,貝魯奇科·維索茨基(Bezruchko-Vysotsky)、紮伊采夫(Zaitsev)、喬治·塞梅諾維奇·什帕金(Georgy Semyonovich Shpagin)、捷格佳廖夫(Vasily Alekseyevich Degtyaryov)、謝爾蓋·亞曆山大維奇·柯羅文(Sergei Aleksandrovich Korovin)、魯卡維什尼科夫(Rukavishnikov)、阿列克謝·蘇達耶夫(Alexey Sudaev)等人率領的槍械設計團隊向軍方送出了各自的尺寸更小的沖鋒槍。最終,蘇達耶夫設計的PPS42沖鋒槍奪标。

競标測試在1942年2~6月期間進行,其中,1942年2月25日~3月5日,進行了首次測試。1942年4月26日~5月12日,進行了第二次測試。

在競标測試中,都有哪幾種沖鋒槍與PPS42競雄呢?

貝魯奇科·維索茨基沖鋒槍

在1942年的競标測試中,中級技術員貝魯奇科·維索茨基送出了第一型、第二型兩款沖鋒槍。之後,蘇達耶夫在設計PPS42、PPS43沖鋒槍時借鑒了貝魯奇科·維索茨基的一些成功設計。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?
盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

紮伊采夫第二型沖鋒槍(上)與德國MP40沖鋒槍(下)對比。圖中可見,前者采用與後者類似的折疊式槍托

貝魯奇科·維索茨基第一型沖鋒槍采用自由槍機式自動方式,槍機呈圓柱形,複進簧設在位于槍機後部中心孔的導杆上,拉機柄槽後部上方設有定位槽,定位槽起到手動保險的作用,可将與拉機柄相連的槍機定位在此保險位置,此設計類似于德國MP38沖鋒槍。貝魯奇科·維索茨基沖鋒槍僅能連發射擊,可向下前方折疊的槍托由鋼材制成,可拆卸彈匣容彈量35發,照門表尺射程為100m、200m。

貝魯奇科·維索茨基第二型沖鋒槍有一些改進,尤其是槍機略有改進。槍機左側增設一個凹槽,用于安裝帶有導杆的複進簧。導杆加長,其前部同時作為抛殼挺。機匣右側對應拉機柄槽前端的位置增設一個缺口,當拉機柄橫向推入此缺口時,使槍機也能鎖在前方保險位置。

此外,槍管裝有略微改動的護筒和槍口制退器,槍口下方取消了類似于MP38/40沖鋒槍的尖狀凸起(該尖狀凸起也稱為支杆,用于從裝甲車輛的視窗向外射擊時,作為穩定器或與支架連接配接的支杆)。護筒上的散熱孔數量減少到6個。蘇達耶夫在設計PPS43沖鋒槍時使用了該槍第二型槍口制退器的類似設計。

貝魯奇科·維索茨基第一、二型沖鋒槍均配用7.62×25mm托卡列夫手槍彈,第一型全槍長860/640mm(托伸/托折),槍管長255mm,空槍品質2.95kg,4條右旋膛線,彈匣容彈量35發,初速500m/s,有效射程200m。第二型全槍長860/616mm(托伸/托折),槍管長253mm,空槍品質2.92kg,4條右旋膛線,彈匣容彈量35發,初速500m/s,有效射程200m。

紮伊采夫沖鋒槍

1942年1月初和2月底,紮伊采夫沖鋒槍(亦稱PPZ沖鋒槍)的第一型、第二型沖鋒槍設計出爐。第一批少量生産了300支,被送往蘇聯紅軍的一個步槍師。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

這支紮伊采夫沖鋒槍第三型是由契卡洛夫斯基地區委員會于1942年送給第13後衛步槍師司令員羅迪姆采夫少将的

紮伊采夫第一型沖鋒槍的機匣呈圓柱形,槍托為固定式,由鋼闆加工成中空狀。

在修改後的第二型沖鋒槍上,德國MP40沖鋒槍的影響是顯而易見的。與上述所有沖鋒槍一樣,紮伊采夫沖鋒槍也采用自由槍機式自動方式,供彈具使用PPSh41沖鋒槍的71發彈鼓或者35發彈匣。

紮伊采夫沖鋒槍第一型設有100m表尺恒定的照門,拉機柄設在機匣右側。第二型設有翻轉式照門,照門表尺射程為100m、200m,采用與德國MP40沖鋒槍類似的可折疊槍托,在左側裝有可拆卸的拉機柄。

随後,紮伊采夫改進出第三型沖鋒槍,第三型在以下方面與第二型不同:

減少槍管和機匣壁的厚度;槍管口部安裝有與PPSh41沖鋒槍類似的制退器,槍管上設有刺刀安裝環;增設前握把,其位于彈匣座的前部;改變了照門的形制;改進拉機柄及拉機柄槽,以便槍機可鎖定在前、後位置;拉機柄與槍機為一體式,并從機匣左側移至右側;通過減小緩沖墊的長度,使槍機行程增加了11mm。

由于這些改進,全槍品質從3.80kg降低至3.05kg。但這些努力都徒勞無功,其他兩款沖鋒槍在競标中占據優勢——貝魯奇科·維索茨基和蘇達耶夫的沖鋒槍。委員會的結論是無情的:與其他樣槍相比,紮伊采夫沖鋒槍在經受現場測試後沒有任何優勢。

1942年夏季,蘇聯紅軍采用了蘇達耶夫設計的PPS42沖鋒槍。至于紮伊采夫沖鋒槍,根據《1941~1945年衛國戰争期間沖鋒槍主要發明性建議的注釋集》(莫斯科主炮兵司令部委員會出版社,1946年出版)記載,紮伊采夫沖鋒槍不允許制造和供給部隊,禁止使用這樣的沖鋒槍用于戰鬥。

目前,紮伊采夫沖鋒槍第一型的唯一樣槍儲存在莫斯科俄羅斯聯邦武裝部隊中央博物館中,館方誤将其歸為捷格佳廖夫設計的突擊步槍的試驗版本。而第三型沖鋒槍是契卡洛夫斯基地區委員會于1942年送給第13後衛步槍師司令員羅迪姆采夫少将的。

紮伊采夫沖鋒槍第一型全槍品質3.34kg(不含彈鼓)、4.98kg(含裝滿彈的彈鼓),空彈鼓品質1.06kg,全槍長805mm,槍管長270mm,瞄準基線長275mm,彈鼓容彈量71發。

什帕金PPSh2沖鋒槍

盡管PPSh41沖鋒槍在部隊中被廣泛使用,但它除具有明顯的優勢外,還存在設計和應用方面的缺陷。當使用彈鼓時,由于PPSh41沖鋒槍外形尺寸較大,也相當重,這對坦克人員來說很不友善。此外,在戰鬥條件下的彈鼓工作不可靠,且難以制造。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

喬治·塞梅諾維奇·什帕金

PPSh41沖鋒槍的保險也工作不可靠。當該槍摔落在堅硬的地面或物體上時,經常自動擊發而導緻事故。緩沖墊在磨損後不能起到緩沖作用,進而造成由于槍機的後坐力較大,可能折斷機匣後部的後果。此外,木制槍托容易受潮。

供彈具的問題随後得到了解決,1942年,一種彈匣被開發出來,以取代彈鼓。考慮到軍方的意見,喬治·塞梅諾維奇·什帕金開始對PPSh41沖鋒槍進行改進,以簡化沖鋒槍的設計,改進型稱為PPSh2沖鋒槍。

PPSh2沖鋒槍的機匣采用沖壓件。機匣後部設有一個用于固定可移動木制槍托的機構。

PPSh2沖鋒槍采用縮短的槍管護筒,槍管口部設有制退器,以最大程度減少射擊時的振動。扳機機構僅允許連發射擊。保險的功能是通過位于機匣右側的擋闆來完成的,該擋闆在豎起位置時鎖住槍機。該槍采用35發雙排彈匣供彈,照門表尺射程為100m、200m。配有手槍式握把,射擊時,彈匣兼作前握把。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

采用木制可移動槍托的PPSh2沖鋒槍

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

采用折疊式槍托的PPSh2沖鋒槍

PPSh2沖鋒槍配用7.62×25mm托卡列夫手槍彈,全槍長810mm,全槍品質3.4kg(不含彈匣),彈匣容彈量35發,射速550發/分。

PPSh2沖鋒槍亦采用自由槍機式自動方式。與PPSh41沖鋒槍相比,PPSh2沖鋒槍制造更簡單。幾乎所有金屬零件(槍機和槍管除外)都可以沖壓制成,随後使用鉚釘和點焊進行連接配接。勞動強度最大的是可移動的木制槍托,但該槍也有一款采用易于制造的折疊式金屬槍托。

主炮兵司令部委員會對PPSh2沖鋒槍進行了測試,其在易于制造方面得到委員會的認可。委員會還評價了該槍的射速可接受,但全槍長、全槍品質等其他參數不适合。另外,短促射擊時的射擊精度不足。由于在零下溫度時潤滑劑增稠,其可靠性降低,并且灰塵和沙粒會進入機匣。槍口制退器在發射時,火焰太大。

但什帕金沒有機會改進PPSh2沖鋒槍,與紮伊采夫沖鋒槍的命運一樣,随着蘇聯紅軍裝備PPS42沖鋒槍,PPSh2沖鋒槍的使命基本終結。

捷格佳廖夫PDM沖鋒槍

捷格佳廖夫PDM沖鋒槍(工廠編号KB-P-135)于1942年初在捷格佳廖夫的上司下,在科夫羅夫(Kovrov)工廠研發出來。根據1942年的競标測試結果,捷格佳廖夫PDM沖鋒槍顯示出不錯的成績,但仍遜于蘇達耶夫PPS42沖鋒槍,故最終未獲準生産。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

捷格佳廖夫PDM沖鋒槍采用自由槍機式自動方式,隻能連發射擊。其采用向下前方折疊的金屬槍托,照門表尺射程為150m、300m。鋼闆沖壓件被廣泛用于捷格佳廖夫PDM沖鋒槍的設計中,槍管護筒上設有散熱孔。

捷格佳廖夫PDM沖鋒槍配用7.62×25mm托卡列夫手槍彈,全槍長768/550mm(托伸/托折),槍管長270mm,全槍品質3.1kg(不含彈匣),彈匣容彈量30發,射速600發/分。

柯羅文1941沖鋒槍

1941年,柯羅文1941沖鋒槍由蘇聯輕武器設計師謝爾蓋·亞曆山大維奇·柯羅文在圖拉武器工廠設計成功,由柯羅文根據其1930年設計的早期樣槍改進而成。該槍除槍管和螺銷外,幾乎所有零件都通過沖壓和焊接制成。在戰時條件下,這使得任何擁有沖壓裝置的機械制造企業生産柯羅文沖鋒槍成為可能。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

柯羅文1941沖鋒槍(槍托折疊狀态)

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

柯羅文1941沖鋒槍(槍托展開狀态)

柯羅文1930年設計的第一款沖鋒槍配用7.62×25mm托卡列夫手槍彈,彈匣容彈量30發,彈匣同時兼作前握把。1941年柯羅文沖鋒槍的擊針固定在槍機上,機匣上的拉機柄槽後部設有圓形缺口,起到手動保險的作用。當後拉拉機柄到位後,可左右移動拉機柄,将槍機鎖定在待擊位置。扳機行程4mm,扳機力28N。照門表尺射程為100m、200m。

柯羅文1941沖鋒槍的射速很低,是以,它的槍彈消耗量少,射擊精度較高。由沖壓鋼闆制成的折疊式槍托可向下前方折疊,手槍式握把護闆為木制。彈匣由無縫金屬管制成,可兼作前握把。在戰時條件下,這種沖鋒槍可在任何使用正常沖壓裝置的企業生産。

1941年10月23日,城市防禦委員會決定組建1500人的民兵部隊——圖拉勞工團,圖拉勞工團裝備了柯羅文1941沖鋒槍。圖拉勞工團于1941年10月30日7∶30開戰,以保衛羅戈任斯基(Rogozhinsky)村。

柯羅文1941沖鋒槍一直被圖拉勞工團成功使用至納入蘇聯紅軍前,後被蘇聯紅軍的标準沖鋒槍取代,隻有幾支儲存至今。

魯卡維什尼科夫沖鋒槍

1942年,主炮兵司令部委員會也對魯卡維什尼科夫設計的沖鋒槍進行了測試。該槍機匣呈圓形,采用伸縮式槍托。彈匣插入握把内,使該槍像普通的手槍。未設便于握持的前握把。委員會認為該槍難以制造,還指出了其對污物較敏感。

盡管魯卡維什尼科夫沖鋒槍未通過主炮兵司令部委員會的測試,但該槍的外觀和設計者選擇的結構布局不容忽視。其布局是正确的,這被二戰後出現的捷克斯洛伐克Sa23沖鋒槍(亦稱為Vz23沖鋒槍、M23沖鋒槍)及其衍生版本,以及這種結構布局方案中最著名的代表——以色列烏齊沖鋒槍所證明。魯卡維什尼科夫沖鋒槍的槍機、插入握把内的彈匣、伸縮式槍托等特點在這些槍上得以展現。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

魯卡維什尼科夫沖鋒槍(槍托收縮狀态)

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

魯卡維什尼科夫沖鋒槍(槍托伸展狀态)

沖鋒槍設計曆史上最重要的發展之一是包絡式槍機的發明。使用包絡式槍機結構的第一款批量生産且被部隊列裝的沖鋒槍是捷克斯洛伐克Sa23沖鋒槍,使用此解決方案的最著名武器是以色列烏齊沖鋒槍。而魯卡維什尼科夫的沖鋒槍采用包絡式槍機,其設計時間早于這兩款沖鋒槍。

自由式槍機需要品質較大的槍機,機匣内需要較大的空間容納槍機,因而機匣的尺寸較大。解決此問題的最有效方法是采用包絡式槍機,使槍機的質心盡量向前,即在擊發瞬間,使槍機的前部有很長一段套在槍管尾部。這種設計方案可以顯著減小機匣的長度,進而使沖鋒槍成為一種非常緊湊的武器,而魯卡維什尼科夫沖鋒槍正是這種設計方案的展現。

蘇達耶夫PPS42、PPS43沖鋒槍

“該沖鋒槍應大量采用沖壓件,使用不超過80噸的壓力機,需要不超過5個小時的工作時間進行微調群組裝……設計中不應使用優質的鋼和合金以及其他稀有物質。彈匣必須迅速、輕松地裝滿槍彈,并且随時随地輕松插入武器。”阿列克謝·蘇達耶夫設計的PPS42沖鋒槍被證明是最接近這些要求的。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

PPS42沖鋒槍(左)與PPS43沖鋒槍(右)對比圖。圖中可見,PPS43沖鋒槍的槍托減短了

1942年7月28日,經過測試而表現優異的PPS42沖鋒槍被選為蘇聯紅軍的新型沖鋒槍。當時,列甯格勒被德軍封鎖了大約9個月。1942年12月,蘇達耶夫被派往列甯格勒,以盡快在那裡建立PPS42沖鋒槍的生産線。由于該槍的設計非常簡單,是以在一座被包圍的城市中可以快速生産。根據前線官兵的使用回報,蘇達耶夫對PPS42沖鋒槍進行了一些改進,改進後的沖鋒槍是PPS43沖鋒槍。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

PPS42沖鋒槍(下)與PPS43沖鋒槍(上)的槍托固定卡筍也不一樣

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

PPS43沖鋒槍(上)比PPS42沖鋒槍(下)的扳機護圈下部平直,手動保險的形制也進行了簡化

PPS43沖鋒槍與PPS42沖鋒槍的主要差別是折疊式槍托、扳機護圈、手動保險等零部件的形狀及結構不同:一是折疊式槍托減短了51mm,并改進了固定卡筍,托底闆的角度也不一樣;二是扳機護圈下部變得較平直;三是簡化了手動保險的形制,且其外形尺寸增大;四是彈匣座前傾的角度更大;五是槍口制退器進行一些變動,增加了槍管導闆;六是上機匣尾闆進行簡化處理。

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

PPS43沖鋒槍(上)比PPS42沖鋒槍(下)的彈匣座前傾角度大,槍口制退器增加了槍管導闆

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

PPS43沖鋒槍(左)比PPS42沖鋒槍(右)的上機匣尾闆更簡化

PPS42、PPS43沖鋒槍均發射7.62×25mm托卡列夫手槍彈,采用自由槍機式自動方式,連發發射方式,4條右旋膛線,扳機力22.2N。準星呈柱形,缺口式照門,L形翻轉式表尺,表尺射程為100m、200m。

PPS42沖鋒槍槍托展開時全槍長897mm,槍托折疊時全槍長632mm,槍管長269mm,3.63kg(含35發實彈匣),初速488m/s,理論射速700發/分。

PPS43沖鋒槍槍托展開時全槍長819mm,槍托折疊時全槍長616mm,槍管長254mm,全槍品質3.36kg(含空彈匣)、3.93kg(含35發實彈匣),初速500m/s,理論射速650發/分。

從1943年開始生産到二戰結束後若幹年,PPS43沖鋒槍總共制造了約100萬支。人們認為,列甯格勒保衛戰是蘇聯人民的壯舉之一,PPS43沖鋒槍是勇氣和英雄主義的典型代表。

(原文發表于《輕兵器》2021年第7期,公衆号文有删改)

異域手槍和它的奇葩配件:阿聯酋山貓手槍

煩死了!輕兵器什麼時候能賣“輕兵器”?

橡膠彈鍊箱、三腳架、使用手冊……史上最全:盤點M60機槍之附件(下)

【圖集】從“生化危機”到Shadow2新配色,有你喜歡的款碼?

編輯:劉玉珍 李昊

校對:魏開功

輕兵器官方微網誌:@輕兵器

輕兵器頭條号:輕兵器

輕兵器快手号:QBQ_208

輕兵器抖音号:qingbingqi

盤點大師們的落選方案,竟有現代沖鋒槍的影子:1942年,誰曾與波波斯沖鋒槍競雄?

你點的每個好看,我都認真當成了喜歡

繼續閱讀