《全球軟實力指數》封面
今年3月，英國品牌金融公司公布了2022年度的《全球軟實力指數》。該公司通過對100個國家的超過10萬人進行了調查，就受訪者對120個國家的看法進行了排名。
最引人注目的是，中國的排名從去年的第八名猛升到第四名，創下曆史最好成績，并首次超過日本，位居亞洲第一。那麼，這個變化到底是哪些因素造成的呢？
2022年軟實力排名
美國重返第一，中國讓西方驚訝
首先需要強調的是，《全球軟實力指數》實際是一個主觀調查結果，而不是客觀資料，這個指數反映的是各國在其他國家人員（包括普通公衆和部分專家）眼中的“印象分”。具體評分包括知名度和熟悉程度、影響力、全球聲譽，以及貿易商業形象、施政形象、文化和遺産、媒體和傳播、教育和科學、國民和價值觀等領域的表現。
在今年的排名裡，美國和英國的得分大幅提高，分别位居世界第一、第二，随後是德國、中國、日本、法國、加拿大、瑞士、俄羅斯、意大利、西班牙、南韓、澳洲、瑞典。
在影響評價分數的因素裡，新冠疫情應對表現的影響很大。在2021年軟實力排名裡，以往穩居世界第一的美國，由于在2020年表現差勁，暴跌到了世界第六（55.9分）。其中，新冠疫情應對得分竟然是世界墊底的第105名！
但是由于去年美國憑借強大國力，在疫苗研發和接種方面搶占了優勢，再加上西方媒體的不斷美化宣傳，是以在“疫情印象分”裡扭轉了頹勢，重新奪回了軟實力的第一排名（70.7分）。不過，美國由于暴力槍支犯罪等原因，在治理中的“安全可靠”（第41名）和人與價值觀中的“友好”（第62名）得分仍然極低。
與美國“重返第一”不同，中國的排位提高卻是曆史性的，而且頗有逆勢而上的氣勢。中國在2022年軟實力指數提高了9.9分，達到了64.2分，從去年的第八位猛增到第四位。品牌金融網站的分析文章指出，中國的出色表現，讓西方世界的很多人感到驚訝，但卻受到開發中國家的期待。
中國軟實力為何能超過日本？
具體來看，在全球範圍内，中國在熟悉度方面排名第四，影響力方面排名第二。在去年的下滑之後，中國的聲譽分數則回升到2020年版的水準。
需要指出的是，中國的聲譽分數一度下滑，正是西方在輿論上不斷抹黑的結果。由于同樣原因，中國的疫情應對得分也一直較低，去年僅為全球第30名，而表現拉垮的一些西方國家（例如加拿大和瑞士）卻排名很高，這也是軟實力指數作為各國人士“主觀印象分”的客觀結果。
但是“真金不怕火煉”，中國正确的疫情處理政策，在這兩年的表現讓全世界有目共睹。今年的疫情應對得分，中國從第30名提升到了第19名，盡管與客觀事實還有一定差距，但也證明了世界各國人民的眼睛還是雪亮的。
另外品牌金融的董事長兼CEO戴維·黑格指出，中國以大量捐贈防護裝備和疫苗的方式向世界各國提供援助，在人與價值觀的“慷慨”分數上進步很大，從第50名大幅提升到了第28名。
然而，中國表現最突出的一項卻是“貿易商業形象”分數。在2022年版軟實力指數中，中國的“貿易商業形象”分數一路超越日本、美國、德國，躍居世界第一！此前，這個位子一直被日本占據。品牌金融認為，2021年中國經濟增長了8.1%，出口增長了30%，達到了創紀錄的水準，皆因為中國生産和需求都十分旺盛。
筆者認為，正是由于中國堅持了“清零”政策，確定了社會生産的正常運作，彌補了多數國家陷入癱瘓的商品制造能力。“中國制造”在全世界的影響力，在2021年可謂是達到了曆史頂點。
綜上所述，中國在2022年軟實力指數中超越日本，關鍵得益于疫情應對和商品輸出産生的國際影響力，導緻多項關鍵得分大幅提高。
相比之下，日本的2022年軟實力指數其實也是增長的，從2021年的60.6提高到63.5。2021年排名中，德國和日本曾分别高居世界第一和第二。但由于美國、英國和中國分數大幅提高，德國和日本在今年被擠到了第三名和第五名。
日本的最大優勢，主要是貿易商業形象和教育科學形象這兩項，在各國人士的評價中一直得分很高，長期位居世界第一。但是，随着貿易商業形象的第一位排名被中國搶走，日本長期以來的“亞洲第一”軟實力地位終于成為了曆史。
對軟實力指數的看法
筆者想再次強調的是，英國品牌金融公司的這套軟實力指數排名，畢竟是通過社會調查得出的一種“主觀印象分”，嚴重受到西方媒體輿論的影響。我們從疫情應對的分數排名，就可以看到被扭曲的客觀事實。
盡管如此，英國研究機構的這些調查統計仍然反映了很多值得參考的東西，也從側面肯定了我們在國際關系、防疫政策、經濟政策等方面的正确性。
另外一點，中國這兩年的經濟和防疫成績，在開發中國家裡影響很大。尤其是通過與西方國家的對比，“中國模式”明顯已成為很多人學習和奮鬥的目标。這才是軟實力的真正展現！
何為軟實力？軟實力既不是軍事力量，也不是經濟實力。這個概念的發明者哈佛大學教授約瑟夫·奈指出，軟實力是指一個國家的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素，是一切非物化因素的集合。（作者：陶慕劍）