4月7日，中國足協新聞發言人回應了近來出現的“足協高層人員變動”“國足吃海參”“國足赴海外108人團隊”等“不實”傳言。
其一，發言人稱：“近期一些自媒體關于足協高層人員變動等傳言，都是不實之詞。”
其二，關于“國足上百人豪華旅行團”“包酒店”等新聞，該發言人回應道：“……其中包括隊員、教練組、領隊等……3月份國足和U23國足一同前往西亞參賽，兩支隊伍所有人員加起來89人，加上工作保障人員，總人數不到110人。”
其三，關于“海參廣告”等涉及國家隊贊助商的傳言，該發言人稱：“國家隊經費來源，主要來自于市場贊助自籌……某海參也是‘中國之隊’的簽約贊助商之一。作為對贊助商的回報，國家隊隊員适當配合參與贊助商宣傳是合理的商業要求，在體育項目上都很常見。”
不過，很快就有足球記者趙震如此質疑道：
“中國足協這個回應咱們就說幾個問題。第一，你發言人是誰？連個真名都不敢露。外交部發言人都實名制，中國足協就這點擔當？”
“第二，回應行文裡滿篇的酸腐氣、官僚氣，就是不接地氣”。
“第三、你回應這些東西，有的新聞屍體都火化了，又被你扶起來詐屍還魂了。媒體公關第一是時間，第二是真誠。海參這事好容易翻篇了，你這又自帶一波節奏。真正的豬隊友。真的就這公關水準，太差強人意了！”
另外，像“國足第一護法”的解說員董路也稱：“一百單八将和海參，早幹嘛去了？吳曦已經成梗了”。
……
首先，足協對于外界的“不實”資訊，确實應該第一時間進行回應，回應得如果不及時，就會讓謠言“長腿”了。
比如，像足協人員變動的消息，大多數人都能看出來，這不過是個别無底線、刷流量的自媒體所為，但隻要足協第一時間進行辟謠，則這種無良的資訊就沒有生存空間了。
還有像國足出行要有這麼多人陪伴和服務，本可以在未出行前，便對外宣示和解釋，就不會再有什麼謠言制造的環境了。
其次，趙震認為足協發言人現在才拿所謂“國足吃海參”辟謠，稱“這是不實資訊”，其實，就等于自己再拎出來“鞭屍”的感覺了。
其一，所謂“國足吃海參”一事，嚴格意義上講，并不算是什麼“不實資訊”！
因為國足為商家代言海參确實是事實，且國足隊長吳曦在電視鏡頭前，也确實說出了這樣的廣告詞：“我們天天都吃海參”！
像曲藝名家馮鞏以及公衆拿此作梗，嘲諷國足“愛吃海參，雖渾身是刺，但挺軟的”，其實，這些梗和再創作并非“無源之水、無本之木”，是以并不能算是真正的“不實言論”。大家不過是以此為“梗”，表達對國足成績差、精神次元不夠的一種批評而已。
其二，現在足協發言人還将“國足吃海參”一事再提及，并将其歸為“不實”資訊，則本來已翻篇的事了，現在反而更會遭到公衆的再次批評，是以，發言人被趙震稱作“豬隊友”，也就不虧了吧？
至于趙震稱足協發言人的字裡行間透露着“酸腐氣、不接地氣”，這其實也非足協發言人一家如此，如此“八股文”之文風，也算是咱們的一大特色了吧？
這位記者批評足協發言人，用詞也非常犀利和到位，比如趙震稱發言人成了“豬隊友”——這豈非側證了人們嘲諷國足為“國豬”的槽點了？
當然，“批評，是一個人的另類贊美詩”，但願足協和國足能善待批評，“有則改之，無則加勉”，将這些批評轉化為檢討和改進的動力，國足才能跳出一直被人嘲諷的“豬圈”，真正脫掉“裹足布”，踢出中國足球的真正風采！【原創評論：瑜說還休】