上周4月1日，周傑倫在社交平台Instagram上發文，稱他持有的NFT（Non-fungible Token，非同質化通證）——BAYC #3738因遭釣魚攻擊被盜取。根據NFTGO網站顯示，一小時内該數字藏品已被四次轉手，分别以130WETH（41.95萬美元）、155WETH（50.02萬美元）、164.69WETH（57.55萬美元）高價售出後再轉出。資料顯示，現該藏品均價為21.42萬美元。
周傑倫Instagram4月1日發文
OpenSea上周傑倫被盜NFT交易記錄
南都記者梳理發現，國内頭部網際網路大廠也紛紛布局數字藏品，如阿裡鲸探、騰訊幻核等。其安全性如何？有律師表示，大陸已針對數字藏品的非法集資、交易炒作等有較為明确的規定，尤其對二次交易有所限制，使用者避免被盜風險的關鍵在于保護好個人私鑰。
1
海外NFT被盜事件頻發
周傑倫被盜的NFT是什麼？NFT，即Non-fungible Token（非同質化通證），是一種具有唯一身份辨別的數字作品，具有唯一性、不可分割、不可篡改及可交易性。使用者将NFT存儲在自建的加密錢包中，通過NFT平台進行發行或交易。基于區塊鍊技術，每一件NFT都可以被準确追蹤到它的創作者、品牌和當下所有者的位址等。
南都記者從NFT海外交易平台OpenSea了解到，這件被盜的NFT——BAYC#3738出自當下最熱門的NFT系列無聊猿遊艇俱樂部（Bored Ape Yacht Club）。該項目在2021年4月23日由美國Web公司Yuga Labs推出，由一萬個計算機生成的猿猴組成。一經發售後獲得了多名海内外名人的青睐。美國知名主持人Jimmy Fallon、著名流行音樂歌手JustinBieber、音樂制作人Timbaland等在該系列均有購入。
據了解，周傑倫被盜的這款BAYC#3738是由友人黃立成（MachiBigBrother）贈送。在今年1月31日轉入周傑倫的賬戶位址。網站顯示，該NFT被盜後，在周傑倫的賬戶中還有13件NFT。
雖然有區塊鍊技術加成，NFT的交易保密性與安全性得到保證。但據南都記者了解，此次周傑倫NFT被盜事件并非海外NFT市場發生的首次事故。
據ArtNews美國雜志社報導，去年12月，RossKrammer藝術畫廊老闆Todd Kramer宣布他收藏的15個價值約220萬美元的NFT被盜取。他被盜的NFT與周傑倫被盜的同屬Bored Ape Yacht Club系列。
針對使用者持有的NFT被盜的情況，OpenSea官方網站安全中心顯示，官方一旦獲知有NFT被盜，會采取禁止通過本平台買賣轉手的措施，以確定使用者權益。但類似的盜竊事件依舊屢見不鮮。
OpenSea官方安全中心
NFT是如何被盜的呢？浙江墾丁律師事務所元宇宙法律研究部成員程念向南都記者介紹，現在爆出的NFT使用者資産被盜事件大多與網絡釣魚攻擊有關。具體的情形比如黑客利用仿冒真實URL位址擷取使用者加密錢包的隐私資訊。
至于被盜的NFT能否被追回，她進一步指出“可能性不是很樂觀”。“盡管NFT可溯源，但黑客行為有很大的隐蔽性。單就我們在釣魚連結中輸入自己的資訊來說，這屬于我們主動将資訊洩露出去。後面追蹤的時候就會很困難。”她說。
2
國内嚴格管控數字藏品炒作 使用者仍需警惕被盜風險
海外NFT市場發展如火如荼，國内頭部網際網路大廠阿裡、騰訊、京東等也紛紛下場布局。從鲸探、幻核、靈稀、網易星球等國内頭部NFT平台，南都記者注意到，國内NFT發行平台大多并未使用“NFT”命名。在阿裡鲸探、騰訊幻核、天貓數字藏品等官方詳情頁，平台對旗下産品命名均使用“數字藏品”說法。
對此，歐科雲鍊研究院公開發表的文章中介紹，國内外在NFT這一領域有着兩種截然不同的實作路徑。其中，國外的NFT以公鍊作為底層網絡，市場更為自由開放，但投機情況也更加嚴重。而國内數字藏品則大多基于聯盟鍊發展，更注重與實體經濟結合，明确限制其交易流通環節。
國信證券在其元宇宙專題報告中指出，國内數字藏品市場相較于海外有較嚴格的管控。據了解，大陸現在對數字藏品市場的相關政策規定還存有空白。但現今已針對非法集資、交易炒作等有較為明确的訓示。2021年9月15日，人民銀行、網信辦、公安部、兩院等十部委聯合成文的《關于進一步防範和處置虛拟貨币交易炒作風險的通知》。
浙江墾丁律師事務所元宇宙團隊在其《數字藏品平台法律藍皮書》中進一步指出，目前政策表現出對市場上NFT的炒價現象保持高度警惕，而各藏品交易平台政策合規的重點則在于對二次交易的把控。
據南都記者觀察，在流通方面，數字藏品頭部平台大都明确禁止或限制了二次交易，例如騰訊幻核明确不支援交易和贈送，阿裡的鲸探（前身為“螞蟻鍊粉絲粒”）目前僅開放贈送模式，并采取技術措施，對轉贈功能加以“持有180天”、“年滿14周歲”、實名認證”、“二次轉贈須滿2年”等技術性限制，以限制流通。
“海外NFT和國内的數字藏品被盜風險，如果單獨從技術上來講的話，其實是一樣的” 程念認為，之是以國内很少看到這樣的案例，一是因為我們起步稍晚。市場還在形成過程中，有些問題還未暴露；二是由于有對二次市場的管控，流通速度和價格都有所抑制。盜竊者盜竊NFT後無法像國外那樣快速出手處理。
那麼，NFT或數字藏品使用者應該怎麼避免被盜風險？假如遇到詐騙盜竊，個人可以依據什麼維護自身權益呢？
程念表示，關鍵是個人私鑰的保護。國内平台的話，可以從平台資質和接傳入連結的可靠性來考察數字藏品的平台。“國内現在對于虛拟财産已經有相應的案例。盜竊虛拟财産涉嫌構成盜竊罪。個人遭竊可以先找平台尋回自己丢失的NFT。國内如果遭竊價值到達盜竊罪數額時，可及時報警。”
采寫：實習生楊曦霞 南都記者蔣琳