很多人對科爾壓縮普爾的使用、讓湯普森總是在場上浪投和運球，表示有疑問。本文我們就來講一講這個問題。
勇士在湯普森複出之後，戰績開始下滑，又趕上庫裡的傷退，戰績下滑嚴重，于是大家認為勇士可能會在季後賽一輪遊。這是一個不近人情的總結，因為勇士曾經在本賽季登頂西部，大有重回巅峰的可能性。
不過也有冷靜的人看出來了，勇士各位置的能力值沒有提升太多，相比于奪冠賽季甚至還不如。
能力和經驗的不足，帶來的繁榮很可能是虛假繁榮，目前的戰績下滑也能部分說明這個問題。我們看到灰熊在損失了頭牌之後還能20勝2負，這是真的強！和灰熊一比，勇士就有點内力不足了。
聯系到勇士之前的成功，是發展出了庫裡和湯普森為結構的傳切體系，這套體系最巅峰的水準，就是曆史第一，不用懷疑。是以一個發展出曆史第一體系的教練，是很難在體系能力下降時，尋找其他的改進方案的。
于是我們看到即便勇士需要培養年輕球員，也沒有按照懷斯曼個人更喜歡的進攻傾向來培養他。普爾如今被器重，更多是科爾不得不為之，且普爾與庫裡越來越像的緣故。等待懷斯曼回歸後，我們會看到科爾還是維護勇士體系，将更多出手堆積在外線，然後空置懷斯曼的部分功能。
這就是科爾的局限性。
在這層局限性上，他堅持在湯普森複出之後，努力培養其打球感覺，無非還是在維護當初勇士體系的輝煌。
其實勇士隊除了三巨頭之外，人員變動很大，已經不太可能以相同模式拿下冠軍了，這些角色球員都太年輕，不能承擔那些複雜的、需要在某些時刻靜下來心地輸出任務。
佩頓是我最看好的年輕球員，隻有他最像當年的伊戈達拉。你無法在目前的勇士隊中找到一個利文斯頓這樣靠譜的人。
勇士的基因就是浪，庫裡的特色也是浪，是以他們的出手不講究太多合理性。湯普森也因為出手夠果斷、夠勇敢而著稱，但巅峰勇士有許許多多沉靜下來的細節，是伊戈達拉和利文斯頓這樣的人打出來的。
科爾不趕緊改革也沒有大錯，勇士可能有中興的機會，馬刺曾經做到過。不過馬刺在任何一個時間段内，都培養出了一個頂級的球星級别的人物，以此來過渡。
是庫明加，還是普爾，還是懷斯曼？
若是完全培養懷斯曼，則會影響勇士體系的習慣性打法，但我覺得懷斯曼的上限最高，那麼他必将是在勇士最為糾結的一個年輕人。
個人認為庫明加和懷斯曼的内線組合有長遠性，也很有培養的價值，勇士應該試着去完成。一旦成功的話，他們就可以将外線攻擊重任，自然過渡到内線上去，做到資源恰到好處地使用。當然，這不是一條簡單的道路，可能需要時間，更需要頂層設計。
那麼普爾，可能更像一個庫裡的完全替補者，他們的風格正在無限接近。在庫裡傷停階段，索性就把普爾當作庫裡使用了。自然還是要加大普爾的持球權，加大其與格林互相配合的次數，暫且讓湯普森回到原來的湯普森上去。
巅峰時期的湯普森，最重要的也是投籃能力，如今也沒必要以增加他持球靈活性的方式去鍛煉他的手感，我覺得沒有任何必要。增加他的出手，限定他的落位，可能是更好的方式。