本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
美國頻頻幹涉半導體市場的穩定運作，随意影響晶片供應商們的對外出貨。本來是企業之間自行的商業行為，不應該上升到更高的層面去左右市場。
但美國的做法大家都看在眼裡，完全不管一個市場，企業能否得到相應的需求。美國甚至警告中國晶片企業，若向俄供貨晶片就讓他們關門。
不過遭到美企的反對，而蘋果的做法讓人稱贊。蘋果對中企有哪些做法呢？将帶來怎樣的作用？
美發出的警告
很多美企都在中國市場參與經營，有的美企更是将産業鍊幾乎都放在了中國。除了總部在美國，其餘的生産供應鍊都和中國市場有密切聯系。
比如蘋果公司與富士康、比亞迪、立訊精密等等都有合作往來。除了蘋果，英特爾也在大陸建設工廠，便于參與中國市場的布局。高通就更不用說了，所有的中國手機廠商都向高通采購過晶片，骁龍處理器給中國智能手機市場帶來很大的便利。
更多的美企在中國市場合作情況就不多說了，因為美企知道中國市場具備怎樣的潛力和需求度，是以不會輕易改變對中國市場的布局措施。
可他們耐不住上面的人頻頻幹涉市場作業，制定規則無法讓美企輕易向中企客戶供貨。然而美國不僅僅是要求美企做出哪些符合規則措施的行為，更是發出警告，不允許中企向俄供貨晶片。
據美表示，中國所有的晶片設計企業都使用了美國的軟體，如果向俄出貨晶片，将停止供應軟體，使他們關門。
這樣的行為肯定是不合理的，自己不做生意還不允許别人做生意。當然，美警告中國晶片企業的最終目的并不是讓他們關門，而是不想讓中企和隔壁有過多的往來。
這種對他人不懷好意的心思不難看穿，除非徹底擺脫美技術，不然美這番放話的确會有一定的作用。不讓中企和俄做生意，但是并不代表美企不能和中企做生意。隻要沒有受到規則措施，雙方之間進行合作往來美國是不會過多幹涉的。
蘋果的做法
可能對中企來說，不能給隔壁供貨會失去一部分市場機會，但蘋果的做法讓人稱贊，其展開了和中國存儲晶片廠商長江存儲的合作。
據傳來的消息顯示，長江存儲128層NAND已經通過了蘋果驗證，成為該公司第三家Flash 供應商。另外長江存儲預計在5月份鋪貨，有望加入iPhone14供應鍊。
長江存儲是國内最大的存儲晶片供應商之一，目前已經掌握128層NAND和64層閃存顆粒等諸多存儲晶片量産能力。
現在供應鍊傳出長江存儲通過蘋果驗證，加入産業鍊的消息，将和日本铠俠，南韓SK海力士共同瓜分蘋果NAND存儲晶片訂單。
蘋果的做法讓人稱贊，加大與中企的合作可以給雙方都帶來可觀的增益。美警告中國晶片廠商不能給俄供貨，但并沒有反對和美企合作。長江存儲并未遭到美國的特殊對待，隻是美國這種頻頻幹涉産業鍊走向全球化的行為，遭美企集體反對。
當美國對國内半導體采取行動的時候，高通就表态這會使其遭受80億美元的市場損失，還會助力競争對手崛起。還有英特爾也拒絕撤出中國市場，蘋果就更不用說了，一直與中企保持合作往來，還增加了幾家中企巨頭加入蘋果供應鍊。
比如京東方為iPhone13供應OLED 螢幕，立訊精密為iPhone13系列機型代工，這次長江存儲也有望成為iPhone14供應廠商之一。
蘋果的做法是在加強雙方市場之間的交流合作，從市場和企業之間的角度來看，蘋果的做法有什麼作用呢？
蘋果的做法有什麼作用？
供應商能進入蘋果供應鍊都是有絕對實力的，蘋果對産品驗證，認證條件十分嚴苛。既然長江存儲通過了蘋果驗證，說明已經具備和铠俠，SK海力士等頂級廠商比肩的實力。而蘋果與之合作的做法，可以給市場和企業帶來很大的作用。
市場方面，晶片供應鍊會進一步被調動，國産存儲晶片産能會是以提高出貨量，帶來更大的營收增益。
而企業方面，對長江存儲和蘋果這兩大公司都能得到相應的需求，長江存儲完成出貨目标，增進營收利潤。蘋果實作裝置生産，占據市場佔有率。
是以從這兩個方面來看，蘋果的做法确實有不小的意義，也值得令人稱贊。
總結
美不允許中企對俄出貨晶片，否則使其關門。以美國對半導體技術的掌控實力，對方這麼說肯定是有底氣的。
不過這并沒有使美企放棄與中企的往來，蘋果找上了長江存儲，對企業雙方和市場而言總歸是件好事。而且有助于中企不斷提高自主化，加強自研技術的投入，到時候沒有美系技術的依賴，他們也管不着中企做什麼。
對此，你有什麼看法呢？
科技有趣味，帶你了解新鮮科技事