小米沒成為國内第一是模式太過超前、成本效益不能打、使用者消費觀不夠成熟、國人太品牌控、幾千塊的手機能代表社會身份，這些話怎麼一看就像那些睿智發言呢？
模式太過于超前？要知道小米就是靠超前模式起家的，網際網路搶購手機在小米之前可沒人玩，怎麼呢？你吃了網際網路的紅利現在又開始嫌棄了？那你作為小米前員工要不要建議下雷總暫時“落後”一下？
成本效益哪有一個能打的？小米是靠什麼模式起家的，就是1999的成本效益模式啊，小米是怎麼在13、14年鋒芒畢露成為國内市場佔有率第一的，正是699、799的紅米啊，你現在說不能打了？
使用者消費觀不成熟？我頭一次聽說人是能返老還童的，小米做第一名的時候你咋不說别不成熟呢？以前成熟現在成孫子了？
國人太品牌控？你知道小米的周邊産品和生态鍊是怎麼成功的嗎？什麼牙刷、熱水壺、日用品、快消品人家為什麼買小米的？米粉們都是傻帽嗎？你說MIUI好用那不正是小米的品牌競争力？
還有我就想問你作為小米前員工，是打心裡覺得小米的品牌比不上友商嗎？國人太品牌控？你怎麼知道人家不是控的小米？
手機代表社會身份？這句話我真破防了，你要說小年輕有點虛榮心我認可，你說手機代表社會身份？！請問您指的這個社會身份在哪呢？我特麼數位部落客包裡一堆手機，我社會身份到哪個級别了？
真的就這種人發表的睿智言論，我除了看到抹黑小米之外看不到别的，就這什麼爛番茄爛黃瓜的網上一搜睿智言論還真不少，真為小米好咱以後就少說話吧！