天天看點

疫苗開打第四劑是否必要?以色列經驗:對老年人很有用

日前在談到有無必要推廣第四劑新冠疫苗時,上海複旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏表示,可以借鑒以色列的經驗。他說:“最近以色列和新加坡都在布局第四針的打法,大陸後續也将考慮第四針疫苗接種。”

今年1月,在疫苗接種上一騎絕塵的以色列,再度在全球率先開始向60歲以上人群提供第四劑新冠疫苗。不過不像前三劑疫苗那樣迅速推廣,第四劑從一開始就充滿了争議,包括專家在内的很多人認為并無必要。

随着第四劑疫苗接種在歐美國家的開展,有更多科學家加入到這一激辯的行列。不過來自以色列最新的消息可能有助于緩解這場争論。以色列一項研究顯示,對老年人或者有免疫缺陷的人群來說,第四劑不僅有用,還可以救命:相比接種三劑者,接種第四劑疫苗者死亡率降低了78%。

美國貝納羅亞研究所(Benaroya Research Institute)駐院科學家、以色列耶路撒冷希伯來大學免疫學博士宋靜向第一财經記者表示,普通人或許并不需要去打第四劑,但對需要重點保護的老年人來說,第四針至關重要。

疫苗開打第四劑是否必要?以色列經驗:對老年人很有用

降低老年人死亡率

今年82歲的以色列特拉維夫大學榮休教授古特費爾德(Arnon Gutfeld)告訴第一财經記者,當1月份以色列衛生部一宣布開打第四劑時,他就趕快跑去接種了。他表示,現在第四劑在以色列老年人中的接受度很高,很多人都接種了第四劑。

最新出爐的資料也佐證了他的看法,古特費爾德教授表示,他很高興看到以色列老年人做出了正确的選擇。以色列最大的衛生服務機構克拉利特(Clalit)聯合其他研究機構日前公布,在對56萬名60歲以上的老年人進行跟蹤調查後發現,相比隻接種三劑疫苗者,在接種第四劑疫苗後,老年人的死亡率大幅降低了78%。

研究調查了56萬名老年人,年齡中位數為73歲,女性占53%。其中,有33萬人接種了第四劑,92人(因感染新冠)病亡;而作為對照的是,23.5萬未接種第四劑的,有232人病亡。

上司這項研究的薩皮爾學院(Sapir College)研究員阿爾貝爾(Ronen Arbel)表示,這項研究的主要結論就是,接種第四劑疫苗可以救人一命。他說,雖然難以估算第四劑能在全球範圍内拯救多少人,但僅在以色列一國就可能挽回了成百上千條生命。

在今年1月,以色列曾以每日0.6%的人均感染率高居世界第一,以色列老年人充分地暴露在感染新冠病毒的風險中。這一情形也提高了研究的可信度。

由于奧密克戎毒株的傳播特性和以色列放松了疫情管控,在以色列全國900多萬人口中,已累計有388萬例感染病例。據以衛生部28日釋出的疫情資料,該國過去24小時新增新冠确診病例9857例。累計死亡10485例。

阿爾貝爾強調,由于奧密克戎毒株傳染性更強,第四劑在預防感染方面效果可能并不能讓人滿意,但在預防重症及死亡病例方面效果突出。

他建議其他國家可以開始考慮向免疫弱勢群體接種第四劑。但他也指出,全球疫苗配置設定不公的問題仍未解決,很多地方還沒有條件推廣第三劑或第四劑。

根據3月17日以色列謝巴醫療中心的研究結果,第四劑疫苗抵禦新冠病毒效果“微乎其微”。

謝巴醫療中心感染預防和控制部門主任雷格夫-約凱(Dr.GiliRegev-Yochay)表示,在大約600名試驗參與者中,270人接種了第四劑輝瑞或莫德納疫苗。他們體内無論免疫球蛋白G(IgG)抗體水準還是中和抗體水準,都與第三劑疫苗接種一個月後測得的水準基本相似。

這一結果表明,對于接種了三劑疫苗的健康年輕人而言,第四劑疫苗效果并不顯著,僅對防止有症狀感染起到了“溫和保護”作用。

第四劑新冠疫苗之争

就在3月28日,以色列總理貝内特宣布确認感染新冠病毒。然而這一消息并沒有引起波瀾,第一财經記者當天查閱以色列主流媒體,這一消息非但沒上頭條,在網頁首屏也無展現。

生活在以色列的裡夫卡女士對第一财經記者表示,其實她身邊沒感染過新冠的朋友已經不多了,看到過周圍人的病情是以大家并不擔心。

在以色列,超過670萬人已接種過至少一劑新冠疫苗,目前,該國第三劑接種率已經達到了56.7%。貝内特也已接種過三劑新冠疫苗。

疫苗開打第四劑是否必要?以色列經驗:對老年人很有用

對于要不要打第四劑,在率先邁開第一步的以色列有很多的争論,甚至以色列衛生部一開始也有點猶豫。

2021年12月22日,以色列衛生部專家咨詢小組推薦為60歲以上人群和醫務人員接種第四劑新冠疫苗,接種第四劑需距離第三劑4個月以上。

咨詢小組成員拉哈弗教授(GaliaRahav)表示,做出這一決定并不容易,因為還沒有第四劑疫苗免疫效果的完整資料,“這和推出第三劑時的情況一樣,但與此同時,全球的疫情資料非常可怕。如果不立即行動,你就會錯過上車機會。”當時《免疫》(Immunity)雜志的一篇研究論文顯示,第四劑對免疫力提高的幅度,可能不如第一劑和第二劑。

以色列謝巴醫療中心傳染病學專家萊舍姆(EyalLeshem)也表示,從長遠來看,接種兩劑或三劑新冠疫苗,就能為大多數人提供預防重症的良好保護力。

他還指出,如果未來變異毒株的威力越來越小,走向“流感化”,很可能就不用再補打追加劑了。

然而,專家咨詢小組的推薦沒有得到以色列衛生部的快速審批。衛生部表示他們還需要想一想。但最終在1月2日,貝内特宣布第四劑已獲衛生部準許。

以色列衛生部表示,他們最終做出決斷,是基于兩個考慮。首先是流行病的研究表明,60歲以上人群在接種疫苗後4個月,其感染風險增加兩倍,而奧密克戎逃逸能力更強。美國疾病控制和預防中心研究表明,疫苗加強劑的免疫水準會随時間推移而下降。

其次是先行接種的醫護人員,在接種第四劑後的一周,抗體水準增加了4倍且沒有顯著的不良反應。

美國食品與藥物管理局(FDA)預計很快也将準許為50歲以上者接種第四劑疫苗。美國疾控中心的資料顯示,第三劑疫苗對病人住院的預防有效率,在第四個月就降到78%。

美國傳染病專家福奇對此表示,78%的有效率仍然是一個很安全的範圍,目前還不是全面推廣第四劑疫苗的時機;對免疫功能正常的人來說,第三劑就可以提供高水準的保護。但免疫功能脆弱的人群應該接種第四劑,因為疫苗對他們體内的免疫激活能力不足,需要進一步加強。

英國疫苗接種和免疫聯合委員會近日甚至還建議,英國應進一步布局秋季加強劑接種,即第五劑疫苗。屆時公衆可能會再度提出疑問,普通人到底需要打多少針新冠疫苗才能安然度過新冠疫情?

繼續閱讀