以下無任何品牌贊助
雖然隻有1999元起步的紅米K40S，但是如果放下所有成見就這麼單純看紅米K40S這台手機，總體我個人感覺還是屬于實用大于一切的檔次，具體主要展現在哪裡呢？一方面是你們多年來比較喜歡的一類設計叫“直屏”，一方面是拍照防抖功能确實不錯，同時還有個方面就是在處理器方面“雖然不像旗艦那麼有旗艦的性能，但是綜合相容性和功耗控制的穩定性是其關鍵優勢”
是以說以上就是我對紅米K40S的初步印象，而它的總體定位毫無疑問就是中端機，如果細分的話“它就是一台名副其實的中端旗艦”，為什麼是中端旗艦而非中端成本效益？其實關鍵因素還是處理器“高通骁龍870”。
從紅米K40S這台新機反推“什麼是優質成本效益”
而，透過紅米K40S這台手機的配置，又讓我陷入了一個深思，究竟是什麼思考呢？那就是正如标題所述的“什麼才是優質成本效益？”當然對于紅米K40S定位中端旗艦，其實從價格上看“1999元起步”，我還是喜歡單純且草率将其列為成本效益的範疇！經常很多人看到成本效益就會被大勢所影響，什麼是大趨勢呢？那就是很多人就像我朋友@蠶豆數位，天天看到什麼手機，不管定位就是問處理器是什麼？然後還加一句處理器不好就不買的想法；
其實這樣想法是有所偏激的，如果你茫然認為“處理器就是手機判斷标準，那麼你會錯過很多好的且有意思的風景”，你們心中永遠要記住“不同定位肯定是用不同的處理器，而不是不管三七二十一看到什麼手機就是處理器論”，是以從以上的例子當中反推優質成本效益的因素肯定不存在處理器的；
然後再看續航“一般而言，一台好的成本效益手機續航在4000毫安到5000毫安區間，就算比較優質的了”，最後就是拍照“這裡你别盲目信奉像素越高拍照就越好，我這裡重點說的拍照幾個次元就是，其一是否防抖，其二傳感器是什麼，其三各個鏡頭的作用是什麼”，然後得出了以上總拍照的應該在乎的因素
那麼成本效益手機拍照其實能在個像素4800萬，防抖方面能支援個倍數稍微小點就可以了，傳感器方面一般來說索尼的可以讓後成像方面更真實一些，得出以上這些差不多就是一台不錯的成本效益！然後就是螢幕一般來是能滿足觀感無死角，同時大小方面滿足一般人體工程學的舒适度基本就可以了，這就是我心中認為優質成本效益的基本方向，不知道你們怎麼看？
既然說到紅米K40S，下面來闡述一下配置，反正通體是很符合上述說的優質成本效益。
産品本身，對于紅米K40S，價格方面标題中已經說過了是1999元，對應版本是“8GB+128GB”，是以從版本上就得出“1999元是個起步價”，然後再看死闆的配置，處理器方面高通骁龍870，螢幕方面采用6.67英寸的120Hz重新整理率，材質是AMOLED，當然在螢幕上的亮點你們要注意就是一方面是三星E4，一方面則是直屏設計“是以由此得出，如果你正好是習慣直屏體驗的人，那麼該機确實适合你”。
拍照方面後置主攝4800萬像素和前置2000萬像素，支援OIS光學防抖，其他功能方面沒有3.5MM耳機孔，有雙揚聲器加持，同時有你們喜歡的NFC功能和紅外功能，續航方面是67W快充。差不多配置就是這樣，反正我給予紅米K40S的總體評價就是“大而全的成本效益”。
寫在最後！那麼從紅米K40S，你是否可以感受到什麼是優質成本效益？沒錯，這裡我再總結一下“所謂優質成本效益的順序就是續航、螢幕、拍照，最後才是性能”，這樣的順序是真理，你們做不做，聽不聽是你們自己的事情。