本賽季CBA正常賽獎項評選的候選已經公布兩天了，不過争議的話題還在繼續，特别是楊鳴無緣最佳教練候選以及遼甯球員鮮有入圍，成為主要議論的焦點。雖然評選的考量依舊有完善的地方，但是從規則本身來說，其實沒有争議。
本賽季正常賽的最佳教練候選，最終入圍的是王博、劉維偉、杜鋒、邱彪，很多人看到這個的第一反應就是，為什麼沒有楊鳴？李春江、楊學增、張德貴等帶隊都不錯的教練，為何都沒有入圍？
在這，需要弄清楚入圍的标準。
官方明确規定，最佳教練的評選标準有四條：
（1）正常賽前6名球隊的主教練有資格參加評選，主教練非臨場指揮教練員的除外，如果正常賽前6名球隊中有主教練執教場次未達到最低标準，則候選人按照正常賽球隊排名遞補；
（2）帶領球隊參加正常賽比賽場次必須達到26場（含）以上方可參加評選；
（3）帶領球隊取得優異成績，或帶領球隊取得突出進步被業内認可；
（4）比賽中表現出良好的體育道德和職業素養，比賽後在評價裁判員臨場工作時認真填寫表格，實事求是，客觀理智，賽季中沒有因違反賽風賽紀被主辦機關處罰。
如果隻針對楊鳴而言，前三條他都絕對符合，但是第四條，他确實不符合。
因為在1月20日遼甯與新疆比賽賽後，楊鳴無故缺席了賽後釋出會。是以21日，CBA官方開出了罰單，對其處以警告并罰款人民币1萬元，
很明顯，楊鳴有過被主辦機關處罰的案例，是以，他确實不能參加評選。
但是很多人就表示質疑，正常賽冠軍球隊的教練，無緣最佳教練評選，這不是開玩笑嘛？是不是又在針對遼甯男籃？為什麼一次次針對遼籃？這樣的質疑聲一直在不斷的産生。
特别是楊鳴在社交媒體上，間接回應：“維護CBA品牌維護中國籃球的價值從我做起！嚴格要求，高标準管理自己才是關鍵！在疫情如此嚴峻的情況下還能正常比賽，是球迷的福分，希望大家多關注季後賽，永遠支援CBA，我謝謝大家了！”但是，這個并沒有平息質疑，反而為他鳴不平的球迷更多。
不過，這确實有些冤枉CBA官方。
因為在聯賽手冊裡，在獎項評選這一頁裡，已經明确寫了最佳教練評選的規則，而聯賽手冊，每支球隊都有，你看沒看是另一回事，但是手冊發給了球隊，白紙黑字，很明顯早已說明，是以并不是球迷不知道就可以表示胡亂表示質疑，因為說的很清楚。
過去幾個賽季，在正常賽評選上，确實有過不透明的過往。但是官方早已修正了這樣的錯誤，你可以說，評選的次元、細節還可以再完善，減少質疑，但所謂的陰謀論、無腦指責，就是沒有道理的，因為規則就是規則，早已指定，并且早已告知，那最終，就要遵守規則。
CBA獎項的評選，一直在修正，盡管或多或少還有瑕疵，但需要明确，不可能讓所有人都滿意，需要有一定的标準。它一定會越來越好，隻不過我們也希望，可以早點到來。