3月24日，知名的《文彙報》體育部主任沈雷在《東方體育日報》發文，題目為《毫無意義的流量戰》。
在文章中，沈雷主要評論了最近發生在中國足壇的所謂“馮鞏大戰”。
即源起于獨幕喜劇演員鞏漢林批評國足“掙得多，成績差，丢了臉”，而吹燃輿論火勢的，則是前國足隊長馮潇霆，他的一句“我退下，讓鞏漢林上”，令這場“馮鞏大戰”的輿論論戰走向高峰。
但真正讓這一論戰變得“星火燎原”者，則是足球媒體人、以“青訓小将之無證教練”自居的董路。
董路怒怼嘲諷過國足的獨幕喜劇演員鞏漢林、馮鞏，以及批評中國足球的所有球迷或公衆是“球盲、二極管”——“不懂球，你批評個屁啊”；“你們不熱愛足球，沒像我一樣投入足球，就滾蛋”，其甚至稱“鞏漢林就是中國足球裡的一粒屎，制造的輿論環境會影響了中國足球的未來”。
沈雷在文章中，其一，談到了這戰論戰的一個焦點：“鞏漢林能不能批評中國足球？”
确實，無論是馮潇霆的“你行你上”，和董路的“你不懂球，就沒資格批評”，都是否定了以鞏漢林為代表的“中國足球關注者”的評說權！
沈雷将“足球關注者”與“球迷”作了一定的區分——那麼，被馮潇霆認為“不行”，董路認為是“球盲、二極管”的“足球關注者”們，真的就沒有對中國足球評頭論足的資格嗎？
對此，沈雷稱：“摸了象的盲人，能不能發表評論？當然可以。更何況，如果他說‘這動物的皮膚真粗糙’，又有什麼可指摘呢？”
其二，沈雷稱“不愛中國足球，就不能批評”嗎？
這位名記稱：鞏漢林的反對者們普遍持有的觀點，是 “既然你不愛中國足球，就不能批評它”——即便無法了解“若批評不自由，則贊美無意義”之含義，也應該能明白“中國足球”與生俱來就帶有公共屬性，特别是代表“國家”比賽時。
沈雷認為：“不了解、不關心、不愛，就不能批評——這一邏輯類似于‘自家孩子自家好’；但中國足球的公共屬性，決定了它不僅僅隻是球迷的“自家孩子”！
沈雷此言意即中國足球不隻是董路們的“私域、私權”，而是所有中國人的“公權”！
接着，沈雷更稱：“了解多少，關心多少，愛幾分，才能擁有批評中國足球的資格呢？——‘原教旨球迷主義’者們，最終會把自己繞進‘除了中國足球自我批評外，誰也無法批評它’的終極死循環裡”。
在這裡，沈雷提出了一個簇新的名詞：“原教旨球迷主義”——“原教旨主義”的一個特點就是，那此所謂自認是專業、權威的人士，會自認為他們才有相應的解釋權、壟斷權、話語權，這就很像董路那種“傳銷式邏輯”的發言了：
在力挺前國足主帥李鐵的時候，董路對于不同觀點的同行媒體人詹俊、黃健翔，竟如此怒怼說：“在座的都是垃圾，我不是針對誰，在對足球的了解、理論和實踐的結合、教練思維、實戰出發、客觀理性的這些層面上，董路全中國評球第一！”
而對于與董路意見不一的球迷，他稱譏諷道：“老百姓都是球盲、二極管，你們都是垃圾，你們的觀點都是垃圾，我再重複一遍：我是鳥，我們在談論飛翔的時候，現在更多的虱子、臭臭、老虎、鳄魚在說話，因為我們在讨論飛翔，你沒有飛過，你不知道什麼叫飛……”
對于董路如此過于自大到以“全國第一”自封，将所有與其不同觀點者視作“垃圾、球盲、二極管”的絕對化到極緻的說法——這就很像原教旨主義中的“教宗”了吧？
當然，這樣做的目的，并不僅僅是一種“吹牛皮”，其在網絡時代，還能起到吸引眼球，獲得和收割大批的流量的效應。
顯然，董路熟練地掌握了這種“流量密碼”，也是以收割了流量後面的更多利益：董路曾多次展示其社交媒體浏覽量、評論量和收益金錢數，就是最好的證明；同時，董路還在有了流量後積極帶貨——而從流量到帶貨，其中的收益之大，人們也就可想而知了。
這也可以很好地解釋，為何董路敢于宣稱“我做足球小将，從不收一分錢”——我們不否定董路做青訓，有對足球熱愛和幹足球事業的正向性，但是，這世上很難有純粹到完全無私的奉獻，是以，當看到董路能一波未平、一波又起地将“馮鞏大戰”蹭成自己的流量時，也就會明白董路做這一切的源頭與目标所向了！
其三，沈雷認為：“菜才是原罪”，這就是冷冰冰的事實。
于是，這位名記反問道：“難道社會輿論現在應該表揚他們、鼓勵他們，從他們（國足）的身上看到了希望、看到了光？這太強人所難了！”。
沈雷還稱：“雖然拿高薪并不能怪罪中國球員們，但當年從高薪合同裡獲益的球員也必須了解另一點：正是因為有着鞏漢林和他所代表的‘中國足球關注者’大量存在，才有了中國足球的社會關注度，也是以有了資本介入和随之而來的高薪——當年的高薪裡，就有了“随時接受輿論批評”這條隐藏條款”。
——其實，多年來也不斷挨罵的相聲演員郭德綱，就曾說過這個道理：“我們掙的錢裡，就包括挨罵的錢”！
因為，作為公共産品，無論是相聲獨幕喜劇，還是足球等體育運動，其公共屬性的存在，就說明了如果沒有公衆的參與，就不可能存在，也不可能從公衆的廣泛參與中獲得收益——這種公共參與性，既包括“赢了一起狂”，也同樣包括輸了會被批！
如果沒有這些或會贊、或會批的球迷、關注者，以及更多人群深淺不一的關注度，就不可能有足球成為世界第一大運動的可能性，足球從業者則何來曾高達1200萬的年薪，以及足球相關者的畸高收入？
是以，包括鞏漢林在内所代表的廣大“足球關注者”，哪怕他們就是董路口中的“球盲、二極管”，但董路也不能将其稱作“中國足球的一粒屎”，因為，“批評，是一個人的另類贊美詩”！
包括鞏漢林等人對國足的批評，本質上，不是想讓它變得更壞，而基本上都是一種“愛之深，責之切”，若是不愛，早抛棄了——則到那時，足球從業者們，特别是那些拒批評于門外的“原教旨球迷主義”者們，你們還掙錢個屁啊！【原創評論：瑜說還休】