中原標準時間3月24日淩晨，在“迪拜杯”首輪比賽中，中國U23男足0比1負于阿聯酋U23國家隊。
雖有近兩年無大賽機會了，且還是在當下有關中國足球“馮鞏大戰”的論戰熱潮中，可以說，在目前中國足球生存環境的最低潮時期，這次代表着下屆世界杯之希望的U23的表現，更會令人期待，也同時讓這些小夥子們的壓力倍增了。
從比賽的過程看，中國足球未來的這一代們，可以說水準仍居亞洲三、四流的水準，在技戰術的能力上，仍與現在的成人國家隊“不相上下”、穩定如初：
像個人的持球、控球和配合能力上，明顯不如在西亞也是二流的阿聯酋，得分的機會和最終臨門一腳上，也最終完敗給了對手。
但是，為何U23國足這次0比1輸給對手後，國内的球迷、媒體輿論，卻顯得靜如止水、很是平常态了呢？
這是因為，U23國足雖然在技戰術能力上不如對手，但他們卻從頭拼到尾——即便更多是在防守，但他們不舍體能、每球必争、一直不放棄的拼搏勁頭，顯然展現出了足球人的競技精神，是一種自我尊重和自我救贖的态度！
在最近足壇所謂的“馮鞏大戰”中，鞏漢林其實并未言及任何國足的技戰術——他并沒有以“懂球帝”自居，而隻是談到了“國足掙得多，成績差，丢了臉”這一現實：顯然，這三個問題，都是中國足球存在的事實，是以，這樣的批評一點毛病都沒有！
像瘋狂攻擊鞏漢林的董路，他的理由是“不懂球，你批評個屁啊”——這種“董氏邏輯”，完全不值一駁，就如網友所言：兒子的實體課隻考20分，家長不懂實體學，就不能“恨鐵不成鋼”地罵他兩句？朝他屁股上拍幾巴掌，也沒問題吧？
當然，董路後來再找理由稱：“鞏漢林站在那個更高、更正規的位置上，不能像普通人那樣批國足”——其實，那恰恰正是鞏漢林更要說話的佐證了，面對中國足球這樣積弊多年的問題，為何不能拿到更高的平台上議政？中國足球不隻屬于所謂的足球圈中人，它屬于“中國”，中國人就都有資格談論，甚至是批評了。更不能因為圈内的利益，而拒批評于外了！
且鞏漢林批評的三大落腳點——一是曾高達1200萬的年薪，帶來的卻是中國足球的成績一直很差，像1比3輸給60年來未敗過的越南隊，這難道不是标标準準的丢臉行為嗎？
這其中，最讓人诟病的，其實就是國足水準、能力差，可是在0-1輸給日本，以及1比3輸給越南隊時，其積極态度和拼搏精神難以讓人看到，連前國腳董方卓都評論說：“讓人看不到任何積極的方面！”
正是中國男足的态度和精神上的萎靡不振，才讓更多球迷、公衆都加入到批評和嘲諷的大軍中，而鞏漢林就是代表了這一民意！
不過，再看U23國足的這場比賽，雖然也失利了，但最起碼，他們表現出了頑強拼搏的态度、戰鬥到底的精神，顯然有了這一點，中國的球迷也能得到最低限度的滿足，而不會信口嘲諷和批評他們了！
這也充分說明，國足的臉面，隻能靠自己拼命去掙，而永遠不可能靠嘴炮回怼所獲得！
當然，作風、态度和精神再高昂、再頑強，也無法代替足球本身應有的技戰術能力——這一點上，仍需要中國足球人卧薪嘗膽、久久為功、長遠謀劃才行！【原創評論：瑜說還休】