前言
2011年5月1日，32歲民警史英才，在執法時被人當街打死。一個年輕的生命，就這樣不明不白地消失在這個世界。究竟是誰這麼嚣張，能在光天化日之下，在衆目睽睽之下，将一名警察毆打緻死？
原來，兇手是一個20歲的年輕小夥。他是一個富二代，還是一個官二代。他的叔叔是警察局副局長，爸爸是房地産富商，有錢有勢。而他的爸爸也是其中的一個兇手，更是助長了兒子嚣張的氣焰，促使悲劇的發生，
史英才的死已成事實，但是他不是一個普通的平民百姓。因為他當天身穿警服，頭戴國徽，就代表了人民，代表了國家，在這維護秩序，在這執法。而兇手恰恰就是在挑戰法律的權威，社會的底線。
事發經過
事發當天正值五一小長假，人流衆多，交通擁堵。民警史英才，像平常一樣，帶着同僚們在轄區内，對交通進行管治。
10時30分，史英才根據上級訓示，趕往馬蘭北街與富民路路口處，處理一名司機和協警人員的沖突。
20歲的年輕小夥司機違章行駛，故意不服從指揮，并且看見協警付建玮碰到了他的轎車的倒車鏡，司機是以不爽，氣沖沖地下車動起手來了。
沒曾想，史英才的調解不成功，司機不依不饒，還打電話叫來了自己的父親和幫手。來的人氣勢洶洶，男的女的都有，沖過來不光毆打了付建玮，史英才也沒放過。他們挑撥警察說：我要打死你怎麼樣！
史英才在其中完全被困住了，逃不走也掙紮不掉。對方人多勢衆，好勇鬥狠，拳打腳踢。等增援民警趕過來時，史英才已經休克倒地，意識模糊。被緊急送往醫院，還是搶救無效。32歲的他，就這樣走了。
史英才的母親悲傷又憤怒，因為她和老伴現在沒有天倫之樂了，再過節，他們沒有兒女。兩個人以後有病了，連端個水的人都沒有了。他們32年的全部心血，現在都化為烏有。
英年早逝，英才早亡
32歲的史英才，是父母的好兒子，他從小就聽話懂事，對父母非常孝順。他是妻子的好丈夫，是女兒的好爸爸。他在工作上也積極上進，先後多次受到過市局的嘉獎，是同僚的好大哥。
4月28号，也就是就在史英才出事的前兩天，他還曾接受過當地電視台的采訪。鏡頭前的他，是那麼氣宇軒昂，是那麼威武雄壯。
誰都沒想到，這卻成為了這個剛剛32歲的青年，留給世人的最後影像。
英年早逝，英才早亡。史英才也許算不上聞名遐迩的英才，可他确實是英年早逝，走的還那麼急促匆匆，走的那麼稀裡糊塗。
一個民警執法的時候，光天化日之下竟然被人當街打死了。那麼，打人的人究竟是什麼人呢？他如此嚣張，一般人敢嗎？能嗎？這背後，肯定是有背景。那到底是什麼來頭呢？
局長叔叔富商爹
這是當時的司機，他叫韓方奕，1987年出生，是北京演藝進修學院的學生。在這之前，他還曾經是一名足球運動員。
4月30日，案發的前一天，韓方奕還悠閑地發了一條微網誌，還附上了一張他在做足療時，自己輕松享受的照片。
一天前還做足療享受，一天後，手臂戴上了手铐子。
足球、演藝，這都不是一般人能玩得起、學得起的。小小年紀，沒事就能做足療享受，還開着車。他不會是什麼二代吧？
很快，就有網友爆料，說他之是以這麼猖狂，那是因為他有一個做警察局局長的叔叔，和一個搞房地産開發的爹。
韓方奕一個20多歲的小夥，開車違規和協警起了沖突，随後叫幫手來打了協警，還把正牌交警給打死了。
有知情人說，韓方奕的父親韓家敏，是個做土石方生意的商人。在大連某運輸公司的網站上，聯系人這一欄上，的确有韓家敏的名字。
緊接着有人爆料，韓方奕的叔叔是大連市某公安分局的副局長。同樣，在分局的網站上，上司一欄中，的确也見到了韓家輝的名字。
不僅如此，韓方奕的叔叔和死去民警史英才的父親，還是同僚關系，兩人曾經在同一個所工作過。
開庭審理
出庭當天，韓方奕和他的爸爸、叔叔還大聲叫嚣，聲稱自己有錢有勢一定沒事。他們歡呼雀躍、舉止輕佻，甚至不時對已故的史英才出言辱罵，說他活該。他們從頭到腳，根本沒有絲毫的愧疚和悔改。
與之相反的，是史英才的父母和妻女。史家母親傷心欲絕，在家人的攙扶下才徐徐前行。老年喪子，她已經無力承受更多了。
軍人出身的史家父親，内心同樣悲傷，但深信正義與公平，相信法律會給兒子一個公道。
史英才的女兒因為找不到爸爸，到處張望，尋找着爸爸的身影，口中不停地念叨着爸爸、爸爸。在街上看見和爸爸長得像的人，她就會出神地盯着。
史英才的妻子知道，女兒想爸爸了，可是他已經不在了。
史英才案在大連市法院開庭審理，三名嫌疑人被訴以故意傷害罪。
法庭上，三名嫌疑犯罪嫌疑人把責任推得一幹二淨，覺得自己一點罪都沒有。
韓方奕代表律師解釋說，周盛強打史英才，韓方奕在那裡阻擋。
在監控錄像畫面上顯示，韓方奕在和協警發生沖突後，找來了自己的父親韓家敏、叔叔兼保镖周盛強等一群人。到現場後，周盛強就用膝蓋直接頂向協警付建玮。
當時，交警史英才把付建玮拉到自己身後，躲避周盛強的毆打，結果周盛強揮拳打向史英才的頭部，把史英才的警帽打落在地。
史英才立即用手台呼救，請求支援支援。韓方奕沖上來，把史英才摟住，好讓周盛強對他拳腳相加。
韓方奕的代理律師解釋，韓方奕摟住交警，是為了避免他被周盛強毆打，是想避免事件再次擴大。
但如果真的是想阻止打架。為何不去拉打人的呢？韓方奕并沒有承認自己當時摟着史英才的脖子、掐着他的胳膊、給他背被摔倒了。而是說史英才摔倒了，是韓方奕将他扶了起來。
當時扶起來的是有證，可查的是協勤給扶起來的。但是他起來以後，韓方奕繼續摟着摟抱史英才，緊緊的箍住他的胸口。
按照韓家敏的說法，兒子和史英才發生沖突時，他正在參加婚禮。接到兒子的電話後，聽到兒子被欺負了，他趕緊讓堂弟周盛強過去看，并囑咐周盛強不要動手。
随後，他也趕往了現場，等他去到那裡，事情已經發生完了。他的言外之意就是：我沒在那，我什麼都不知道，誰打誰都與我無關。
而且在法庭上，韓家敏對主要行兇者，也就是他的堂弟周盛強，是這麼描述的：此人性格很溫柔。
溫柔？有對拳頭溫用拳頭溫柔的嗎？而且來了就動手。
那這個性格溫柔的周盛強是怎樣的人呢？按照根據法庭描述，他是一個無業人員，曾經因為吸毒被沈陽警方行政拘留過。
就在事發當天，被警方控制後，他的毒品檢驗中也呈陽性。也就是說，在打人前，他還去吸過毒。就這樣一個人，還被韓家敏說成溫柔？史英才的家人能接受嗎？
史英才的母親認為，韓方奕的父母不稱職。韓方奕的母親還喊：執法不公就給我打！韓方奕的父親來到這裡，還叫來了保镖幫忙。因為周盛強能夠打仗，會打仗，把他叫來孩子就不會吃虧。
他們不先教育自己的孩子，相反，聽啥是啥，帶來幫手，上來就打。結果把事情鬧大。
三人集體翻供
三人異口同聲否認有罪，還有一個更關鍵的問題，那就是史英才的死因。
法院對此鑒定是，因為受外力作用，導緻冠心病急性發作死亡。這麼說就是，史英才是死于心髒病。
按照韓方奕的律師說法，史英才體表的外傷不是很明顯。于是，周盛強也堅持說，自己當時對史英才隻是簡單的撕扯，而不是毆打。也就是史英才的死亡，隻是一個意外。
藥檢報告顯示，史英才平時很少吃藥，甚至沒有吃藥，屍檢報告也都沒有藥理作用。家人每天跟他一起，從來沒有聽說過他有心髒病，也沒見過他因為這個病而休息過，影響過工作。
三人在法庭上集體翻供，史家人猜測，就是因為錄像記載得不完整。
現場監控錄像由于當時的攝像頭存在盲區，是以整個事件過程記錄的并不完整。隻有韓方奕被打協警和他摔打史英才的部分動作，被錄了下來。
周盛強等人和史英才發生沖突時，大部分行為都發生在監控錄像的盲區，沒有錄到。
但是事發地是在一個熱鬧的路口，周圍有不少的店鋪，又是大白天，總不能沒人看見吧？
明明守着事發路口，可問了一圈，都遮遮掩掩，不是沒看見，就是不知道。大夥躲躲閃閃，像是在刻意回避着什麼。
一位知情的老人表示，事發時不是沒人看見，是不敢說，怕被報複。
事發時，老人正在現場路過。他看見周盛強來了，把車停了之後下來，對着警察就是一拳，把帽子打下去，第二拳打到小腦上。老人清楚地看到，他打的是民警，還拖着協警拖到路中間。老人再也過不去了。
老人勸小夥的媽媽：你趕緊叫你兒子開車走。他媽媽卻在旁邊罵罵咧咧，說着髒話。
韓方奕的父親沒來之前，本來失态在慢慢平息。可是他們來了之後，還要替兒子出頭，用暴力來橫行霸道，将一個鮮活的生命、一個有為的青年，置之死地。
兇手下場
現在史英才是犧牲了，成為了現實。今天打死史英才，明天就能死張英才、李英才。以後有錢有勢的人多了，他們以為自己可以為所欲為、隻手遮天，就不會把别人的生命和财産安全放在眼裡。
史英才案件在當時掀起了軒然大波，而這就是一個警鐘，如果錢和權淩駕于法律之上，那麼這個社會哪來的公義，普通老百姓怎得安生？
幸好，天網恢恢疏而不漏。最終，正義雖遲但到，法律對三名兇手給予了處罰。
2011年7月，公訴機關再次對韓家父子和周盛強進行起訴，庭審結果如下：
“韓方奕觸犯故意傷害罪，處以死刑，緩刑兩年，剝奪政治權利終身。韓家敏觸犯故意傷害罪，處以十一年有期徒刑。周盛強觸犯故意傷害罪，處于無期徒刑，剝奪政治權利終身。此外，賠款人民币597064元。”
韓方奕是一個十惡不赦的壞人嗎？
在韓方奕的學校同學眼中，平時在北京，他從來沒有表現出飛揚跋扈的樣子，反而很低調，跟同學也很少發生沖突。回到大連，回到了父母身邊去，他就變得很暴力。
如何當好父母、怎麼能教育好、引導好孩子。當你告訴孩子，拳頭可以解決問題時，有一天他就可能突破法律确認的規則。
如果當時做父親的，接到兒子電話後，先說服自己的兒子，後面的事，也許就不會發生了。